ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Kies Page

Gerandomiseerde beheerde proef

Rugkliniek Gerandomiseerde beheerde proef chiropraktiese en funksionele medisyne-span. 'n Studie waarin die deelnemers per toeval in aparte groepe verdeel word wat verskillende behandelings of ander intervensies vergelyk. Om die kans te gebruik om mense in groepe te verdeel, beteken dat die groepe soortgelyk sal wees en dat die uitwerking van die behandelings wat hulle ontvang meer regverdig vergelyk kan word.

Ten tyde van die verhoor is dit nie bekend watter behandeling die beste is nie. A Gerandomiseerde beheerde proef of (RCT) ontwerp willekeurig deelnemers aan 'n eksperimentele groep of 'n kontrolegroep toeken. Soos die studie uitgevoer word, is die enigste verwagte verskil van die beheer- en eksperimentele groepe in 'n gerandomiseerde beheerde proef (RCT) word die uitkoms veranderlike bestudeer.

voordele

  • Makliker om blind / masker as van waarnemingstudies
  • Goeie ewekansigheid spoel enige bevolkingsvooroordeel uit
  • Bevolkings van deelnemende individue is duidelik geïdentifiseer
  • Resultate kan ontleed word met bekende statistiese instrumente

Disadvantages

  • Ontbloot nie oorsaak nie
  • Duur in tyd en geld
  • Verlies aan opvolging toegeskryf aan behandeling
  • Vrywillige vooroordele: die bevolking wat deelneem mag nie verteenwoordigend van die geheel wees nie

Vir antwoorde op enige vrae wat jy mag hê, skakel asseblief vir Dr. Jimenez by 915-850-0900


Werkbeserings Gesondheidsriglyne vir Lae Rugpyn in El Paso, TX

Werkbeserings Gesondheidsriglyne vir Lae Rugpyn in El Paso, TX

Lae rugpyn verteenwoordig een van die mees algemene klagtes in gesondheidsorg instellings. Terwyl verskeie beserings en toestande wat met die muskuloskeletale en senuweestelsel verband hou, lae rugpyn kan veroorsaak, glo baie gesondheidswerkers dat werkbesering 'n algemene verband met lae rugpyn kan hê. Byvoorbeeld, onbehoorlike postuur en herhalende bewegings kan dikwels werkverwante beserings veroorsaak. In ander gevalle kan omgewingsongelukke by die werk werkbeserings veroorsaak. In elk geval is die diagnose van die bron van 'n pasiënt se lae rugpyn om korrek te bepaal watter die beste behandelingsmetode sal wees om die individu se oorspronklike gesondheid en welstand te herstel, oor die algemeen uitdagend.

 

Eerstens, om die regte dokters vir jou spesifieke bron van lae rugpyn te kry, is noodsaaklik om verligting van jou simptome te vind. Baie gesondheidswerkers is gekwalifiseer en ervare in die behandeling van werkverwante lae rugpyn, insluitend dokters van chiropraktyke of chiropraktisyns. Gevolglik is verskeie riglyne vir werkbeseringsbehandeling vasgestel om lae rugpyn in gesondheidsorginstellings te bestuur. Chiropraktiese sorg fokus op die diagnose, behandeling en voorkoming van verskeie beserings en toestande, soos LBP, wat verband hou met die muskuloskeletale en senuweestelsel. Deur die wanbelyning van die ruggraat noukeurig reg te stel, kan chiropraktiese sorg help om simptome van lae rugpyn te verbeter, onder andere simptome. Die doel van die volgende artikel is om beroepsgesondheidsriglyne vir die hantering van lae rugpyn te bespreek.

 

Beroepsgesondheidsriglyne vir die hantering van lae rugpyn: 'n internasionale vergelyking

 

Abstract

 

  • Agtergrond: Die enorme sosio-ekonomiese las van lae rugpyn beklemtoon die noodsaaklikheid om hierdie probleem doeltreffend te bestuur, veral in 'n beroepskonteks. Om dit aan te spreek, is beroepsriglyne in verskeie lande uitgereik.
  • Doelwitte: Om beskikbare internasionale riglyne vir die bestuur van lae rugpyn in 'n beroepsgesondheidsorg-omgewing te vergelyk.
  • Metodes te gebruik: Die riglyne is vergelyk met betrekking tot algemeen aanvaarde kwaliteitskriteria met behulp van die AGREE-instrument en ook opgesom met betrekking tot die riglynkomitee, die aanbieding, die teikengroep, en assessering en bestuursaanbevelings (dit is advies, terugkeer na werkstrategie en behandeling).
  • Resultate en gevolgtrekkings: Die resultate toon dat die riglyne op verskillende maniere aan die kwaliteitskriteria voldoen het. Algemene gebreke het betrekking op die afwesigheid van behoorlike eksterne hersiening in die ontwikkelingsproses, gebrek aan aandag aan organisatoriese hindernisse en koste-implikasies, en gebrek aan inligting oor die mate waarin redakteurs en ontwikkelaars onafhanklik was. Daar was algemene ooreenstemming oor talle kwessies wat fundamenteel is vir beroepsgesondheidsbestuur van rugpyn. Die assesseringsaanbevelings het diagnostiese triage, sifting vir rooi vlae en neurologiese probleme ingesluit, en die identifisering van potensiële psigososiale en werkplekversperrings tot herstel. Die riglyne het ook ooreengekom op advies dat lae rugpyn 'n selfbeperkende toestand is en dat om by die werk te bly of 'n vroeë (geleidelike) terugkeer na werk, indien nodig met gewysigde pligte, aangemoedig en ondersteun moet word.

 

Dr. Alex Jimenez se insig

Lae rugpyn is een van die mees algemene gesondheidskwessies wat in chiropraktiese kantore behandel word. Alhoewel die volgende artikel lae rugpyn beskryf as 'n selfbeperkende toestand, kan die oorsaak van 'n individu se LBP ook invalleer en ernstige pyn en ongemak van onbehandelde onbehandelde. Dit is belangrik vir 'n individu met simptome van lae rugpyn om behoorlike behandeling met 'n chiropraktisyn te soek om hul gesondheidsprobleme behoorlik te diagnoseer en te behandel, asook om te voorkom dat hulle in die toekoms terugkeer. Pasiënte wat laer rugpyn ervaar vir meer as 3 maande, is minder as 3 persent wat waarskynlik weer na die werk sal terugkeer. Chiropraktiese sorg is 'n veilige en effektiewe alternatiewe behandeling opsie wat kan help om die oorspronklike funksie van die ruggraat te herstel. Verder kan 'n dokter van chiropraktisyn, of chiropraktisyn, lewenstyl aanpassings, soos voedings- en fiksheidsadvies, verskaf om die pasiënt se herstelproses te bespoedig. Genesing deur beweging is noodsaaklik vir LBP herstel.

 

Laerugpyn (LBP) is een van die industriële lande se mees algemene gesondheidsprobleme. Ten spyte van sy goedaardige aard en gesonde verloop, word LBP algemeen geassosieer met onbevoegdheid, produktiwiteitsverlies as gevolg van siekteverlof en hoë samelewingskoste.[1]

 

As gevolg van daardie impak, is daar 'n ooglopende behoefte aan effektiewe bestuurstrategieë gebaseer op wetenskaplike bewyse verkry uit studies van goeie metodologiese gehalte. Gewoonlik is dit gerandomiseerde beheerde proewe (RCT's) oor die doeltreffendheid van terapeutiese intervensies, diagnostiese studies of voornemende waarnemingstudies oor risikofaktore of newe-effekte. Die wetenskaplike bewyse, saamgevat in sistematiese oorsigte en meta-ontledings, bied 'n stewige basis vir riglyne oor die bestuur van LBP. In 'n vorige referaat het Koes et al. vergelyk verskeie bestaande kliniese riglyne vir die bestuur van LBP wat op primêre gesondheidsorgpersoneel gerig is, wat 'n aansienlike gemeenskaplikheid toon.[2]

 

Die probleme in beroepsgesondheidsorg is anders. Bestuur fokus hoofsaaklik daarop om die werker met LBP te adviseer en die kwessies aan te spreek om hulle te help om aan te hou werk of terug te keer werk toe (RTW) na sieklys. LBP is egter ook 'n belangrike kwessie in beroepsgesondheidsorg as gevolg van die gepaardgaande onvermoë vir werk, produktiwiteitsverlies en siekteverlof. Verskeie riglyne, of afdelings van riglyne, is nou gepubliseer wat handel oor die spesifieke kwessies van bestuur in 'n beroepsgesondheidsorgopset. Aangesien die bewyse internasionaal is, sou dit verwag word dat die aanbevelings van verskillende beroepsriglyne vir LBP min of meer dieselfde sou wees. Dit is egter nie duidelik of die riglyne voldoen aan tans aanvaarde kwaliteitskriteria nie.

 

Hierdie vraestel beoordeel beskikbare beroepsriglyne oor die bestuur van LBP krities en vergelyk hul assessering en bestuursaanbevelings.

 

Hoof boodskappe

 

  • In verskeie lande word beroepsgesondheidsriglyne uitgereik om die hantering van lae rugpyn in 'n beroepskonteks te verbeter.
  • Algemene gebreke van hierdie riglyne is die afwesigheid van behoorlike eksterne hersiening in die ontwikkelingsproses, gebrek aan aandag aan organisatoriese hindernisse en koste-implikasies, en gebrek aan inligting oor die onafhanklikheid van redakteurs en ontwikkelaars.
  • Oor die algemeen het die assesseringsaanbevelings in die riglyne bestaan ​​uit diagnostiese triage, sifting vir rooi vlae en neurologiese probleme, en die identifisering van potensiële psigososiale en werkplekversperrings tot herstel.
  • Daar is algemene ooreenkoms oor advies dat lae rugpyn 'n selfbeperkende toestand is en dat om by die werk te bly of 'n vroeë (geleidelike) terugkeer na werk, indien nodig met gewysigde pligte, aangemoedig en ondersteun moet word.

 

Metodes

 

Riglyne oor die bestuur van beroepsgesondheid van LBP is uit die skrywers se persoonlike lêers verkry. Herwinning is nagegaan deur 'n Medline-soektog met behulp van die sleutelwoorde lae rugpyn, riglyne en beroep tot Oktober 2001, en persoonlike kommunikasie met kundiges in die veld. Beleide moes aan die volgende insluitingskriteria voldoen:

 

  • Riglyne gemik op die bestuur van werkers met LBP (in beroepsgesondheidsorginstellings of die aanspreek van beroepskwessies) of aparte afdelings van beleide wat oor hierdie onderwerpe gehandel het.
  • Riglyne is in Engels of Nederlands beskikbaar (of in hierdie tale vertaal).

 

Die uitsluitingskriteria was:

 

  • Riglyne oor primêre voorkoming (dit is voorkoming voor die aanvang van die simptome) van werkverwante LBP (byvoorbeeld opheffingsinstruksies vir werkers).
  • Kliniese riglyne vir die bestuur van LBP in primêre sorg. [2]

 

Die kwaliteit van die ingeslote riglyne is beoordeel met behulp van die AGREE-instrument, 'n generiese instrument wat hoofsaaklik ontwerp is om riglynontwikkelaars en -gebruikers te help om die metodologiese kwaliteit van kliniese praktykriglyne te assesseer.[3]

 

Die AGREE-instrument verskaf 'n raamwerk vir die beoordeling van die kwaliteit van 24 items (tabel 1), elk gegradeer op 'n vierpuntskaal. Die volledige operasionalisering is beskikbaar op www.agreecollaboration.org.

 

Twee beoordelaars (BS en HH) het onafhanklik die kwaliteit van die riglyne beoordeel en toe ontmoet om meningsverskille te bespreek en om 'n konsensus oor die graderings te bereik. Toe hulle nie kon saamstem nie, het ’n derde beoordelaar (MvT) die oorblywende verskille versoen en op die graderings besluit. Om ontleding in hierdie oorsig te vergemaklik, is graderings omskep in digotome veranderlikes van of daar aan elke kwaliteititem voldoen is of nie.

 

Die assesseringsaanbevelings is opgesom en vergelyk met aanbevelings oor advies, behandeling en terugkeer na werkstrategieë. Die geselekteerde riglyne is verder gekenmerk en bereik ten opsigte van die riglynkomitee, die aanbieding van die prosedure, die teikengroep, en die mate waarin die aanbevelings op beskikbare wetenskaplike bewyse gebaseer is. Al hierdie inligting is direk uit die gepubliseerde riglyne onttrek.

 

beleidsimplikasies

 

  • Die hantering van lae rugpyn in beroepsgesondheidsorg moet bewysgebaseerde riglyne volg.
  • Toekomstige beroepsriglyne vir die bestuur van lae rugpyn en opdaterings van daardie riglyne moet die kriteria vir behoorlike ontwikkeling, implementering en evaluering van benaderings oorweeg soos voorgestel deur die AGREE-samewerking.

 

Results

 

Keuring van studies

 

Ons soektog het tien riglyne gevind, maar vier is uitgesluit omdat dit gehandel het oor die bestuur van LBP in primêre sorg,[15] was gemik op die leiding van sieklyste werknemers in die algemeen (nie spesifiek LBP nie),[16] was bedoel vir die primêre voorkoming van LBP by die werk,[17] of was nie in Engels of Nederlands beskikbaar nie.[18] Die finale keuse het dus bestaan ​​uit die volgende ses riglyne, gelys volgens die datum van uitreiking:

 

(1) Kanada (Quebec). 'n Wetenskaplike benadering tot die assessering en hantering van aktiwiteitsverwante ruggraatafwykings. 'n Monografie vir klinici. Verslag van die Quebec-taakmag oor ruggraatafwykings. Quebec Kanada (1987).[4]

 

(2) Australië (Victoria). Riglyne vir die bestuur van werknemers met kompenseerbare lae rugpyn. Victorian WorkCover Authority, Australië (1996).[5] (Hierdie is 'n hersiene weergawe van riglyne wat in Oktober 1993 deur die South Australian WorkCover Corporation ontwikkel is.)

 

(3) die VSA. Beroepsgeneeskunde Praktykriglyne. Amerikaanse Kollege vir Beroeps- en Omgewingsgeneeskunde. VSA (1997).[6]

 

(4) Nieu-Seeland

 

(a) Aktief en werkend! Hanteer akute lae rugpyn in die werkplek. Ongelukkevergoedingskorporasie en Nasionale Gesondheidskomitee. Nieu-Seeland (2000).[7]

 

(b) Pasiëntgids vir akute lae rugpynbestuur. Ongelukkevergoedingskorporasie en Nasionale Gesondheidskomitee. Nieu-Seeland (1998).[8]

 

(c) Evalueer psigososiale geel vlae in akute lae rugpyn. Ongelukkevergoedingskorporasie en Nasionale Gesondheidskomitee. Nieu-Seeland (1997).[9]

(5) Nederland. Nederlandse riglyn vir die bestuur van beroepsgeneeshere van werknemers met lae rugpyn. Nederlandse Vereniging van Beroepsgeneeskunde (NVAB). Nederland (1999).[10]

 

(6) die VK

 

(a) Beroepsgesondheidsriglyne vir die bestuur van lae rugpyn by die werk hoofaanbevelings. Fakulteit Beroepsgeneeskunde. VK (2000).[11]

 

(b) Beroepsgesondheidsriglyne vir die bestuur van lae rugpyn by die werk pamflet vir praktisyns. Fakulteit Beroepsgeneeskunde. VK (2000).[12]

 

(c) Beroepsgesondheidsriglyne vir die bestuur van lae rugpyn by die werk bewyse hersiening. Fakulteit Beroepsgeneeskunde. VK (2000).[13]

 

(d) Die Agterboek, Die Skryfbehoeftekantoor. Verenigde Koninkryk (1996).[14]

Twee riglyne (4 en 6) kon nie onafhanklik van bykomende dokumente waarna hulle verwys, geëvalueer word nie (4bc, 6bd), dus is hierdie dokumente ook by die hersiening ingesluit.

 

Beoordeling van die kwaliteit van die riglyne

 

Aanvanklik was daar 'n ooreenkoms tussen die twee beoordelaars oor 106 (77%) van die 138 itemgraderings. Na twee vergaderings is die konsensus bereik vir al die items behalwe vier, wat beoordeling deur die derde beoordelaar vereis het. Tabel 1 bied die finale graderings aan.

 

Alle ingesluit riglyne het die verskillende opsies vir die bestuur van LBP in beroepsgesondheid aangebied. In vyf van die ses beleide is die algehele doelwitte van die prosedure eksplisiet beskryf,[46, 1014] die teikengebruikers van die stelsel is duidelik gedefinieer,[514] maklik identifiseerbare sleutelaanbevelings is ingesluit,[4, 614] of kritiese hersiening kriteria is aangebied vir monitering en ouditdoeleindes.[49, 1114]

 

Die resultate van die AGREE-evaluering het getoon dat geen van die riglyne voldoende aandag gegee het aan potensiële organisatoriese hindernisse en koste-implikasies in die implementering van die aanbevelings nie. Dit was ook onduidelik vir alle ingeslote riglyne of hulle redaksioneel onafhanklik van die befondsingsliggaam was of nie en of daar botsende belange vir die lede van die riglynontwikkelingskomitees was of nie. Verder was dit vir alle riglyne onduidelik of kundiges die beleide voor publikasie ekstern nagegaan het. Slegs die UK-riglyn het die metode wat gebruik is om die aanbevelings te formuleer duidelik beskryf en voorsiening gemaak vir die opdatering van die benadering.[11]

 

Tabel 1 Graderings van die Beroepsgesondheidsriglyne

 

Ontwikkeling van die riglyne

 

Tabel 2 bied agtergrondinligting oor die ontwikkelingsproses van die riglyne.

 

Die teikengebruikers vir die riglyne was dokters en ander gesondheidsorgverskaffers op die gebied van beroepsgesondheidsorg. Verskeie beleide was ook daarop gerig om werkgewers, werkers [68, 11, 14] of lede van organisasies wat in beroepsgesondheid belangstel, in te lig.[4] Die Nederlandse riglyn was slegs gerig op die beroepsgesondheidsgeneesheer.[10]

 

Die riglynkomitees wat verantwoordelik was vir die ontwikkeling van die riglyne was oor die algemeen multidissiplinêr, insluitend dissiplines soos epidemiologie, ergonomie, fisioterapie, algemene praktyk, arbeidsgeneeskunde, arbeidsterapie, ortopedie en verteenwoordigers van werkgewersverenigings en vakbonde. Chiropraktiese en osteopatiese verteenwoordigers was in die riglynkomitee van die Nieu-Seelandse riglyne.[79] Die Quebec-taakspan (Kanada) het ook verteenwoordigers van rehabilitasiegeneeskunde, rumatologie, gesondheidsekonomie, regte, neurochirurgie, biomeganiese ingenieurswese en biblioteekwetenskappe ingesluit. Daarteenoor het die riglynkomitee van die Nederlandse riglyn slegs uit beroepsgeneeshere bestaan.[10]

 

Die riglyne is uitgereik as 'n aparte dokument,[4, 5, 10] as 'n hoofstuk in 'n handboek,[6] of as verskeie onderling verwante dokumente.[79, 1114]

 

Die VK,[13] die VSA,[6] en Kanadese[4] riglyne het inligting verskaf oor die soekstrategie wat toegepas is op die identifisering van relevante literatuur en die weeg van die bewyse. Aan die ander kant het die Nederlandse[10] en die Australiese[5] riglyne hul aanbevelings slegs deur verwysings ondersteun. Die Nieu-Seelandse riglyne het geen direkte verbande tussen voorstelle en bekommernisse getoon nie [79]. Die leser is na ander literatuur verwys vir agtergrondinligting.

 

Tabel 2 Agtergrondinligting van die riglyne

 

Tabel 3 Beroepsriglyne Aanbevelings

 

Tabel 4 Beroepsriglyne Aanbevelings

 

Pasiëntbevolkings- en Diagnostiese Aanbevelings

 

Alhoewel alle riglyne op werkers met LBP gefokus het, was dit dikwels onduidelik of hulle akute of chroniese LBP of albei hanteer het. Akute en chroniese LBP is dikwels nie gedefinieer nie, en afsnypunte is gegee (byvoorbeeld <3 maande). Dit was gewoonlik onduidelik of dit verwys na die aanvang van simptome of afwesigheid van die werk. Die Kanadese riglyn het egter 'n klassifikasiestelsel (akuut/subakut/chronies) ingestel wat gebaseer is op die verspreiding van eise van ruggraatafwykings volgens tyd sedert afwesigheid van die werk.[4]

 

Alle riglyne het spesifieke en nie-spesifieke LBP onderskei. Spesifieke LBP gaan oor die potensieel ernstige rooivlagtoestande soos frakture, gewasse of infeksies, en die Nederlandse en Britse riglyne onderskei ook die radikulêre sindroom of senuweewortelpyn.[1013] Alle prosedures was konsekwent in hul aanbevelings om 'n kliniese geskiedenis te neem en 'n fisiese ondersoek uit te voer, insluitend neurologiese sifting. In gevalle van vermoedelike spesifieke patologie (rooi vlae), is x-straalondersoeke deur die meeste riglyne aanbeveel. Daarbenewens het Nieu-Seeland en die VSA-riglyn ook 'n x-straal-ondersoek aanbeveel wanneer simptome nie na vier weke verbeter het nie.[6, 9] Die Britse riglyn het verklaar dat x-straalondersoeke nie aangedui word nie en nie beroepsgesondheidsbestuur van die pasiënt met LBP (verskil van enige kliniese indikasies).[1113]

 

Die meeste riglyne het psigososiale faktore as geel vlae beskou as struikelblokke vir herstel wat gesondheidsorgverskaffers moet aanspreek. Die Nieu-Seeland[9] en Britse riglyne [11, 12] het faktore uitdruklik gelys en vrae voorgestel om daardie psigososiale geel vlae te identifiseer.

 

Alle riglyne het die belangrikheid aangespreek van die kliniese geskiedenis wat fisiese en psigososiale werkplekfaktore wat relevant is vir LBP identifiseer, insluitend fisiese eise van werk (handhantering, opheffing, buiging, draai en blootstelling aan heellyfvibrasie), ongelukke of beserings, en waargenome probleme in die terugkeer na werk of verhoudings by die werk. Die Nederlandse en die Kanadese riglyne het aanbevelings bevat om 'n werkplekondersoek[10] of 'n assessering van beroepsvaardighede uit te voer wanneer nodig.[4]

 

Opsomming van aanbevelings vir die assessering van LBP

 

  • Diagnostiese triage (nie-spesifieke LBP, radikulêre sindroom, spesifieke LBP).
  • Sluit rooi vlae en neurologiese sifting uit.
  • Identifiseer psigososiale faktore en moontlike hindernisse vir herstel.
  • Identifiseer werkplek faktore (fisies en psigososiale) wat verband hou met die LBP probleem en terugkeer na werk.
  • X-straalondersoeke is beperk tot vermoedelike gevalle van spesifieke patologie.

 

Aanbevelings rakende Inligting en Advies, Behandeling, en Terugkeer na Werk Strategieë

 

Die meeste riglyne het aanbeveel om die werknemer gerus te stel en inligting te verskaf oor LBP se selfbeperkende aard en goeie prognose. Aanmoediging van terugkeer na gewone aktiwiteite so algemeen as moontlik is gereeld aangeraai.

 

In ooreenstemming met die aanbeveling om terug te keer na gereelde aktiwiteit, het alle riglyne ook die belangrikheid beklemtoon om so vinnig moontlik terug te keer werk toe, selfs al is daar nog 'n mate van LBP en, indien nodig, begin met gewysigde pligte in meer ernstige gevalle. Werkspligte kon dan geleidelik verhoog word (ure en take) totdat totale terugkeer na werk bereik is. Die Amerikaanse en Nederlandse riglyne verskaf gedetailleerde tydskedules vir terugkeer werk toe. Die Nederlandse benadering het 'n terugkeer na werk binne twee weke voorgestel met 'n aanpassing van pligte wanneer nodig.[10] Die Nederlandse stelsel het ook die belangrikheid van tyd-kontingentbestuur oor 'n terugkeer na werk beklemtoon.[10] Die Amerikaanse riglyn het elke poging voorgestel om die pasiënt op maksimum vlakke van aktiwiteit te handhaaf, insluitend werkaktiwiteite; teikens vir ongeskiktheidsduur in terme van terugkeer na werk is gegee as 02 dae met gewysigde pligte en 714 dae indien gewysigde pligte nie gebruik/beskikbaar word nie.[6] In teenstelling met die ander, het die Kanadese riglyn aangeraai om slegs terug te keer werk toe wanneer simptome en funksionele beperkings verbeter het.[4]

 

Die mees algemeen aanbevole behandelingsopsies in al die ingesluit riglyne was: medikasie vir pynverligting,[5, 7, 8] geleidelik progressiewe oefenprogramme,[6, 10] en multidissiplinêre rehabilitasie.[1013] Die Amerikaanse riglyn het aanbeveel dat daar binne twee weke verwys word na 'n oefenprogram wat bestaan ​​uit aërobiese oefeninge, kondisioneringsoefeninge vir rompspiere en oefenkwota.[6] Die Nederlandse riglyn het aanbeveel dat indien daar geen vordering binne twee weke van werksafwesigheid is nie, werkers verwys moet word na 'n gegradeerde aktiwiteitsprogram (oefeninge wat geleidelik toeneem) en, indien daar geen verbetering met vier weke is nie, na 'n multidissiplinêre rehabilitasieprogram.[10 ] Die Britse riglyn het aanbeveel dat werkers wat sukkel om teen 412 weke na gereelde beroepspligte terug te keer na 'n aktiewe rehabilitasieprogram verwys moet word. Hierdie rehabilitasieprogram moet opvoeding, gerusstelling en advies, 'n progressiewe kragtige oefen- en fiksheidsprogram, en pynbestuur volgens gedragsbeginsels insluit; dit moet ingebed wees in 'n beroepsopset en stewig gerig word op 'n terugkeer na werk.[11-13] Uitgebreide lyste van moontlike behandelingsopsies is aangebied in die riglyne van Kanada en Australië [4, 5], hoewel die meeste hiervan nie gebaseer was nie. op wetenskaplike bewyse.

 

Opsomming van aanbevelings aangaande inligting, advies, terugkeer na werkmaatreëls en behandeling in werkers met LBP

 

  • Stel die werker gerus en verskaf voldoende inligting oor LBP se selfbeperkende aard en goeie prognose.
  • Adviseer die werker om voort te gaan met gewone aktiwiteite of om so gou moontlik terug te keer na gereelde oefening en werk, selfs al is daar nog 'n bietjie pyn.
  • Die meeste werkers met LBP keer redelik vinnig terug na min of meer gereelde pligte. Oorweeg tydelike aanpassings van werkspligte (ure/take) slegs wanneer nodig.
  • Wanneer 'n werker versuim om binne 212 weke terug te keer werk toe (daar is aansienlike variasie in die tydskaal in verskillende riglyne), verwys hulle na 'n geleidelik toenemende oefenprogram, of multidissiplinêre rehabilitasie (oefeninge, opvoeding, gerusstelling en pynbestuur volgens gedragsbeginsels ). Hierdie rehabilitasieprogramme
    moet ingebed wees in 'n beroepsomgewing.

 

Bespreking

 

Die bestuur van LBP in 'n beroepsgesondheid-omgewing moet die verband tussen laerugklagtes en werk aanspreek en strategieë ontwikkel wat gemik is op 'n veilige terugkeer na werk. Hierdie oorsig het beskikbare beroepsgesondheidsriglyne van verskeie lande vergelyk. Beleide word selde in Medline geïndekseer, so wanneer ons na riglyne gesoek het, moes ons hoofsaaklik staatmaak op persoonlike lêers en persoonlike kommunikasie.

 

Kwaliteit Aspekte en Ontwikkelingsproses van die Riglyne

 

Die beoordeling deur die AGREE-instrument [3] het 'n paar verskille in die gehalte van die hersieningsriglyne getoon. Dit kan deels in die datums van ontwikkeling en publikasie van die riglyne weerspieël. Die Kanadese riglyne is byvoorbeeld gepubliseer in 1987 en die Australiese riglyn in 1996. [4, 5] Die ander riglyne was meer onlangs en het 'n meer uitgebreide bewysebasis en meer opgedateerde riglyne-metodologie ingesluit.

 

Verskeie algemene foute wat verband hou met die ontwikkelingsproses van die riglyne, is getoon deur die assessering deur die AGREE-instrument. Eerstens is dit belangrik om vas te stel of 'n riglyn onafhanklik van die befondsingsliggaam is, en of daar belangebotsings vir die lede van die riglynkomitee is. Geen van die ingesluit riglyne het hierdie kwessies duidelik gerapporteer nie. Verdere, gerapporteerde eksterne hersiening van die riglyne deur kliniese en metodologiese deskundiges voor publikasie, was ook gebrek aan alle riglyne wat in hierdie oorsig ingesluit is.

 

Verskeie riglyne verskaf omvattende inligting oor die wyse waarop relevante literatuur gesoek en vertaal is in aanbevelings. [4, 6, 11, 13] Ander riglyne ondersteun hul aanbevelings deur verwysings, [5, 7, 9, 10] die robuustheid van die riglyne of hul aanbevelings.

 

Riglyne hang af van die wetenskaplike bewyse wat oor tyd verander, en dit is raadsaam dat slegs een riglyn vir toekomstige opdatering voorsien is. [11, 12] Moontlik is daar beplanning vir die ander riglyne, maar dit word nie uitdruklik vermeld nie sal toekomstige opdatering beteken nie dit sal eintlik plaasvind nie). Hierdie gebrek aan verslagdoening kan ook geld vir ander AGREE kriteria wat ons negatief gegradeer het. Die gebruik van die AGREE-raamwerk as 'n riglyn vir beide die ontwikkeling en die rapportering van riglyne behoort te help om die gehalte van toekomstige riglyne te verbeter.

 

Assessering en Bestuur van LBP

 

Die diagnostiese prosedures wat in die beroepsgesondheidsriglyne aanbeveel word, was grootliks soortgelyk aan die aanbevelings van kliniese riglyne,[2] en, logieserwys, was die belangrikste verskil die klem op die aanspreek van beroepskwessies. Die gerapporteerde metodes om werkplekfaktore aan te spreek in die assessering van LBP van die individuele werker het betrekking op die identifisering van moeilike take, risikofaktore en struikelblokke vir terugkeer na werk deur beroepsgeskiedenisse. Dit is duidelik dat hierdie struikelblokke vir terugkeer na werk nie net betrekking het op fisiese lasfaktore nie, maar ook werkverwante psigososiale probleme rakende verantwoordelikhede, samewerking met medewerkers en die sosiale atmosfeer by die werkplek.[10] Sifting vir werkverwante psigososiale geel vlae kan help om daardie werkers te identifiseer wat die risiko loop vir chroniese pyn en gestremdheid.[1113]

 

'N Potensiële belangrike kenmerk van die riglyne is dat hulle konsekwent is met betrekking tot hul aanbevelings om die werknemer met LBP te verseker, en om terug te keer na werk, selfs met sommige aanhoudende simptome, aan te moedig en te ondersteun. Daar is algemene konsensus dat die meeste werkers nie moet wag totdat hulle heeltemal vry van pyn is voordat hulle terugkeer na die werk. Die lyste van behandelingsopsies wat deur die Kanadese en Australiese riglyne verskaf word, kan die gebrek aan bewyse op daardie tydstip weerspieël, [4, 5] wat gebruikers van die riglyne laat kies om self te kies. Dit is egter te betwyfel of sulke lyste werklik bydra tot verbeterde sorg, en volgens ons moet riglyne aanbevelings gegrond wees op goeie wetenskaplike bewyse.

 

Die Amerikaanse, Nederlandse en VK-beroepsriglyne[6, 1013] beveel aan dat aktiewe multidissiplinêre behandeling die mees belowende intervensie vir terugkeer na werk is, en dit word ondersteun deur sterk bewyse van RCT's.[19, 20] Meer navorsing is egter nog steeds. nodig om die optimale inhoud en intensiteit van daardie behandelingspakkette te identifiseer.[13, 21]

 

Ten spyte van sekere bewyse vir 'n bydrae van werkplekfaktore in die etiologie van LBP, [22] ontbreek sistematiese benaderings vir werkplekaanpassings, en word nie as aanbevelings in die riglyne aangebied nie. Miskien verteenwoordig dit 'n gebrek aan vertroue in die bewyse oor die algehele impak van werkplekfaktore, 'n moeilike vertaling in praktiese leiding, of omdat hierdie kwessies verwar word met plaaslike wetgewing (wat in die Britse riglyn [11] aangedui is). Dit mag wees dat die deelnemende ergonomiese intervensie, wat konsultasies met die werker, die werkgewer en 'n ergonomis voorstel, 'n nuttige terugkeer na werkintervensie sal wees.[23, 24] Die potensiële waarde daarvan om al die spelers aan die kant te kry[ 25] is beklemtoon in die Nederlandse en die VK-riglyne,[1113] maar verdere evaluering van hierdie benadering en die implementering daarvan word vereis.

 

Ontwikkeling van toekomstige riglyne in beroepsgesondheidsorg

 

Die doel van hierdie oorsig was om beide 'n oorsig en 'n kritiese beoordeling van beroepsriglyne vir die bestuur van LBP te gee. Die kritiese beoordeling van die riglyne is bedoel om toekomstige ontwikkeling en beplande opdaterings van riglyne te help. In die steeds opkomende veld van riglynmetodologie beskou ons alle vorige inisiatiewe as lofwaardig; ons erken die behoefte aan kliniese leiding, en waardeer die riglyne ontwikkelaars kan nie wag vir navorsing om al die metodologie en bewyse wat benodig word, te verskaf nie. Daar is egter ruimte vir verbetering en toekomstige riglyne en bywerkings moet die kriteria vir behoorlike ontwikkeling, implementering en evaluering van riglyne oorweeg, soos voorgestel deur die AGREE-samewerking.

 

Die implementering van die riglyne is buite die omvang van hierdie hersiening, maar daar is opgemerk dat geen van die riglyndokumente spesifiek beskryf implementeringsstrategieë is nie. Dit is dus onseker in watter mate die teikengroepe bereik kan word en watter effekte dit mag hê . Dit kan 'n vrugbare gebied wees vir verdere navorsing.

 

Die blote bestaan ​​van hierdie beroepsgesondheidsriglyne toon dat bestaande primêre sorg kliniese riglyne vir LBP2 as onvanpas of onvoldoende vir beroepsgesondheidsorg beskou word. Daar is 'n duidelike persepsie internasionaal dat die behoeftes van die werker wat rugpyn ervaar intrinsiek gekoppel is aan 'n verskeidenheid beroepskwessies wat nie deur gewone primêre sorgvoorligting en, gevolglik, praktyk gedek word nie. Wat na vore kom, is dat, ten spyte van die metodologiese gebreke, aansienlike ooreenkoms duidelik is oor 'n reeks fundamentele beroepsgesondheidstrategieë vir die bestuur van die werker met rugpyn, waarvan sommige innoverend is en voorheen gehuldigde standpunte uitdaag. Daar is ooreenstemming oor die fundamentele boodskap dat langdurige werkverlies nadelig is, en dat vroeë werkterugkeer aangemoedig en gefasiliteer moet word; dit is nie nodig om te wag vir volledige simptoomoplossing nie. Alhoewel die aanbevole strategieë ietwat verskil, is daar aansienlike ooreenstemming oor die waarde van positiewe gerusstelling en advies, beskikbaarheid van (tydelike) gewysigde werk, die aanspreek van werkplekfaktore (om al die spelers aan die kant te kry) en rehabilitasie vir werkers wat sukkel om terug te keer werk toe.

 

Bedankings

 

Hierdie studie is ondersteun deur die Nederlandse Gesondheidsversekeringsraad (CVZ), gee DPZ no. 169 / 0, Amstelveen, Nederland. JB Staal werk tans aan die Departement Epidemiologie, Universiteit Maastricht, Posbus 616 6200 MD Johannesburg, Nederland. W van Mechelen is ook deel van die Navorsingsentrum op Fisiese Aktiwiteit, Werk en Gesondheid, Body @ work TNO-VUmc.

 

Ten slotte, simptome van lae rugpyn is een van die mees algemene gesondheidskwessies wat verband hou met werkbeserings. As gevolg hiervan is verskeie riglyne vir beroepsgesondheid ingestel vir die bestuur van lae rugpyn. Chiropraktiese sorg, onder andere behandelingsmetodes, kan aangewend word om die pasiënt te help om verligting van hul LBP te kry. Verder het die bostaande artikel die veiligheid en effektiwiteit van 'n verskeidenheid tradisionele sowel as alternatiewe behandelingsopsies getoon in die diagnose, behandeling en voorkoming van 'n verskeidenheid gevalle met lae rugpyn. Daar word egter verdere navorsingstudies benodig om die doeltreffendheid van elke individuele behandelingsmetode behoorlik te bepaal. Inligting verwys na die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktiese sowel as ruggraatbeserings en -toestande. Om die onderwerp te bespreek, voel asseblief vry om Dr. Jimenez te vra of ons te kontak by 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Migraine Pynbehandeling

 

 

MEER ONDERWERPE: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | atlete

 

helder
Verwysings
1. Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM. 'N Koste-van-siekte-studie van rugpyn in Nederland. Pyn 1995; 62: 233 40.
2. Koes BW, van Tulder MW, Ostelo R, et al. Kliniese riglyne vir die hantering van lae rugpyn in primêre sorg: 'n internasionale
vergelyking. Ruggraat 2001; 26: 2504 14.
3. DIE OOREENKOMS Samewerking. Beoordeling van riglyne Navorsing en
Evalueringsinstrument, www.agreecollaboration.org.
4. Spitzer WO, Leblanc FE, Dupuis M. Wetenskaplike benadering tot die
assessering en bestuur van aktiwiteitsverwante ruggraatstoornisse. 'N Monografie vir klinici. Verslag van die Quebec Task Force on Spinal Disorders. Ruggraat 1987; 12 (suppl 7S): 1 59.
5. Victorian WorkCover Owerheid. Riglyne vir die bestuur van werknemers met vergoedbare lae rugpyn. Melbourne: Victoriaanse WorkCover Authority, 1996.
6. Harris JS. Beroepsgeneeskunde praktyk riglyne. Beverly, MA: OEM Press, 1997.
7. Ongelukvergoedingskorporasie en Nasionale Gesondheidskomitee. Aktief en werk! Die bestuur van akute lae rugpyn in die werkplek. Wellington, Nieu-Seeland, 2000.
8. Ongelukvergoedingskorporasie en Nasionale Gesondheidskomitee, Ministerie van Gesondheid. Pasiëntgids vir akute lae rugpynbestuur. Wellington, Nieu-Seeland, 1998.
9. Kendall, Linton SJ, Main CJ. Gids vir die beoordeling van psigososiale geel vlae in akute lae rugpyn. Risikofaktore vir langtermyn gestremdheid en werkverlies. Wellington, Nieu-Seeland, Accident Rehabilitation & Compensation Insurance Corporation of New Zealand and the National Health Committee, 1997.
10. Nederlandse Vereniging vir Arbeids- en Bedryfsgeneeskunde (NVAB). Handelen van die bedrijfsarts by werknemers met lae rugklachten. Richtlijnen vir Bedrijfsarts. [Nederlandse riglyn vir die bestuur van beroepsgeneeshere van werknemers met lae rugpyn]. April 1999.
11. Carter JT, Birell LN. Riglyne vir beroepsgesondheid vir die hantering van lae rugpyn by die werk. Londen: Fakulteit beroepsgeneeskunde, 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
12. Beroepsgesondheidsriglyne vir die hantering van lae rugpyn by die werk Folder vir praktisyns. Londen: Fakulteit beroepsgeneeskunde, 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
13. Waddell G, Burton AK. Riglyne vir beroepsgesondheid vir die hantering van lae rugpyn by die werk. Occup Med 2001; 51: 124 35.
14. Roland M, et al. Die rugboek. Norwich: Die Kantoorbehoefteskantoor, 1996.
15. ICSI. Gesondheidsorg riglyn. Volwasse lae rugpyn. Instituut vir Kliniese Stelselintegrasie, 1998 (www.icsi.org/guide/).
16. Kazimirski JC. OBA-beleidsopsomming: die rol van die dokter om pasiënte te help om na 'n siekte of besering terug te keer werk toe. CMAJ 1997; 156: 680A 680C.
17. Yamamoto S. Riglyne vir voorkoming van lae rugpyn op die werkplek. Arbeidsstandaardeburo-kennisgewing, nr. 57. Industrial Health 1997; 35: 143 72.
18. INSERM. Les Lombalgies en milieu professionel: quel facteurs die risque et quelle prevention? [Lae rugpyn by die werkplek: risikofaktore en voorkoming]. Parys: les uitgawes INSERM, Synthese bibliographique besef 'n la demande de la CANAM, 2000.
19. Lindstro? M I, Ohlund C, Eek C, et al. Die effek van gegradeerde aktiwiteit op pasiënte met subakute lae rugpyn: 'n ewekansige voornemende kliniese studie met 'n operatiewe kondisioneringsgedrag. Fisiese Terapie 1992; 72: 279 93.
20. Karjalainen K, Malmivaara A, van Tulder M, et al. Multidissiplinêre biopsigososiale rehabilitasie vir subakute lae rugpyn by volwassenes in werkende ouderdom: 'n stelselmatige oorsig binne die raamwerk van die Cochrane Collaboration Back Review Group. Ruggraat 2001; 26: 262 9.
21. Staal JB, Hlobil H, van Tulder MW, et al. Terugkeer-na-werk-intervensies vir lae rugpyn: 'n beskrywende oorsig van die inhoud en konsepte van werkmeganismes. Sports Med 2002; 32: 251 67.
22. Hoogendoorn WE, van Poppel MN, Bongers PM, et al. Fisiese lading tydens werk en vrye tyd as risikofaktore vir rugpyn. Scand J Work Environ Health 1999; 25: 387 403.
23. Loisel P, Gosselin L, Durand P, et al. 'N Bevolkingsgebaseerde, ewekansige kliniese proef oor die bestuur van rugpyn. Ruggraat 1997; 22: 2911 18.
24. Loisel P, Gosselin L, Durand P, et al. Implementering van 'n deelnemende ergonomieprogram in die rehabilitasie van werkers wat aan subakute rugpyn ly. Appl Ergon 2001; 32: 53 60.
25. Frank J, Sinclair S, Hogg-Johnson S, et al. Voorkoming van gestremdheid weens werkverwante lae rugpyn. Nuwe bewyse gee nuwe hoop as ons net al die spelers kan kry. CMAJ 1998; 158: 1625 31.
Sluit Accordion
Spinale Manipulasie versus Mobilisering vir Cervicogenic Hoofpyn in El Paso, TX

Spinale Manipulasie versus Mobilisering vir Cervicogenic Hoofpyn in El Paso, TX

'N Primêre hoofpyn word gekenmerk as hoofpyn wat veroorsaak word deur 'n hoofpynafwyking self. Die drie tipes primêre hoofpyn afwykings sluit in, migraine, spanning-tipe hoofpyne en groephoofpyn. Hoofpyn is 'n pynlike en afwykende simptoom wat ook kan voorkom as gevolg van 'n ander onderliggende oorsaak. 'N Sekondêre hoofpyn word gekenmerk as hoofpyn wat voorkom weens 'n besering en / of toestand. 'N Spinale wanverhouding, of subluxasie, langs die servikale ruggraat, of nek, word algemeen geassosieer met 'n verskeidenheid hoofpynimptome.

 

Kankerverwekkende hoofpyn is 'n sekondêre hoofpyn wat veroorsaak word deur 'n besering en / of toestand wat die omliggende strukture van die servikale ruggraat of nek beïnvloed. Baie gesondheidswerkers sal die gebruik van dwelms / medisyne aanbeveel om hoofpyn te help verbeter, maar verskeie alternatiewe behandelingsopsies kan veilig en effektief gebruik word om sekondêre hoofpyn te behandel. Die doel van die volgende artikel is om die impak van baarmoeder- en bobotale manipulasie teenoor mobilisasie en oefening te demonstreer by pasiënte met hoofpyn.

 

Bo-servikale en bo-bors-manipulasie versus mobilisering en oefening by pasiënte met servikogeniese hoofpyn: 'n Multi-Sentrum Randomized Clinical Trial

 

Abstract

 

  • Agtergrond: Alhoewel algemeen ingespante intervensies, het geen studies die effektiwiteit van servikale en torakale manipulasie direk gemobiliseer en uitoefen by individue met hoofbeenpyn (CH) direk vergelyk nie. Die doel van hierdie studie was om die effekte van manipulasie te mobiliseer vir mobilisering en oefening in individue met CH.
  • Metodes te gebruik: Honderd en tien deelnemers (n? =? 110) met CH is gerandomiseer om beide servikale en torakale manipulasie (n? =? 58) of mobilisering en oefening (n? =? 52) te ontvang. Die primêre uitkoms was hoofpynintensiteit, gemeet aan die Numeric Pain Rating Scale (NPRS). Sekondêre uitkomste sluit in hoofpynfrekwensie, duur van hoofpyn, gestremdheid soos gemeet aan die Neck Disability Index (NDI), medisyne-inname en die Global Rating of Change (GRC). Die behandelingsperiode was 4 weke met 'n opvolgbepaling op 1 week, 4 weke en 3 maande na die aanvanklike behandelingsessie. Die primêre doel is ondersoek met 'n tweerigting-variansie-analise van variansie-analise (ANOVA), met die behandelingsgroep (manipulasie teenoor mobilisering en oefening) as die tussen die proefpersone veranderlik en tyd (basislyn, 2 week, 1 weke en 4 maande) as die binne vakke veranderlik.
  • Results: Die 2X4 ANOVA het getoon dat individue met CH wat beide servikale en torakale manipulasie ontvang het, aansienlik groter afname in hoofpynintensiteit ervaar (p?
  • Gevolgtrekkings: Ses tot agt sessies van die baarmoeder- en bo-bors-manipulasie is getoon om meer effektief te wees as mobilisasie en oefening by pasiënte met CH, en die effekte is op 3 maande gehandhaaf.
  • Proefregistrasie: NCT01580280 April 16, 2012.
  • sleutelwoorde: Cervicogene hoofpyn, Spinasie manipulasie, Mobilisering, Hoë snelheid lae amplitude druk

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez se insig

In vergelyking met primêre hoofpyn, soos migraine, hoofpyn en spanning-tipe hoofpyn, sekondêre hoofpyn word gekenmerk as hoofpyn wat veroorsaak word deur 'n ander siekte of fisiese probleem. In die geval van cervicogene hoofpyn, is die oorsaak van hoofpyn te wyte aan 'n besering en / of toestand langs die servikale ruggraat en die omliggende strukture, insluitend die werwels, tussenwervelskyfies en sagte weefsels. Daarbenewens glo baie gesondheidspraktisyns dat primêre hoofpyn geassosieer kan word met gesondheidskwessies in die servikale ruggraat of nek. Kankerverwekkende hoofpynbehandeling moet die bron van die simptome rig en dit kan wissel afhangende van die pasiënt. Chiropraktiese sorg maak gebruik van ruggraataanpassings en manuele manipulasies om die oorspronklike struktuur en funksie van die ruggraat sorgvuldig te herstel, om stres en druk te verminder om cervicogene hoofpyn simptome te verbeter, onder ander hoofpyn. Chiropraktiese sorg kan ook aangewend word om primêre hoofpyn, soos migraine, te help.

 

agtergrond

 

Die Internasionale Klassifikasie van Hoofpynstoornisse definieer servikogene hoofpyn (CH) as hoofpyn wat veroorsaak word deur 'n afwyking van die servikale ruggraat en sy onderdele, benige, skyf- en / of sagteweefselelemente, gewoonlik maar nie altyd gepaard met nekpyn nie. '[1 ] (p.760) Daar is gerapporteer dat die voorkoms van CH tussen 0.4 en 20% van die hoofpynpopulasie [2, 3] is, en so hoog as 53% by pasiënte met hoofpyn na sweepslagbesering [4]. Die oorheersende kenmerke van CH sluit gewoonlik in: eensydigheid van hoofpyn sonder syverskuiwing, ontloking van pyn met eksterne druk oor die ipsilaterale boonste nek, beperkte bewegings van die servikale beweging, en die aanleiding tot aanvalle deur verskillende ongemaklike of volgehoue ​​nekbewegings [4, 5].

 

Individue met CH word dikwels behandel met spinale manipulatiewe terapie, insluitende beide mobilisering en manipulasie [6]. Spinale mobilisasie bestaan ​​uit stadige, ritmiese, ossillerende tegnieke, terwyl manipulasie bestaan ​​uit hoë-snelheid lae amplitude stoot tegnieke. [7] In 'n onlangse sistematiese oorsig het Bronfort en kollegas gerapporteer dat spinale manipulatiewe terapie (beide mobilisering en manipulasie) effektief was in die bestuur van volwassenes met CH [8]. Hulle het egter nie aangemeld of manipulasie tot beter uitkomste gelei het in vergelyking met mobilisering vir die bestuur van hierdie bevolking nie.

 

Verskeie studies het die effek van spinale manipulasie in die hantering van CH [9] ondersoek. Haas et al. [13] het die effektiwiteit van servikale manipulasie by proefpersone met CH ondersoek. Jull et al. [10] het effektiwiteit van die behandeling vir manipulerende terapie en / of oefening in die hantering van CH getoon. Die groep vir manipulasie-terapie het egter manipulasie en mobilisering ingesluit, daarom kan nie bepaal word of die voordelige effek die gevolg was van manipulasie, mobilisering of die kombinasie nie.

 

'N Paar studies het die voordele van manipulasie versus mobilisering vir die hantering van meganiese nekpyn met of sonder oefening ondersoek [14]. Geen studies het egter die gevolge van manipulasie teenoor mobilisasie en oefening by pasiënte met CH direk vergelyk nie. Met inagneming van die vermeende risiko's van manipulasie [16], is dit noodsaaklik om te bepaal of manipulasie verbeterde resultate tot gevolg het in vergelyking met mobilisering vir die hantering van pasiënte met CH. Daarom was die doel van hierdie gerandomiseerde kliniese proefneming om die effekte van manipulasie teenoor mobilisasie en oefening by pasiënte met CH te vergelyk. Ons het veronderstel dat pasiënte wat gedurende 'n behandelingsperiode van 17 weke manipulasie kry, 'n groter afname in hoofpynintensiteit, hoofpynfrekwensie, duur van hoofpyn, gestremdheid en medisyne-inname tydens 'n opvolging van drie maande sal ervaar as pasiënte wat servikale en torakale mobilisasie gekombineer met oefening .

 

Metodes

 

Deelnemers

 

In hierdie multisentrum-gerandomiseerde kliniese proef is opeenvolgende pasiënte met CH wat aan een van die 1 buitepasiënte-fisiese terapieklinieke aangebied is, van verskillende geografiese plekke (Arizona, Georgia, New York, Ohio, Pennsylvania, Suid-Carolina) oor 'n tydperk van 8 maande gewerf. tydperk (vanaf April 29 tot Augustus 2012). Vir pasiënte om in aanmerking te kom, moes hulle 'n diagnose van CH voorlê volgens die hersiene diagnostiese kriteria [2014] wat ontwikkel is deur die Cervicogenic Headache International Study Group (CHISG) [5, 5, 18]. CH is geklassifiseer volgens die hoof kriteria (nie bevestigende bewyse deur diagnostiese narkose blokkades nie) en die hoofpyn eienskappe van die CHISG. Om by die studie ingesluit te word, moes pasiënte dus al die volgende kriteria vertoon: (19) eensydigheid van die hoofpyn sonder syverskuiwing, wat begin in die boonste agterste nek of oksipitale streek, wat uiteindelik versprei het na die oculofrontotemporal area op die simptomatiese sy, (1) pyn veroorsaak deur nekbeweging en / of volgehoue ​​ongemaklike posisies, (2) verminderde bewegingsreeks in die servikale werwelkolom [3] (dws minder as of gelyk aan 20 right van die passiewe draai regs of links Fleksie-rotasietoets [32 21], (23) pyn veroorsaak deur eksterne druk oor ten minste een van die boonste servikale gewrigte (C4-0), en (3) matige tot erge, nie-kloppende en nie-lanserende pyn. Daarbenewens moes deelnemers 'n hoofpynfrekwensie van minstens 5 per week vir 'n minimum van 1 maande hê, 'n minimum pynpyn van twee keer (3 op die NPRS-skaal), 'n minimum gestremdheid van 0% groter (dws 10 punte of meer op die 20 10 NDI-skaal), en wees tussen 0 en 50 ja rs van ouderdom.

 

Pasiënte is uitgesluit as hulle ander primêre hoofpyn (bv. Migraine, TTH), bilaterale hoofpyn gehad het of enige rooi vlae vertoon het (maw tumor, fraktuur, metaboliese siektes, rumatoïede artritis, osteoporose, bloeddruk groter as 140 / 90 mmHg, langdurige geskiedenis van steroïedgebruik, ens.), aangebied met twee of meer positiewe neurologiese tekens wat ooreenstem met die senuwee-wortelkompressie (spierswakheid wat 'n groot spiergroep van die boonste ledemaat, verminderde boonste ledemate diepseenrefleks of verminderde of afwesige sensasie behels om in 'n dermatome van die boonste ledemaat te spits), met 'n diagnose van servikale spinale stenose, uitgestal bilaterale boonste ekstremiteit simptome, bewyse van sentrale senuweestelsel betrokkenheid (hyperrefleksie, sensoriese steurnisse in die hand, intrinsieke spierverlies van die hande, onstabiliteit tydens die loop , nystagmus, verlies van gesigskerpte, verswakte sensasie van die gesig, veranderde smaak, die teenwoordigheid van patologiese refleks es) in die vorige 6-weke 'n geskiedenis gehad van die vorige 3 weke wat voorafgaande chirurgie aan die kop of nek gehad het, die behandeling van kop- of nekpyn van enige praktisyn binne die vorige maand ontvang het, het fisiese terapie of chiropraktiese behandeling ontvang vir kop of nek. nekpyn binne die vorige XNUMX maande, of hangende regsaksie met betrekking tot hul kop- of nekpyn.

 

Die mees onlangse literatuur dui daarop dat pre-manipulatiewe servikale servikale toetse nie die individue kan identifiseer wat die risiko van vaskulêre komplikasies van servikale manipulasie [24, 25] het nie, en enige simptome wat tydens pre-manipulatiewe toetsing aangetref word, mag nie verband hou met veranderinge in bloedvloei in die vertebrale arterie [26, 27]. Daarom is die pre-manipulatiewe servikale arteriële toetsing nie in hierdie studie uitgevoer nie; Siftingsvrae vir servikale arteriesiekte moes egter negatief wees [24, 28, 29]. Hierdie studie is goedgekeur deur die Institusionele Review Board by die Long Island Universiteit, Brooklyn, NY. Die studie is geregistreer by www.clinicaltrials.gov met proef identifiseerder NCT01580280. Alle pasiënte is ingelig dat hulle óf manipulasie of mobilisering en oefening sou ontvang en dan ingeligte toestemming gegee het voor hulle inskryf in die studie.

 

Behandeling van terapeute

 

Twaalf fisioterapeute (gemiddelde ouderdom 36.6 jaar, SD 5.62) het aan die aflewering van behandeling vir pasiënte aan hierdie studie deelgeneem. Hulle het gemiddeld 10.3 (SD 5.66, reeks 3 jaar) kliniese ervaring gehad, en almal het 'n 20-uur nagraadse sertifiseringsprogram voltooi wat praktiese opleiding in manuele tegnieke insluit, insluitend die gebruik van servikale en torakale manipulasie. Om te verseker dat alle ondersoeke, uitkomsassesserings en behandelingsprosedures gestandaardiseer is, moes alle deelnemende fisiese terapeute 'n handleiding van standaardprosedures bestudeer en aan 'n 60 uur-opleidingsessie met die hoofondersoeker deelneem.

 

Eksamenprosedures

 

Alle pasiënte het demografiese inligting verskaf, die Nekpyn Mediese keuringsvraelys voltooi en 'n aantal selfverslagmaatreëls voltooi, gevolg deur 'n gestandaardiseerde geskiedenis en fisiese ondersoek aan die begin. Selfrapporteringsmaatreëls sluit in hoofpynintensiteit soos gemeet deur die NPRS (0), die NDI (10), hoofpynfrekwensie (aantal dae met hoofpyn in die afgelope week), duur van hoofpyn (totale ure hoofpyn in die laaste week), en inname van medisyne (die aantal kere wat die pasiënt die afgelope week verdowingsmiddels of medisyne sonder pyn gebruik het).

 

Die gestandaardiseerde fisiese ondersoek was nie beperk nie, maar het metings van C1-2 (atlanto-aksiale gewrig) passiewe regter- en linkerrotasie-ROM met die Flexion-Rotation Test (FRT) ingesluit. Die inter-rater betroubaarheid vir die FRT is gevind uitstekend (ICC: 0.93; 95% CI: 0.87, 0.96) [30].

 

Uitkomsmaatreëls

 

Die primêre uitkomstemaatstaf wat in hierdie studie gebruik is, was die pasiënt se hoofpynintensiteit soos gemeet deur die NPRS. Pasiënte is gevra om die gemiddelde intensiteit van hoofpynpyn gedurende die afgelope week aan te dui met behulp van 'n skaal van 11 punte wat wissel van 0 (geen pyn) tot 10 ('ergste denkbare pyn') op die basislyn, 1 week, 1 maand, en 3 maande na die aanvanklike behandelingsessie [31]. Die NPRS is 'n betroubare en geldige instrument om pynintensiteit te beoordeel [32 34]. Alhoewel daar geen data bestaan ​​by pasiënte met CH nie, is daar getoon dat die MCID vir die NPRS 1.3 is by pasiënte met meganiese nekpyn [32] en 1.74 by pasiënte met 'n verskeidenheid chroniese pyntoestande [34]. Daarom het ons verkies om pasiënte met 'n NPRS-telling van 2 punte (20%) of hoër in te sluit.

 

Sekondêre uitkomstemaatreëls sluit in die NDI, die Global Rating of Change (GRC), frekwensie van hoofpyn, duur van hoofpyn en inname van medikasie. Die NDI is die instrument wat die meeste gebruik word vir die beoordeling van ongeskiktheid by pasiënte met nekpyn [35]. Die NDI is 'n self-verslag vraelys met 37-items gegradeer van 10 (geen gestremdheid) tot vyf (volledige gestremdheid) [0]. Die numeriese antwoorde vir elke item word saamgevat vir 'n totale telling wat wissel tussen 38 en 0; Sommige beoordelaars het egter gekies om die rou telling met twee te vermenigvuldig en dan die NDI op 'n 50 0% skaal te rapporteer [100, 36]. Hoër tellings verteenwoordig verhoogde vlakke van gestremdheid. Daar is gevind dat die NDI uitstekende toets-hertoetsbetroubaarheid, sterk konstrukgeldigheid, sterk interne konsekwentheid en goeie responsiwiteit het by die beoordeling van gestremdheid by pasiënte met meganiese nekpyn [39], servikale radikulopatie [36, 33], whiplash-geassosieerde versteuring [40, 38, 41], en gemengde nie-spesifieke nekpyn [42, 43]. Alhoewel geen studies die psigometriese eienskappe van die NDI by pasiënte met CH ondersoek het nie, het ons verkies om slegs pasiënte met 'n NDI-telling van tien punte (44%) of meer in te sluit, omdat hierdie afsnypunt die MCID vir die NDI vang, Daar is gerapporteer dat dit onderskeidelik vier, agt en nege punte (20 0) was by pasiënte met gemengde nie-spesifieke nekpyn [50], meganiese nekpyn [44] en servikale radikulopatie [45]. Hoofpynfrekwensie is gemeet as die aantal dae met hoofpyn in die afgelope week, wat wissel van 33 tot 0 dae. Duur van hoofpyn is gemeet as die totale ure van hoofpyn die afgelope week, met ses moontlike reekse: (7) 1 uur, (0) 5 uur, (2) 6 uur, (10) 3 h, (11) 15 uur, of (4) 16 of meer ure. Die inname van medisyne is gemeet aan die aantal kere wat die pasiënt die afgelope week voorskrif- of oor-die-toonbank-pynstillende of anti-inflammatoriese medisyne op hoofpyn geneem het, met vyf opsies: (20) glad nie, (5) een keer per week, (21) een keer elke paar dae, (25) een of twee keer per dag, of (6) drie of meer keer per dag.

 

Pasiënte het teruggekeer vir 1-week-, 4-weke en 3-maande-opvolgings waar die voorgenoemde uitkomsmaatreëls weer ingesamel is. Daarbenewens het die pasiënte tydens die 1-week, 4-weke en 3-maande-opvolgings 'n 15-punt GRC-vraag voltooi, gebaseer op 'n skaal wat deur Jaeschke et al beskryf is. [46] om hul eie persepsie van verbeterde funksie te beoordeel. Die skaal wissel van -7 ('n baie groter erger) tot nul (ongeveer dieselfde) na + 7 ('n baie beter). Intermitterende beskrywers van verslegting of verbetering word toegewysde waardes van -1 tot -6 en + 1 tot + 6, onderskeidelik. Die MCID vir die GRC is nie spesifiek gerapporteer nie, maar tellings van + 4 en + 5 is tipies aanduidend van matige veranderinge in pasiëntstatus [46]. Daar moet egter op gelet word dat Schmitt en Abbott onlangs berig het dat die GRC dalk nie korreleer met veranderings in funksie in 'n populasie met heup- en enkelbeserings [47] nie. Alle uitkomsmaatreëls is ingesamel deur 'n assessor blind vir groepopdrag.

 

Op die aanvanklike besoek het pasiënte alle uitkomstemaatreëls voltooi en daarna die eerste behandelingsessie ontvang. Pasiënte het 6 8 behandelingsessies voltooi van manipulasie of mobilisering, tesame met oefening gedurende 4 weke. Daarbenewens is proefpersone gevra of hulle tydens elke opvolgperiode enige ernstige nadelige gebeurtenisse [48, 49] (beroerte of permanente neurologiese tekorte) ervaar het.

 

randomisasie

 

Na die basisondersoek is pasiënte ewekansig toegewys om manipulasie of mobilisering en oefening te ontvang. Versteekte toewysing is uitgevoer met behulp van 'n rekenaargegenereerde ewekansige tabel met getalle wat geskep is deur 'n individu wat nie betrokke was by die werwing van pasiënte voor die aanvang van die studie nie. Individuele, opeenvolgende genommerde indekskaarte met die ewekansige opdrag is voorberei vir elk van 8 webwerwe vir die versameling van data. Die indekskaartjies is gevou en in verseëlde ondeursigtige koeverte geplaas. Die behandelende terapeut het die koevert oopgemaak en verblind volgens die groepopdrag. Pasiënte is opdrag gegee om nie die spesifieke behandelingsprosedure met die ondersoekende terapeut te bespreek nie. Die ondersoekende terapeut het te alle tye blind gebly vir die opdrag van die pasiënt in die groep; Op grond van die aard van die intervensies was dit egter nie moontlik om pasiënte of terapeute te behandel nie.

 

Manipulasiegroep

 

Manipulasies wat op die regter- en linkerkant C1-2-artikulasies gerig is, en bilaterale T1-2-artikulasies is uitgevoer op ten minste een van die 6 8 behandelingsessies (Fig. 1 en? En2) .2). Op ander behandelingsessies het terapeute die C1-2- en / of T1-2-manipulasies herhaal of ander spinale artikulasies geteiken (dws C0-1, C2-3, C3-7, T2-9, ribbes 1 9) met behulp van manipulasie . Die keuse van die rugmurgsegmente om te teiken, is aan die behandelende terapeut se diskresie oorgelaat en dit was gebaseer op die kombinasie van pasiëntverslae en manuele ondersoek. Vir beide die boonste servikale en boonste torakale manipulasies, as geen klap of kraakgeluid met die eerste poging gehoor is nie, het die terapeut die pasiënt herposisioneer en 'n tweede manipulasie gedoen. 'N Maksimum van 2 pogings is op elke pasiënt uitgevoer, soortgelyk aan ander studies [14, 50 53]. Die klinici is opdrag gegee dat die manipulasies waarskynlik gepaard gaan met verskeie hoorbare knalgeluide [54 58]. Pasiënte is aangemoedig om gewone aktiwiteite binne die grense van pyn te handhaaf; mobilisering en die voorskryf van oefeninge, of enige gebruik van ander modaliteite, is egter nie aan hierdie groep verskaf nie.

 

Figuur 1 HVLA Stoot Manipulasie Gelei na regs C1-2 Artikulasie | El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Figuur 2 HVLA Thrust Manipulation Gerig Bilateraal na die Boonste Thorakse Wervelkolom | El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Die manipulasie gerig op C1-2 is uitgevoer met die pasiënt in die rug. Vir hierdie tegniek is die linkerboog van die atlas van die pasiënt gekontak met die laterale aspek van die proksimale falanks van die linker tweede vinger van die terapeut met behulp van 'n 'greepgreep'. Om die kragte links C1-2-artikulasie te lokaliseer, is die pasiënt geposisioneer met behulp van verlenging, 'n posterior-anterior (PA) skuif, ipsilaterale sy-buiging en kontralaterale sy-skuif. Terwyl hierdie posisie gehandhaaf is, het die terapeut 'n enkele stootmanipulasie met 'n lae snelheid en lae amplitude na die linker atlanto-aksiale gewrig uitgevoer deur die regte draai in 'n boog in die rigting van die onderoog en in die rigting van die tafel (Fig. 1). Dit is met dieselfde prosedure herhaal, maar gerig op die regte C1-2-artikulasie.

 

Die manipulasie gerig op T1-2 is uitgevoer met die pasiënt in die rug. Vir hierdie tegniek het die pasiënt haar / sy arms en onderarms oor die bors gehou met die elmboë in 'n superinferieure rigting. Die terapeut het die dwarsprosesse van die onderste werwels van die teikenbewegingsegment gekontak met die danêre eminensie en middelfalanks van die derde syfer. Die boonste hefboom is gelokaliseer in die teikensbewegingssegment deur wegdraai en sy-buig na die terapeut toe te voeg, terwyl die onderkant van die pronasie en radiale afwyking gebruik is om onderskeidelik rotasie na en kant-weg te buig. Die ruimte wat minderwaardig is as die xiphoid-proses en die kostochondrale marge van die terapeut, is gebruik as die kontakpunt teen die elmboë van die pasiënt om 'n manipulasie in 'n anteriore en agterste rigting te lewer wat T1-2 bilateraal gerig is (Fig. 2).

 

Mobilisasie en oefening groep

 

Mobilisasies wat op die regter- en linkerkant C1-2-artikulasies en bilaterale T1-2-artikulasies gerig is, is op ten minste een van die 6 8 behandelingsessies uitgevoer. Op ander behandelingsessies het terapeute die C1-2- en / of T1-2-mobilisasies herhaal of ander spinale artikulasies geteiken (dws C0-1, C2 / 3, C3-7, T2-9, ribbes 1 9) met behulp van mobilisasie . Die keuse van die rugmurgsegmente om te teiken, is aan die behandelende terapeut se diskresie oorgelaat en dit was gebaseer op die kombinasie van pasiëntverslae en manuele ondersoek. Ter voorkoming van 'n 'kontak' of 'aandag' in vergelyking met die manipulasiegroep, is terapeute egter opdrag gegee om een ​​servikale segment (dws regs en links) en een torakale segment of ribartikulasie tydens elke behandelingsessie te mobiliseer.

 

Die mobilisasie wat op die C1-2 artikulasie fokus, is in geneigheid uitgevoer. Vir hierdie tegniek het die terapeut 'n 30-sirkel van linksydse eensydige graad IV-PA-mobilisasies uitgevoer na die C1-2-bewegingsegment soos beskryf deur Maitland [7]. Dieselfde prosedure is herhaal vir een 30 s bout na die regter atlanto-aksiale gewrig. Daarbenewens, en op ten minste een sessie, is mobilisering gerig op die boonste torakale (T1-2) ruggraat met die pasiënt geneig. Vir hierdie tegniek het die terapeut 'n 30 uit die sentrale graad IV PA mobilisasies uitgevoer na die T1-2 bewegingsegment soos beskryf deur Maitland [7]. Daarom gebruik ons ​​180 (dws drie 30 s bouts by ongeveer 2 Hz) eindstrek ossillasies in totaal op elke vak vir die mobilisasiebehandeling. In die besonder, daar is tot dusver geen hoë gehalte getuienis wat daarop dui dat langer duur van mobilisasie lei tot groter pynverlaging as korter duur of dosisse van mobilisasie [59, 60].

 

Kranio-servikale buigoefeninge [11, 61 63] is uitgevoer met die pasiënt in die rug, met die knieë gebuig en die posisie van die kop gestandaardiseer deur die kranio-servikale en servikale ruggraat in 'n middelposisie te plaas, sodat 'n lyn tussen die die voorkop en die ken van die onderwerp was horisontaal en 'n horisontale lyn vanaf die tragus van die oor het die nek in die lengte gesny. 'N Biofeedback-eenheid met luggevulde druk (Chattanooga Group, Inc., Hixson, TN) is subkipitaal agter die nek van die pasiënt geplaas en opgeblaas tot 'n basislyn van 20 mmHg [63]. Vir die opgevoerde oefeninge moes pasiënte die kranio-servikale buigaksie uitvoer ('n kopknik, soortgelyk aan ja) '[63] en probeer om druk van 22, 24, 26, 28 en 30 mmHg visueel te rig 'n rustende basislyn van 20 mmHg en om die posisie vir 10 s bestendig te hou [61, 62]. Die aksie van knikwerk is op 'n sagte en stadige manier uitgevoer. 'N Rustyd van 10 s is toegelaat tussen proewe. As die druk onder die teikendruk afwyk, is die druk nie bestendig gehou nie, plaasvervanging met die oppervlakkige buigsaamheid (sternokleidomastoïed of anterior skalene) het plaasgevind, of as die nekretraksie opgemerk is voordat die 10 s isometriese houer voltooi is, word dit as 'n mislukking beskou [63]. Die laaste suksesvolle teikendruk is gebruik om elke pasiënt se oefenvlak te bepaal waarin 3 stelle van 10 herhalings met 'n 10 s isometriese houvas uitgevoer is. Behalwe vir mobilisasies en kranio-servikale buigoefeninge, moes pasiënte gedurende elke behandelingsessie 10 minute progressiewe weerstandsoefeninge (met behulp van Therabands of vry gewigte) aan die spiere van die skouergordel uitvoer, en spesifiek gefokus op die onderste trapezius en serratus anterior [11].

 

Steekproefgrootte

 

Die steekproefgrootte en kragberekeninge is uitgevoer met behulp van aanlynprogrammatuur van die MGH Biostatistics Center (Boston, MA). Die berekeninge is gebaseer op die opsporing van 'n 2-punt (of 20%) verskil in die NPRS (hoofpynintensiteit) tydens die 3 maande-opvolg, met inagneming van 'n standaardafwyking van drie punte, 'n 2-tailed toets en 'n alfa-vlak gelyk na 0.05. Dit het 'n steekproefgrootte van 49-pasiënte per groep genereer. Om voorsiening te maak vir 'n konserwatiewe uitvalpercentage van 10%, het ons beplan om ten minste 108-pasiënte in die studie te werf. Hierdie steekproefgrootte het groter as 90% krag behaal om 'n statisties beduidende verandering in die NPRS-tellings op te spoor.

 

Data-analise

 

Beskrywende statistiek, insluitende frekwensietellings vir kategoriese veranderlikes en maatstawwe van sentrale neiging en verspreiding vir deurlopende veranderlikes, is bereken om die data op te som. Die effekte van behandeling op hoofpynintensiteit en gestremdheid is elk ondersoek met 'n 2-by-4 gemengde-model-analise van variansie (ANOVA), met behandelingsgroep (manipulasie teenoor mobilisering en oefening) as die tussen-vakke veranderlike en tyd (basislyn, 1 week, 4 weke en 3 maande opvolg) as die binne-vakke veranderlike. Afsonderlike ANOVA's is uitgevoer met die NPRS (hoofpynintensiteit) en NDI (gestremdheid) as die afhanklike veranderlike. Vir elke ANOVA was die hipotese van belangstelling die 2-weg interaksie (groep vir tyd).

 

'N Onafhanklike t-toets is gebruik om die groepverskille te bepaal vir die persentasieverandering vanaf die basislyn na die opvolging van drie maande in beide hoofpynintensiteit en gestremdheid. Afsonderlike Mann Whitney U-toetse is uitgevoer met die hoofpynfrekwensie, GRC, duur van hoofpyn en medisyne-inname as die afhanklike veranderlike. Ons het Little´s Missing Completely at Random (MCAR) -toets [3] uitgevoer om vas te stel of ontbrekende datapunte wat verband hou met uitval willekeurig of om stelselmatige redes ontbreek. Intensie-om-te-behandel-analise is uitgevoer met behulp van Expectation-Maximization waardeur ontbrekende data bereken word met behulp van regressievergelykings. Beplande paarsgewyse vergelykings is uitgevoer om die verskil tussen basislyn en opvolgperiodes tussen groepe te ondersoek met behulp van die Bonferroni-regstelling op 'n alfa-vlak van .64.

 

Ons het pasiënte as responders by die 3-maand-opvolging gemikotiseer deur 'n snit telling van 2 punte te verbeter vir hoofpynintensiteit soos gemeet deur die NPRS. Getalle wat nodig was om te behandel (NNT) en 95% vertrouensintervalle (CI) is ook bereken tydens die 3-maande-opvolgperiode deur van elk van hierdie definisies gebruik te maak vir 'n suksesvolle uitkoms. Data-analise is uitgevoer met behulp van SPSS 21.0.

 

Results

 

Tweehonderd-en-vyftig pasiënte met 'n primêre klagte van hoofpyn is gekeur vir moontlike geskiktheid. Die redes vir nie-geskiktheid kan gevind word in Fig. 3, die vloeidiagram van pasiëntwerwing en -retensie. Van die 251 gekeurde pasiënte het 110 pasiënte, met 'n gemiddelde ouderdom van 35.16 jaar (SD 11.48) en 'n gemiddelde tydsduur van simptome van 4.56 jaar (SD 6.27), aan die kriteria voldoen, ingestem om deel te neem en is gerandomiseer tot manipulasie (n ? =? 58) en groepe vir mobilisering en oefening (n? =? 52). Basislynveranderlikes vir elke groep kan gevind word in Tabel 1. Twaalf terapeute van 8 buitepasiënte-fisiese terapieklinieke het elk 25, 23, 20, 14, 13, 7, 6 of 2 pasiënte behandel; verder het elk van die 12 terapeute ongeveer 'n gelyke persentasie pasiënte in elke groep behandel. Daar was geen beduidende verskil (p? =? 0.227) tussen die gemiddelde aantal voltooide behandelingsessies vir die manipulasiegroep (7.17, SD 0.96) en die mobiliserings- en oefengroep (6.90, SD 1.35). Daarbenewens was die gemiddelde aantal behandelingsessies wat op die C1-2-artikulasie gerig was 6.41 (SD 1.63) vir die manipulasiegroep en 6.52 (SD 2.01) vir die mobilisasie- en oefengroep, en dit was nie beduidend anders nie (p? =? 0.762). Honderd sewe van die 110 pasiënte het alle uitkomsmaatreëls gedurende drie maande voltooi (3% opvolg). Little´s Compleetely at Random (MCAR) -toets was nie statisties beduidend nie (p? =? 97); daarom het ons die Expectation-Maximization-toerekeningstegniek gebruik om ontbrekende waardes te vervang deur voorspelde waardes vir die ontbrekende 0.281-maande-uitkomste.

 

Figuur 3 vloeidiagram van pasiënt werwing en behoud | El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Tabel 1 Basislyn Veranderlikes, Demografie en Uitkomsmaatreëls El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Die algehele groep volgens tydsinteraksie vir die primêre uitkoms van hoofpynintensiteit was statisties beduidend vir die NPRS (F (3,106)? =? 11.196; p?

 

Tabel 2 Veranderinge in Hoofpyn Intensiteit en Gestremdheid El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Tabel 3 Persentasie vakke wat 50, 75, en 100 persent verminder El Paso, TX Chiropraktisyn

 

Vir sekondêre uitkomste bestaan ​​'n beduidende groep volgens tydinteraksie vir die NDI (F (3,106)? =? 8.57; p?

 

Mann Whitney U-toetse het aan die lig gebring dat pasiënte in die boonste servikale en boonste torakale manipulasiegroep minder gereeld hoofpyn gehad het na 1 week (p?

 

Ons het geen data versamel oor die voorkoms van 'mindere' newe-effekte nie (48, 49] (kortstondige neurologiese simptome, verhoogde styfheid, stralende pyn, moegheid of ander); daar is egter geen groter bywerkings [48, 49] (beroerte of permanente neurologiese tekorte) vir enige groep gerapporteer nie.

 

Bespreking

 

Verklaring van Hoofbevindings

 

Na ons wete is hierdie studie die eerste gerandomiseerde kliniese proef wat die effektiwiteit van beide servikale en torakale manipulasie met mobilisering en oefening by pasiënte met CH direk vergelyk. Die resultate dui op 6 sessies manipulasie gedurende 8 weke, hoofsaaklik gerig op beide die boonste servikale (C4-1) en die boonste borskas (T2-1), wat gelei het tot groter verbetering in hoofpynintensiteit, gestremdheid, hoofpynfrekwensie, duur van hoofpyn. , en medisyne-inname as mobilisering gekombineer met oefeninge. Die puntberamings vir veranderinge tussen hoofpynintensiteit (2 punte) en gestremdheid (2.1 punte of 6.0%) tussen die groep het die gerapporteerde MCID's vir beide maatstawwe oorskry. Alhoewel die MCID vir die NDI by pasiënte met CH nog nie ondersoek is nie, moet daar egter op gelet word dat die onderste skatting van die 12.0% BI vir gestremdheid (95 punte) effens laer was (of in twee gevalle benader is) as die MCID wat daar is gevind dat dit 3.5 [3.5], 65 [5] en 66 [7.5] punte is by pasiënte met meganiese nekpyn, 45 [8.5] punte by pasiënte met servikale radikulopatie, en 33 [3.5] punte by pasiënte met gemengde, nie-spesifieke nekpyn. Daar moet egter erken word dat beide groepe klinies verbeter het. Daarbenewens stel die NNT voor dat elke vier pasiënte wat met manipulasie behandel word, eerder as om te mobiliseer, 'n addisionele pasiënt kliniese belangrike pynvermindering behaal na 44 maande opvolging.

 

Sterktes en Swakpunte van die Studie

 

Die insluiting van 12 wat fisioterapeute van 8 privaat klinieke in 6 verskillende geografiese state behandel, verhoog die algemene veralgemeenbaarheid van ons bevindinge. Alhoewel beduidende verskille tot 3 maande erken is, is dit nie bekend of hierdie voordele op lang termyn volgehou sou word nie. Daarbenewens het ons gebruik van hoë-snelheid, lae amplitude manipulasie tegnieke wat tweerigting-stoot in rotasie en vertaling gelyktydig gebruik en Maitland gebaseerde graad IV PA mobiliseringstegnieke; dus kan ons nie seker wees dat hierdie resultate veralgemeenbaar is met ander soorte manuele terapie tegnieke nie. Sommige mag redeneer dat die vergelyking groep dalk nie voldoende ingryping ontvang het nie. Ons het probeer om die interne en eksterne geldigheid so gestandaardiseerde behandeling vir beide groepe te balanseer en het 'n baie eksplisiete beskrywing gegee van die tegnieke wat gebruik word, wat ook vir replikasie sal toelaat. Verder het ons nie geringe ongunstige gebeure gemeet nie en slegs gevra oor twee moontlike groot nadelige gebeurtenisse. Nog 'n beperking is dat ons verskeie sekondêre uitkomste ingesluit het. Terapeutvoorkeure oor watter tegniek hulle gedink het, sou beter wees, is nie ingesamel nie en kan die resultate moontlik beïnvloed.

 

Sterkte en Swakpunte in verband met ander studies: Belangrike verskille in resultate

 

Jull et al. [11] het behandelingsdoeltreffendheid vir manipulatiewe terapie en oefening in die bestuur van CH getoon; Hierdie behandelingspakket het egter beide mobilisering en manipulasie ingesluit. Die huidige studie kan bewys lewer dat die bestuur van pasiënte met CH 'n vorm van manipulasie moet insluit, ondanks die feit dat dit dikwels voorgestel word dat servikale manipulasie vermy moet word as gevolg van die risiko van ernstige nadelige gebeurtenisse [67, 68]. Daarbenewens is getoon dat individue wat ruggraat manipulasie ontvang vir nekpyn en hoofpyn, nie meer 'n vertebrobasilar beroerte ervaar as wat hulle deur hul mediese dokter [69] behandel word nie. Na die evaluering van 134-gevalverslae, het Puentedura et al. tot die gevolgtrekking gekom dat met die gepaste seleksie van pasiënte deur versigtige sifting van rooi vlae en kontraindikasies die meeste negatiewe gebeure wat verband hou met servikale manipulasie kon voorkom [70].

 

Betekenis van die studie: Moontlike verduidelikings en implikasies vir klinici en beleidmakers

 

Op grond van die resultate van die huidige studie moet klinici oorweeg om spinale manipulasie vir individue met CH in te sluit. 'N Onlangse sistematiese oorsig het bevind dat beide mobilisasie en manipulasie doeltreffend vir die bestuur van pasiënte met CH was, maar kon nie bepaal watter tegniek superieure [8] was nie. Daarbenewens het kliniese riglyne gerapporteer dat manipulasie, mobilisering en oefening almal effektief was vir die bestuur van pasiënte met CH; Die riglyn het egter geen voorstelle aangaande die superioriteit van enige tegniek gemaak nie. [71] Die huidige resultate kan skrywers help met toekomstige sistematiese oorsigte en kliniese riglyne in die voorsiening van meer spesifieke aanbevelings oor die gebruik van spinale manipulasie in hierdie populasie.

 

Onbeantwoorde vrae en toekomstige navorsing

 

Die onderliggende meganismes waarom manipulasie groter verbeterings tot gevolg kon hê, moet nog toegelig word. Daar is voorgestel dat verplasing van werwels met 'n impulsduur van minder as 200 ms met 'n vinnige snelheid afferensietempo's [72] kan verander deur meganoreseptore en proprioseptore te stimuleer, waardeur die alfa-motorneuron-opwindingsvlakke en die daaropvolgende spieraktiwiteit verander [72 74]. Manipulasie kan ook reseptore in die diep paraspinale spierstimule stimuleer, en mobilisering kan meer geneig wees om reseptore in die oppervlakkige spiere te vergemaklik [75]. Biomeganiese [76, 77], spinale of segmentele [78, 79] en sentrale dalende remmende pynwegmodelle [80 83] is aanneemlike verklarings vir die hipo-algeeseffekte waargeneem na manipulasie. Onlangs is die biomeganiese effekte van manipulasie wetenskaplik ondersoek [84], en dit is aanneemlik dat die kliniese voordele wat in ons studie gevind word, verband hou met 'n neurofisiologiese reaksie wat temporale sensoriese opsomming by die dorsale horing van die rugmurg insluit [78]; hierdie voorgestelde model word egter tans slegs ondersteun deur bevindinge van kortstondige, eksperimenteel geïnduseerde pyn by gesonde proefpersone [85, 86], nie pasiënte met CH nie. Toekomstige studies moet verskillende manuele terapie-tegnieke met verskillende dosisse ondersoek en 'n opvolging van 1 jaar insluit. Verder is toekomstige studies wat die neurofisiologiese effekte van beide manipulasie en mobilisering ondersoek, belangrik om te bepaal waarom daar 'n verskil in kliniese effekte tussen hierdie twee behandelings is.

 

Gevolgtrekking

 

Die resultate van die huidige studie het getoon dat pasiënte met CH wat servikale en torakale manipulasie ontvang het, aansienlik groter afname in hoofpynintensiteit, gestremdheid, hoofpynfrekwensie, hoofpynduur en medikasie-inname ondervind in vergelyking met die groep wat mobilisasie en oefening ontvang het; Verder is die effekte gehandhaaf tydens 3 maande opvolg. Toekomstige studies moet ondersoek instel na die effektiwiteit van verskillende soorte en dosisse manipulasie en sluit 'n langtermyn-opvolging in.

 

Bedankings

 

Geen van die outeurs het enige fondse vir hierdie studie ontvang nie. Die skrywers bedank al die deelnemers van die studie.

 

voetnote

 

  • Kompeterende belange: Dr James Dunning is die president van die Amerikaanse Akademie vir Manipulatiewe Terapie (AAMT). AAMT verskaf nagraadse opleidingsprogramme in spinale manipulasie, spinale mobilisasie, droë naaldwerk, ekstremie manipulasie, ekstras mobilisering, instrument-ondersteunde sagteweefsel mobilisasie en terapeutiese oefening aan gelisensieerde fisiese terapeute, osteopate en mediese dokters. Drs. James Dunning, Raymond Butts, Thomas Perreault, en Firas Mourad is senior instrukteurs vir AAMT. Die ander outeurs verklaar dat hulle geen mededingende belange het nie.
  • Skrywers bydraes: JRD het deelgeneem aan die konsepsie, ontwerp, data-verkryging, statistiese analises en opstel van die manuskrip. RB en IY het deelgeneem aan die ontwerp, data-insameling, statistiese ontledings en hersiening van die manuskrip. FM het deelgeneem aan die ontwerp, statistiese ontledings, data-interpretasie en hersiening van die manuskrip. MH het deelgeneem aan die konsepsie, ontwerp en hersiening van die manuskrip. CF en JC was betrokke by die statistiese ontledings, interpretasie van data en kritiese hersiening van die manuskrip vir belangrike intellektuele inhoud. TS, JD, DB en TH was betrokke by data-insameling en hersiening van die manuskrip. Alle outeurs lees en goedgekeur die finale manuskrip.

 

Bydraer Inligting

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4744384/

 

Ten slotte,Hoofpyn as gevolg van sekondêre hoofpyn as gevolg van 'n gesondheidsprobleem langs die omliggende strukture van die nek of nek, kan pynlike en aftakelende simptome veroorsaak wat die lewensgehalte van die pasiënt kan beïnvloed. Spinale manipulasie en mobilisasie kan veilig en effektief gebruik word om simptome van servikogene hoofpyn te verbeter. Inligting verwys vanaf die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktyk sowel as spinale beserings en toestande. Vra gerus vir Dr. Jimenez of kontak ons ​​by om die onderwerp te bespreek 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Migraine Pynbehandeling

 

 

MEER ONDERWERPE: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | atlete

 

helder
Verwysings
1. Die Internasionale Klassifikasie van Hoofpynafwykings: 3rd Editie. Cephalalgia. 2013; 33 (9): 629-808.[PubMed]
2. Anthony M. Servikogene hoofpyn: voorkoms en reaksie op plaaslike steroïedterapieClin Exp Rheumatol2000;18(2 Suppl 19): S59 64. [PubMed]
3. Nilsson N. Die voorkoms van servikogene hoofpyn in 'n ewekansige steekproef van 20-59-jariges.Ruggraat (Phila Pa 1976) 1995;20(17):1884�8. doi: 10.1097/00007632-199509000-00008.�[PubMed][Kruisverwysing]
4. Bogduk N, Govind J. Cervicogenic hoofpyn: 'n beoordeling van die bewyse oor kliniese diagnose, indringende toetse en behandeling.Lancet Neurol2009;8(10):959�68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.[PubMed] [Kruisverwysing]
5. Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. Servikogene hoofpyn: diagnostiese kriteria. Die Cervicogenic Headache International Study GroupHoofpyn1998;38(6):442�5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1998.3806442.x.�[PubMed] [Kruisverwysing]
6. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Spinale manipulerende terapie vir die hantering van servikogene hoofpynHoofpyn2005;45(9):1260�3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.00253_1.x.�[PubMed] [Kruisverwysing]
7. Maitland GD. Vertebrale Manipulasie. 5. Oxford: Butterworth-Heinemann; 1986.
8. Bronfort G, Haas M, Evans R, Leininger B, Triano J. Effektiwiteit van manuele terapieë: die Britse getuienisverslag.Chiropr Osteopat2010;18:3. doi: 10.1186/1746-1340-18-3.�[PMC gratis artikel] [PubMed][Kruisverwysing]
9. Haas M, Groupp E, Aickin M, Fairweather A, Ganger B, Attwood M, et al. Dosisrespons vir chiropraktiese sorg vir chroniese servikogene hoofpyn en gepaardgaande nekpyn: 'n ewekansige loodsstudie.J Manipulatiewe fisioterapie2004;27(9):547�53. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.10.007.�[PubMed] [Kruisverwysing]
10. Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. Dosisrespons en doeltreffendheid van spinale manipulasie vir chroniese servikogene hoofpyn: 'n loods gerandomiseerde beheerde proef.Ruggraat J. 2010;10(2):117�28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
11. Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, et al. 'N Gerandomiseerde beheerde toets van oefening en manipulerende terapie vir servikogene hoofpynRuggraat (Phila Pa 1976) 2002;27(17):1835�43. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.�[PubMed] [Kruisverwysing]
12. Nilsson N. 'n Gerandomiseerde gekontroleerde proef van die effek van spinale manipulasie in die behandeling van servikogene hoofpyn.J Manipulatiewe fisioterapie1995;18(7): 435 40. [PubMed]
13. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Die effek van spinale manipulasie by die behandeling van servikogene hoofpyn.J Manipulatiewe fisioterapie1997;20(5): 326 30. [PubMed]
14. Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, et al. Manipulering van boonste servikale en boonste borskas versus nie-stootmobilisering by pasiënte met meganiese nekpyn: 'n multisentrum-gerandomiseerde kliniese proef.J Orthop Sport Fisoterapie2012;42(1):5�18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894.�[PubMed] [Kruisverwysing]
15. Hurwitz EL, Morgenstern H, Harber P, Kominski GF, Yu F, Adams AH. 'N Gerandomiseerde proefneming van chiropraktiese manipulasie en mobilisering vir pasiënte met nekpyn: kliniese uitkomste uit die UCLA-nekpynstudie.Is J Openbare Gesondheid2002;92(10):1634�41. doi: 10.2105/AJPH.92.10.1634.[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
16. Leaver AM, Maher CG, Herbert RD, Latimer J, McAuley JH, Jull G, et al. 'N Gerandomiseerde beheerde proef wat manipulasie met mobilisering vir onlangse nekpyn vergelykArch Phys Med Rehabil. 2010;91(9):1313�8. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
17. Wand BM, Heine PJ, O'Connell NE. Moet ons manipulasie van servikale ruggraat laat vaar weens meganiese nekpyn? JaBMJ. 2012;344: e3679. doi: 10.1136 / bmj.e3679. [PubMed] [Kruisverwysing]
18. Sjaastad O, Fredriksen TA. Servikogene hoofpyn: kriteria, klassifikasie en epidemiologieClin Exp Rheumatol2000;18(2 Suppl 19): S3 6. [PubMed]
19. Vincent MB, Luna RA. Servikogene hoofpyn: 'n vergelyking met migraine en hoofpyn van spanningKefalalgie1999;19(Aanvulling 25): 11 6. doi: 10.1177 / 0333102499019S2503. [PubMed][Kruisverwysing]
20. Zwart JA. Nekmobiliteit in verskillende hoofpynversteuringsHoofpyn1997;37(1):6�11. doi: 10.1046/j.1526-4610.1997.3701006.x.�[PubMed] [Kruisverwysing]
21. Hall T, Robinson K. Die fleksie-rotasietoets en aktiewe servikale mobiliteit - 'n vergelykende meetstudie in servikogene hoofpyn.Man Ther. 2004;9(4):197�202. doi: 10.1016/j.math.2004.04.004.[PubMed] [Kruisverwysing]
22. Hall TM, Briffa K, Hopper D, Robinson KW. Die verband tussen servikogene hoofpyn en inkorting word bepaal deur die fleksie-rotasietoetsJ Manipulatiewe fisioterapie2010;33(9):666�71. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.09.002.�[PubMed] [Kruisverwysing]
23. Ogince M, Hall T, Robinson K, Blackmore AM. Die diagnostiese geldigheid van die servikale fleksie-rotasietoets in C1 / 2-verwante servikogene hoofpyn.Man Ther. 2007;12(3):256�62. doi: 10.1016/j.math.2006.06.016.�[PubMed] [Kruisverwysing]
24. Hutting N, Verhagen AP, Vijverman V, Keesenberg MD, Dixon G, Scholten-Peeters GG. Diagnostiese akkuraatheid van premanipulatiewe vertebrobasilar ontoereikendheidstoetse: 'n sistematiese oorsigMan Ther. 2013;18(3):177�82. doi: 10.1016/j.math.2012.09.009.�[PubMed] [Kruisverwysing]
25. Kerry R, ​​Taylor AJ, Mitchell J, McCarthy C. Servikale arteriële disfunksie en manuele terapie: 'n kritiese literatuuroorsig om professionele praktyk in te lig.Man Ther. 2008;13(4):278�88. doi: 10.1016/j.math.2007.10.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
26. Thomas LC, Rivett DA, Bateman G, Stanwell P, Levi CR. Effek van geselekteerde manuele terapie-intervensies vir meganiese nekpyn op die bloedvloei van die wervel- en inwendige halsslagader en serebrale invloei. Fisioterapie2013;93(11):1563�74. doi: 10.2522/ptj.20120477.�[PubMed] [Kruisverwysing]
27. Quesnele JJ, Triano JJ, Noseworthy MD, Wells GD. Veranderinge in die bloedvloei van die wervelslagaar na aanleiding van verskillende kopposisies en manipulasie van die servikale ruggraatJ Manipulatiewe fisioterapie2014;37(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.07.008.�[PubMed] [Kruisverwysing]
28. Taylor AJ, Kerry R. Die 'vertebrale arterie test'Man Ther. 2005;10(4): 297. doi: 10.1016 / j.math.2005.02.005. [PubMed] [Kruisverwysing]
29. Kerry R, ​​Taylor AJ, Mitchell J, McCarthy C, Brew J. Handterapie en servikale arteriële disfunksie, aanwysings vir die toekoms: 'n kliniese perspektief.J Man Manip Ther. 2008;16(1):39�48. doi: 10.1179/106698108790818620.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
30. Hall TM, Robinson KW, Fujinawa O, Akasaka K, Pyne EA. Intertester betroubaarheid en diagnostiese geldigheid van die servikale fleksie-rotasie toetsJ Manipulatiewe fisioterapie2008;31(4):293�300. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.03.012.�[PubMed] [Kruisverwysing]
31. Jensen MP, Karoly P, Braver S. Die meting van kliniese pynintensiteit: 'n vergelyking van ses metodesPyn1986;27(1):117�26. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.�[PubMed] [Kruisverwysing]
32. Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psigometriese eienskappe van die nekgestremdheidsindeks en numeriese pyngraderingskaal by pasiënte met meganiese nekpynArch Phys Med Rehabil. 2008;89(1):69�74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.�[PubMed] [Kruisverwysing]
33. Young IA, Cleland JA, Michener LA, Brown C. Betroubaarheid, geldigheid en responsiwiteit van die Neck Disability Index, pasiënt-spesifieke funksionele skaal en numeriese pyngraderingskaal by pasiënte met servikale radikulopatie.Am J Phys Med Rehabil. 2010;89(10):831�9. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ec98e6.�[PubMed] [Kruisverwysing]
34. Farrar JT, Young JP, Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM. Kliniese belang van veranderinge in chroniese pynintensiteit gemeet op 'n 11-punt numeriese pyngraderingskaalPyn2001;94(2):149�58. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.�[PubMed] [Kruisverwysing]
35. Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008J Manipulatiewe fisioterapie2008;31(7):491�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
36. MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, et al. Meeteienskappe van die Neck Disability Index: 'n sistematiese oorsigJ Orthop Sport Fisoterapie2009;39(5):400�17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.�[PubMed] [Kruisverwysing]
37. Pietrobon R, Coeytaux RR, Carey TS, Richardson WJ, DeVellis RF. Standaard skale vir die meting van funksionele uitkomste vir servikale pyn of disfunksie: 'n sistematiese oorsigRuggraat (Phila Pa 1976) 2002;27(5):515�22. doi: 10.1097/00007632-200203010-00012.�[PubMed] [Kruisverwysing]
38. Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: 'n studie van betroubaarheid en geldigheidJ Manipulatiewe fisioterapie1991;14(7): 409 15. [PubMed]
39. Vernon H. Die psigometriese eienskappe van die Neck Disability IndexArch Phys Med Rehabil. 2008;89(7):1414�5. doi: 10.1016/j.apmr.2008.05.003.�[PubMed] [Kruisverwysing]
40. Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. Die betroubaarheid en konstrukgeldigheid van die Neck Disability Index en pasiënt-spesifieke funksionele skaal by pasiënte met servikale radikulopatie.Ruggraat (Phila Pa 1976) 2006;31(5):598�602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.�[PubMed] [Kruisverwysing]
41. Hoving JL, O'Leary EF, Niere KR, Green S, Buchbinder R. Geldigheid van die nekongeskiktheidsindeks, Northwick Park-nekpynvraelys en probleemontlugtingstegniek vir die meting van gestremdheid geassosieerd met sweepslag-geassosieerde afwykings.Pyn2003;102(3):273�81. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00406-2.�[PubMed] [Kruisverwysing]
42. Miettinen T, Leino E, Airaksinen O, Lindgren KA. Die moontlikheid om eenvoudige, gevalideerde vraelyste te gebruik om gesondheidsprobleme op lang termyn na sweepslagbesering te voorspelRuggraat (Phila Pa 1976) 2004;29(3):E47�51. doi: 10.1097/01.BRS.0000106496.23202.60.�[PubMed] [Kruisverwysing]
43. McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. Die betroubaarheid van die Vernon- en Mior-nek-ongeskiktheidsindeks en die geldigheid daarvan in vergelyking met die kort vorm-36-vraelys vir gesondheidsopname. Eur Spine J. 2007;16(12):2111�7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
44. Swembad JJ, Ostelo RW, Hoving JL, Bouter LM, de Vet HC. Minimale klinies belangrike verandering van die nekgestremdheidsindeks en die numeriese graderingskaal vir pasiënte met nekpynRuggraat (Phila Pa 1976) 2007;32(26):3047�51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.�[PubMed] [Kruisverwysing]
45. Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Die responsiwiteit van die nekstoornisindeks by pasiënte met meganiese nekstoornisseRuggraat J. 2009;9(10):802�8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002.�[PubMed] [Kruisverwysing]
46. Jaeschke R, sanger J, Guyatt GH. Meting van gesondheidstatus. Die vasstelling van die minimale klinies belangrike verskilKontrole kliniese proewe1989;10(4):407�15. doi: 10.1016/0197-2456(89)90005-6.[PubMed] [Kruisverwysing]
47. Schmitt J, Abbott JH. Globale graderings van verandering weerspieël nie die funksionele verandering oor tyd in die kliniese praktyk akkuraat nieJ Orthop Sport Fisoterapie2015;45(2):106�11. doi: 10.2519/jospt.2015.5247.�[PubMed][Kruisverwysing]
48. Carlesso L, Macdermid JC, Santaguida L. Standaardisering van terminologiese newe-effekte en verslagdoening in ortopediese fisioterapie - toepassings op die servikale ruggraat.J Orthop Sport Fisoterapie2010;40: 455 63. doi: 10.2519 / jospt.2010.3229. [PubMed] [Kruisverwysing]
49. Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J. Ongewenste gebeure wat verband hou met die gebruik van servikale manipulasie en mobilisering vir die behandeling van nekpyn by volwassenes: 'n stelselmatige oorsig.Man Ther. 2010;15(5):434�44. doi: 10.1016/j.math.2010.02.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
50. Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD. Korttermyn-effekte van stuwing versus nie-stootmobilisering / manipulasie gerig op die torakale ruggraat by pasiënte met nekpyn: 'n ewekansige kliniese proef.Fisioterapie2007;87(4):431�40. doi: 10.2522/ptj.20060217.�[PubMed][Kruisverwysing]
51. Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Alburquerque-Sendin F, Palomeque-del-Cerro L, Mendez-Sanchez R. Insluiting van die manipulasie van die torakale ruggraat in 'n elektro-terapie / termiese program vir die hantering van pasiënte met akute meganiese nekpyn: 'n ewekansige kliniese proefMan Ther. 2009;14(3):306�13. doi: 10.1016/j.math.2008.04.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
52. Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Gutierrez-Vega MR. Torakale ruggraat manipulasie vir die hantering van pasiënte met nekpyn: 'n ewekansige kliniese proefJ Orthop Sport Fisoterapie2009;39(1):20�7. doi: 10.2519/jospt.2009.2914.�[PubMed] [Kruisverwysing]
53. Lau HM, Wing Chiu TT, Lam TH. Die doeltreffendheid van torakale manipulasie by pasiënte met chroniese meganiese nekpyn - 'n ewekansige beheerde proefMan Ther. 2011;16(2):141�7. doi: 10.1016/j.math.2010.08.003.�[PubMed] [Kruisverwysing]
54. Beffa R, Mathews R. Kaviteer die verstelling die geteikende gewrig? 'N Ondersoek na die ligging van kavitasiegeluideJ Manipulatiewe fisioterapie2004;27(2): e2. doi: 10.1016 / j.jmpt.2003.12.014.[PubMed] [Kruisverwysing]
55. Dunning J, Mourad F, Barbero M, Leoni D, Cescon C, Butts R. Bilaterale en meervoudige kavitasiegeluide tydens manipulasie van die baarmoederhalskrag.BMC Muskuloskelet Disord. 2013;14:24. doi: 10.1186/1471-2474-14-24.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
56. Reggars JW. Die manipulerende kraak. Frekwensie-analiseAustralas Chiropr Osteopatie1996;5(2): 39 44. [PMC gratis artikel] [PubMed]
57. Ross JK, Bereznick DE, McGill SM. Bepaling van kavitasie-plek tydens lumbale en torakale spinale manipulasie: is spinale manipulasie akkuraat en spesifiek?Ruggraat (Phila Pa 1976) 2004;29(13):1452�7. doi: 10.1097/01.BRS.0000129024.95630.57.�[PubMed] [Kruisverwysing]
58. Evans DW, Lucas N. Wat is 'manipulasie'? 'N HerwaarderingMan Ther. 2010;15(3):286�91. doi: 10.1016/j.math.2009.12.009.�[PubMed] [Kruisverwysing]
59. Gross A, Miller J, D'Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, et al. Manipulasie of mobilisering vir nekpyn: 'n oorsig van cochraneMan Ther. 2010;15(4):315�33. doi: 10.1016/j.math.2010.04.002.[PubMed] [Kruisverwysing]
60. Moss P, Sluka K, Wright A. Die aanvanklike effekte van kniegewrigmobilisering op osteoartritiese hyperalgesie.Man Ther. 2007;12(2):109�18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009.�[PubMed] [Kruisverwysing]
61. Falla D, Bilenkij G, Jull G. Pasiënte met chroniese nekpyn toon gewysigde patrone van spieraktivering tydens die uitvoering van 'n funksionele boonste ledemaatstaak.Ruggraat (Phila Pa 1976) 2004;29(13):1436�40. doi: 10.1097/01.BRS.0000128759.02487.BF.�[PubMed] [Kruisverwysing]
62. Falla D, Jull G, Dall'Alba P, Rainoldi A, Merletti R. 'n Elektromyografiese analise van die diep servikale buigspiere in die uitvoering van kranio-servikale fleksie.Fisioterapie2003;83(10): 899 906. [PubMed]
63. Jull G. Diep disfunksie van servikale buigspiere in sweepslagTydskrif vir spier- en skeletpyn2000;8:143�54. doi: 10.1300/J094v08n01_12.�[Kruisverwysing]
64. Rubin LH, Witkiewitz K, Andre JS, Reilly S. Metodes vir die hantering van ontbrekende data in die gedrags neurowetenskappe: Moenie die baba Rat met die badwater uitgooi nie.J Undergrad Neurosci Educ2007;5(2): A71 7. [PMC gratis artikel] [PubMed]
65. Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Die opsporing van relevante veranderinge en die responsiwiteit van nekpyn en gestremdheidskaal en die nekstoornisindeksEur Spine J. 2012;21(12):2550�7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
66. Stratford PW, Riddle DL, Binkley JM, Spadoni G, Westaway MD, Padfield B. Die gebruik van die Neck Disability Index om besluite oor individuele pasiënte te neem.Fisioter kan1999;51: 107 12.
67. Ernst E. Manipulasie van die servikale werwelkolom: 'n stelselmatige oorsig van gevalleverslae oor ernstige nadelige gebeurtenisse, 1995-2001. Med J Aust. 2002;176(8): 376 80. [PubMed]
68. Oppenheim JS, Spitzer DE, Segal DH. Nie-vaskulêre komplikasies na spinale manipulasieRuggraat J. 2005;5(6):660�6. doi: 10.1016/j.spinee.2005.08.006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
69. Cassidy JD, Boyle E, Cote P, He Y, Hogg-Johnson S, Silver FL, et al. Risiko vir vertebrobasilar beroerte en chiropraktiese sorg: resultate van 'n populasie-gebaseerde gevalbeheer en geval-crossover studie.Ruggraat (Phila Pa 1976) 2008;33(4 Suppl):S176�83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644600.�[PubMed] [Kruisverwysing]
70. Puentedura EJ, March J, Anders J, Perez A, Landers MR, Wallmann HW, et al. Veiligheid van servikale ruggraatmanipulasie: kan nadelige gebeurtenisse voorkom word en word manipulasies op die regte manier uitgevoer? 'N Oorsig van 134 saakverslaeJ Man Manip Ther. 2012;20(2):66�74. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000022.[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
71. Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, et al. Nekpyn: kliniese praktykriglyne gekoppel aan die internasionale klassifikasie van funksionering, gestremdheid en gesondheid van die ortopediese afdeling van die American Physical Therapy Association. J Orthop Sport Fisoterapie2008;38(9):A1�A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303.�[PubMed] [Kruisverwysing]
72. Pickar JG, Kang YM. Paraspinale spierspindelreaksies op die duur van 'n spinale manipulasie onder dwangbeheerJ Manipulatiewe fisioterapie2006;29(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.11.014.[PubMed] [Kruisverwysing]
73. Herzog W, Scheele D, Conway PJ. Elektromyografiese reaksies van rug- en ledemassespiere wat verband hou met manipulasie van die ruggraatRuggraat (Phila Pa 1976) 1999;24(2):146�52. doi: 10.1097/00007632-199901150-00012.�[PubMed] [Kruisverwysing]
74. Indahl A, Kaigle AM, Reikeras O, Holm SH. Interaksie tussen die varkagtige lumbale intervertebrale skyf, sigapofisiale gewrigte en paraspinale spiere.Ruggraat (Phila Pa 1976) 1997;22(24):2834�40. doi: 10.1097/00007632-199712150-00006.�[PubMed] [Kruisverwysing]
75. Bolton PS, Budgell BS. Spinale manipulasie en spinale mobilisasie beïnvloed verskillende aksiale sensoriese beddensMediese hipoteses2006;66(2):258�62. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.054.�[PubMed] [Kruisverwysing]
76. Cassidy JD, Lopes AA, Yong-Hing K. Die onmiddellike effek van manipulasie versus mobilisering op pyn en omvang van beweging in die servikale ruggraat: 'n gerandomiseerde beheerde proef.J Manipulatiewe fisioterapie1992;15(9): 570 5. [PubMed]
77. Martinez-Segura R, Fernandez-de-las-Penas C, Ruiz-Saez M, Lopez-Jimenez C, Rodriguez-Blanco C. Onmiddellike effekte op nekpyn en aktiewe omvang van beweging na 'n enkele servikale hoë-snelheid lae-amplitude manipulasie by proefpersone met meganiese nekpyn: 'n ewekansige beheerde proefJ Manipulatiewe fisioterapie2006;29(7):511�7. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.022.�[PubMed] [Kruisverwysing]
78. Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. Die meganismes van manuele terapie in die behandeling van muskuloskeletale pyn: 'n omvattende modelMan Ther. 2009;14(5):531�8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
79. Dunning J, Rushton A. Die effekte van servikale hoë-snelheid lae-amplitude stoot manipulasie op rustende elektromyografiese aktiwiteit van die biceps brachii spier.Man Ther. 2009;14(5):508�13. doi: 10.1016/j.math.2008.09.003.�[PubMed] [Kruisverwysing]
80. Haavik-Taylor H, Murphy B. Manipulasie van die servikale ruggraat verander die sensomotoriese integrasie: 'n somatosensoriese potensiële studie ontlok.Clin Neurophysiol2007;118(2):391�402. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.014.�[PubMed] [Kruisverwysing]
81. Millan M. Afnemende beheer van pynProg Neurobiologie2002;66:355�74. doi: 10.1016/S0301-0082(02)00009-6.�[PubMed] [Kruisverwysing]
82. Skyba D, Radhakrishnan R, Rohlwing J, Wright A, Sluka K. Gesamentlike manipulasie verminder hiperalgesie deur aktivering van monoamienreseptore, maar nie opioïede of GABA-reseptore in die rugmurg nie.Pyn2003;106:159�68. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00320-8.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
83. Zusman M. Sensibilisering van die voorbrein van sentrale pynpaaie: 'nie-spesifieke' pyn en 'n nuwe beeld vir manuele terapie. Man Ther. 2002;7: 80 8. doi: 10.1054 / wiskunde.2002.0442. [PubMed] [Kruisverwysing]
84. Bialosky JE, George SZ, biskop MD. Hoe werking van spinale manipulasie werk: waarom vra u hoekom?J Orthop Sport Fisoterapie2008;38(6):293�5. doi: 10.2519/jospt.2008.0118.�[PubMed] [Kruisverwysing]
85. Bishop MD, Beneciuk JM, George SZ. Onmiddellike vermindering van temporale sensoriese somme na torakale spinale manipulasieRuggraat J. 2011;11(5):440�6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.03.001.[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
86. George SZ, Bishop MD, Bialosky JE, Zeppieri G, Jr, Robinson ME. Onmiddellike effekte van spinale manipulasie op die sensitiwiteit van termiese pyn: 'n eksperimentele studieBMC Muskuloskelet Disord. 2006;7:68. doi: 10.1186/1471-2474-7-68.�[PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruisverwysing]
Sluit Accordion
Chiropraktiese hoofpynbehandelingsriglyne in El Paso, TX

Chiropraktiese hoofpynbehandelingsriglyne in El Paso, TX

Hoofpynpyn is een van die mees algemene redes vir dokterbesoeke. Die meerderheid mense ervaar hulle op een of ander stadium in hul lewe en hulle kan enigeen beïnvloed, ongeag ouderdom, ras en geslag. Die Internasionale Hoofpynvereniging, of IHS, kategoriseer hoofpyn as primêr, wanneer dit nie veroorsaak word deur 'n ander besering en / of toestand of sekondêre as daar 'n onderliggende oorsaak agter hulle is nie. Van migraine Om hoofpyn en hoofpyn te bekamp, ​​kan mense wat aan konstante hoofpyn ly, dit moeilik vind om aan hul daaglikse aktiwiteite deel te neem. Baie gesondheidswerkers behandel hoofpynpyn, maar chiropraktiese sorg het 'n gewilde alternatiewe behandelingsopsie vir 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme geword. Die doel van die volgende artikel is om bewysgebaseerde riglyne vir die chiropraktiese behandeling van volwassenes met hoofpyn te demonstreer.

 

Bewysgebaseerde riglyne vir die chirropraktiese behandeling van volwassenes met hoofpyn

 

Abstract

 

  • Doelwit: Om ' Die doel van hierdie manuskrip is om bewyse-ingeligte praktyk aanbevelings te verskaf vir die chiropraktiese behandeling van hoofpyn by volwassenes.
  • Metodes te gebruik: Sistematiese literatuursoektogte van gekontroleerde kliniese proewe wat gepubliseer is deur Augustus 2009 relevant vir chiropraktiese praktyk, is uitgevoer met behulp van die databasisse MEDLINE; EMBASE; Geallieerde en Aanvullende Geneeskunde; die Kumulatiewe Indeks vir Verpleging en Aanvullende Gesondheids Literatuur; Handleiding-, Alternatiewe- en Natuurterapie Indeksstelsel; Alt Health Watch; Indeks vir Chiropraktiese Literatuur; en die Cochrane Biblioteek. Die aantal, gehalte en konsekwentheid van bevindinge is oorweeg om 'n algehele sterkte van bewyse (sterk, gematig, beperk of teenstrydig) te gee en praktyk aanbevelings te formuleer.
  • Results: Een-en-twintig artikels het insluitingskriteria gehad en is gebruik om aanbevelings te ontwikkel. Bewyse het nie 'n matige vlak oorskry nie. Vir migraine word spinale manipulasie en multimodale multidissiplinêre intervensies insluitend massage aanbeveel vir die hantering van pasiënte met episodiese of chroniese migraine. Vir spanning-tipe hoofpyn kan spinale manipulasie nie aanbeveel word vir die hantering van episodiese spanning-tipe hoofpyn nie. 'N aanbeveling kan nie gemaak word vir of teen die gebruik van spinale manipulasie vir pasiënte met chroniese spanning-tipe hoofpyn. Lae lae kraniocerviese mobilisasie kan voordelig wees vir langertermynbestuur van pasiënte met episodiese of chroniese spanningstipe hoofpyn. Vir cervicogene hoofpyn word spinale manipulasie aanbeveel. Gesamentlike mobilisering of diep nekbuigoefeninge kan simptome verbeter. Daar is geen konsekwente toevoeging tot voordeel van die kombinasie van gesamentlike mobilisasie en diep nekbuigoefeninge vir pasiënte met cervicogene hoofpyn. Bywerkings is nie in die meeste kliniese toetse aangespreek nie; En as hulle was, was daar niemand of hulle was minderjarig nie.
  • Gevolgtrekkings: Bewyse dui daarop dat chiropraktiese sorg, insluitend spinale manipulasie, migraine verbeter
    en cervicogene hoofpyn. Die tipe, frekwensie, dosering en duur van behandeling (s) moet gebaseer wees op riglyne aanbevelings, kliniese ervaring en bevindinge. Bewyse vir die gebruik van spinale manipulasie as 'n geïsoleerde ingryping vir pasiënte met spanning-tipe hoofpyn bly ewekansig. (J Manipulatiewe Fisioterapie 2011; 34: 274-289)
  • Sleutel indekseer terme: Spinale Manipulasie; Migraineversteurings; Spanningstipe Hoofpyn; Na-traumatiese hoofpyn; Praktyk riglyne; chiropraktiese

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez se insig

Hoofpyn, of hoofpyn, insluitend migraine en ander tipes hoofpyn, is een van die algemeenste tipes pyn wat onder die algemene bevolking gerapporteer word. Dit kan op een of albei kante van die kop voorkom, kan tot 'n spesifieke plek geïsoleer word, of hulle kan van een punt oor die kop uitstral. Terwyl hoofpyn simptome kan wissel afhangende van die tipe pyn en ook as gevolg van die bron van die gesondheidsprobleem, word hoofpyne as 'n algemene klag beskou, ongeag hul erns en vorm. Hoofpyn, of hoofpyn, mag voorkom as gevolg van spinale wanverhouding, of subluxasie, langs die lengte van die ruggraat. Deur die gebruik van ruggraataanpassings en manuele manipulasies kan chiropraktiese sorg die ruggraat veilig en doeltreffend reël, die spanning en druk op die omliggende strukture van die ruggraat verminder, om uiteindelik die pyn simptome van migraine hoofpyn te verbeter, sowel as algemene gesondheid en welstand.

 

Hoofpyn is 'n algemene ervaring in volwassenes. Herhalende hoofpyn het 'n negatiewe impak op gesinslewe, sosiale aktiwiteit en werkvermoë. [1,2] Wêreldwyd is volgens die Wêreldgesondheidsorganisasie die migraine alleen 19th onder alle oorsake van jare met gestremdheid. Hoofpyn is derde onder redes vir chiropraktiese sorg in Noord-Amerika. [3]

 

Akkurate diagnose is die sleutel tot bestuur en behandeling, en 'n wye verskeidenheid hoofpynsoorte word in die internasionale klassifikasie van hoofpynafwykings 2 beskryf. [4] Die kategorieë is bedoel vir kliniese sowel as navorsingsgebruik. Die mees algemene hoofpyn, spanningstipe en migraine word beskou as primêre hoofpyn wat episodies of chronies van aard is. Episodiese migraine of spanningsoorthoofpyne kom minder as 15 dae per maand voor, terwyl kroniese hoofpyne meer as 15 dae per maand voorkom vir minstens 3 (migraine) of 6 maande (spanningstipe hoofpyn). [4] Sekondêre hoofpyn word toegeskryf aan onderliggende kliniese probleme in die kop of nek wat ook episodies of chronies kan wees. Cervicogenic hoofpyne is sekondêre hoofpyne wat algemeen deur chiropraktisyns behandel word en pyn behels wat van 'n bron in die nek verwys word en in 1 of meer dele van die kop waargeneem word. Die IHS herken cervicogene hoofpyn as 'n duidelike versteuring, [4] en bewys dat hoofpyn toegeskryf kan word aan 'n nekversteuring of letsel gebaseer op geskiedenis en kliniese kenmerke (geskiedenis van nektrauma, meganiese verergering van pyn, verminderde servikale bewegingsreeks en foknek-teerheid, uitsluitend myofaskiale pyn alleen) is relevant vir die diagnose, maar is nie sonder omstredenheid in die literatuur nie. [4,5] As myofaskiale pyn alleen die oorsaak is, moet die pasiënt bestuur word as spanningstipe hoofpyn. [4]

 

Behandelingsmodaliteite wat tipies deur chiropraktisyns gebruik word om pasiënte met hoofpyn te gee, sluit in spinale manipulasie, mobilisasie, toestelbystandige ruggraatmanipulasie, opvoeding oor wysigbare lewenstylfaktore, fisiese terapie modaliteite, hitte / ys, massage, gevorderde sagteweefselterapieë soos triggerpuntterapie, en versterkings- en strekoefeninge. Daar is 'n groeiende verwagting vir gesondheidsberoepe, insluitend chiropraktyk, om navorsingsgebaseerde kennis aan te neem en te gebruik, met voldoende inagneming van die gehalte van beskikbare navorsingsbewyse om die kliniese praktyk in te lig. Gevolglik is die doel van die Kanadese Chiropraktiese Vereniging (CCA) en die Kanadese Federasie van Chiropraktiese Regulerende en Opvoedkundige Akkreditasierade (Federasie) Kliniese Praktykriglyne-projek om riglyne vir die praktyk te ontwikkel gebaseer op beskikbare bewyse. Die doel van hierdie manuskrip is om bewyse-ingeligte praktyk aanbevelings te verskaf vir die chiropraktiese behandeling van hoofpyn by volwassenes.

 

Metodes

 

Die Riglyne-ontwikkelingskomitee (GDC) het sistematiese prosesse vir literatuursoektog, sifting, hersiening, analise en interpretasie beplan en aangepas. Metodes stem ooreen met kriteria wat voorgestel word deur die �Evaluering van Riglyne Navorsing en Evaluering� samewerking (www.agreecollaboration.org). Hierdie riglyn is 'n ondersteunende hulpmiddel vir praktisyns. Dit is nie bedoel as 'n standaard van sorg nie. Die riglyn koppel beskikbare gepubliseerde bewyse aan die kliniese praktyk en is slegs een komponent van 'n bewyse-ingeligte benadering tot pasiëntsorg.

 

Databronne en soektogte

 

Sistematiese soek en evaluering van die behandelingsliteratuur is uitgevoer met behulp van metodes wat aanbeveel word deur The Cochrane Collaboration Terug Review Group [6] en Oxman and Guyatt. [7] Die soekstrategie is in MEDLINE ontwikkel deur MeSH-terme wat verband hou met chiropraktiese en spesifieke intervensies en later aangepas vir ander databasisse. Die literatuur soekstrategie was doelbewus breed. Chiropraktiese behandeling is gedefinieer as die mees algemene terapieë wat deur praktisyns gebruik is en was nie beperk tot behandelingsmodaliteite wat slegs deur chiropraktisyns gelewer is nie. 'N Wye netwerk is gegooi om behandelings in te sluit wat in chiropraktiese sorg toegepas kan word, asook dié wat ook in die konteks van versorging deur ander gesondheidswerkers in 'n spesifieke navorsingsstudie (Aanhangsel A) gelewer kan word. Spinasie manipulasie is gedefinieer as 'n hoë-snelheid lae-amplitude stoot aan die ruggraat. Uitgesluit terapieë ingesluit indringende analgetiese of neurostimulasie prosedures, farmakoterapie, inspuitings van botulinum toksien, kognitiewe of gedragsterapie, en akupunktuur.

 

Literatuurondersoeke is van April tot Mei 2006 voltooi, in 2007 opgedateer (fase 1) en weer in Augustus 2009 (fase 2) opgedateer. Databasis wat deursoek is, het MEDLINE ingesluit; EMBASE; Geallieerde en aanvullende medisyne; die kumulatiewe indeks vir verpleegkunde en literatuur vir verwante gesondheid; Handleiding-, alternatiewe- en natuurterapie-indeksstelsel; Alt HealthWatch; Indeks vir chiropraktiese literatuur; en die Cochrane-biblioteek (bylaag A). Soektogte het artikels gepubliseer in Engels of met Engelse opsommings. Die soekstrategie was beperk tot volwassenes (? 18 jaar); alhoewel navorsingstudies met kriteria vir insluiting van vakke wat 'n wye verskeidenheid ouderdomme insluit, soos volwassenes en adolessente, met behulp van die soekstrategie opgespoor is. Verwysingslyste wat in sistematiese oorsigte (SR's) verskaf word, is ook deur die GDC nagegaan om te voorkom dat relevante artikels gemis word.

 

Bewyse Keuringskriteria

 

Soekresultate is elektronies gekeur, en multistadiumsifting is toegepas (Bylaag B): stadium 1A (titel), 1B (abstrak); stadium 2A (volledige teks), 2B (volledige teks-metodologie, relevansie); en stadium 3 (volledige teks-finale GDC-keuring as kundiges vir kliniese inhoud). Dubbele aanhalings is verwyder en relevante artikels is as elektroniese en / of harde kopieë opgespoor vir gedetailleerde ontleding. Verskillende beoordelaars, wat dieselfde kriteria gebruik, het die literatuurskerms in 2007 en 2009 voltooi as gevolg van die tydsduur tussen soektogte.

 

Slegs beheerde kliniese toetse (KVT's); gerandomiseerde, beheerde proewe (RCT's); en sistematiese oorsigte (SR's) is gekies as die bewyse basis vir hierdie riglyn in ooreenstemming met huidige standaarde vir die interpretasie van kliniese bevindinge. Die GDC het nie waarnemingsstudies, gevallestudies of gevallestudies beoordeel nie weens hul onbeheerde aard en waarskynlik lae metodologiese kwaliteit teenoor VKT's. Hierdie benadering is in ooreenstemming met opgedateerde metodes vir SR's wat deur die Cochrane Back Review Group gepubliseer is. [8] As meer SR's deur dieselfde outeurs op 'n gegewe onderwerp gepubliseer is, is slegs die mees onlangse publikasie getel en gebruik vir bewyse sintese. Sistematiese oorsigte van SR's is ook uitgesluit om dubbele telling van navorsingsresultate te vermy.

 

Literatuur Assessering en Interpretasie

 

Kwaliteitsgraderings van CCT's of RCT's het 11 kriteria ingesluit wat beantwoord is deur ja (telling 1) of nee (telling 0) / weet nie (telling 0) (Tabel 1). Die GDC het twee addisionele kriteria van belang gedokumenteer: (2) die gebruik van navorsers van IHS-diagnostiese kriteria vir registrasie van vakke en (1) die evaluering van newe-effekte (Tabel 2, kolomme L en M). Die gebruik van IHS-kriteria [1] was relevant vir hierdie Kliniese Praktykriglyn (CPG) -proses om diagnostiese spesifisiteit binne en oor navorsingstudies te bevestig. Studies is uitgesluit as IHS-diagnostiese kriteria nie deur die navorsers toegepas word vir die opname van vakke in 'n studie nie (Bylaag C); en indien voor 4, voordat servikogene hoofpyn in die IHS-klassifikasie opgeneem is, is die diagnostiese kriteria van die Cervicogenic Headache International Study Group [2004] nie gebruik nie. Newe-effekte is hersien as 'n gevolmagtigde vir potensiële risiko's tydens behandeling. Geen gewigsfaktor (e) is op individuele kriteria toegepas nie, en moontlike kwaliteitsgraderings het gewissel van 9 tot 0. Beide die verblinding van proefpersone en verskaffers van versorging is in die navorsingsartikels deur die GDC beoordeel, aangesien hierdie items in die kwaliteitsbeoordelingsinstrument gelys word. [11] Die GDC se metodes het die graderingsinstrument nie aangepas of verander nie. Die rasionaal vir hierdie benadering was dat sekere behandelingsmetodes (bv. Transkutane elektriese senuweestimulasie [TIENE], ultraklank) en proefontwerpe die pasiënt en / of praktisyn kan laat verblind. Die GDC het die evaluering van hierdie kwaliteitsmaatstawwe nie beperk nie as dit in kliniese studies vir die behandeling van hoofpynversteurings gerapporteer is. Die GDC beskou dit ook buite hul kundigheid om, sonder validering, 'n waarderingsinstrument wat wyd gebruik word om die kliniese literatuur te beoordeel, te wysig. [6] Nuwe navorsingsinstrumente vir die ontleding en beoordeling van die literatuur oor handterapie is egter dringend nodig en word in die onderstaande besprekingsafdeling as 'n area vir toekomstige navorsing beskou.

 

Tabel 1 Kwalitatiewe Graderings van Beheerde Proewe van Fisiese Behandelings vir die Bestuur van Hoofpynafwykings

 

Literatuurbeoordelaars was projekbydraers, los van die GDC, en was nie blind vir die bestudering van outeurs, instellings en bronnetydskrifte nie. Drie lede van die GDC (MD, RR en LS) het die kwaliteitsbeoordelingsmetodes bevestig deur kwaliteitsbeoordelings op 'n ewekansige subversameling van tien artikels te voltooi. [10-11] 'n Hoë vlak van ooreenstemming is bevestig oor kwaliteitsgraderings. Volledige ooreenkoms oor alle items is vir 20 studies bereik: in 5 van 10 items vir 11 studies en 4 van 8 items vir die 11 oorblywende studie. Alle afwykings is maklik opgelos deur bespreking en konsensus deur die GDC (Tabel 1). As gevolg van heterogeniteit van navorsingsmetodes in proewe, is geen meta-analise of statistiese samevoeging van proefresultate gedoen nie. Proewe wat meer as die helfte van die totale moontlike gradering behaal (dws? 1), word as hoë gehalte beskou. Proewe wat 6 tot 0 behaal, word as lae gehalte beskou. Studies met groot metodologiese gebreke of die ondersoek na gespesialiseerde behandelingstegnieke is uitgesluit (bv. Behandeling wat nie deur die GDC relevant geag word vir die chiropraktiese sorg van pasiënte met hoofpyn nie; Bylaag Tabel 5).

 

Kwaliteitsbeoordeling van SR's bevat 9 kriteria beantwoord deur ja (telling 1) of nee (telling 0) / weet nie (telling 0) en 'n kwalitatiewe antwoord vir item J - geen gebreke, klein gebreke, of groot gebreke (Tabel 2). Moontlike graderings het gewissel van 0 tot 9. Die bepaling van algehele wetenskaplike kwaliteit van SR's met groot gebreke, geringe gebreke of geen gebreke, soos gelys in kolom J (Tabel 2), was gebaseer op die antwoorde van die literatuurbeoordelaars op die vorige 9 items . Die volgende parameters is gebruik om die algehele wetenskaplike gehalte van 'n SR af te lei: indien die nee / weet nie-reaksie gebruik is, sou 'n SR op sy beste waarskynlik geringe foute hê. As 'Nee' egter op items B, D, F of H gebruik is, het die oorsig waarskynlik groot foute. [21] Stelselmatige oorsigte wat meer as die helfte van die totale moontlike gradering (dws? 5) met geen of geringe gebreke behaal, is as van hoë gehalte beskou. Sistematiese oorsigte wat 4 of minder en / of met groot gebreke behaal, is uitgesluit.

 

Tabel 2 Kwalitatiewe beoordeling van Sistematiese oorsigte van fisiese behandelings vir die hantering van hoofpynafwykings

 

Resensies is gedefinieer as stelselmatig as dit 'n eksplisiete en herhaalbare metode bevat om die literatuur te ondersoek en te ontleed en as insluitings- en uitsluitingskriteria vir studies beskryf word. Metodes, insluitingskriteria, metodes vir die beoordeling van die studiekwaliteit, eienskappe van ingeslote studies, metodes vir die sintetisering van data en resultate is geëvalueer. Beoordelaars het 'n volledige ooreenkoms bereik vir alle beoordelingsitems vir 7 SR's [22-28] en vir 7 van 9 items vir die 2 addisionele SR's. [29,30] Die afwykings is gering geag en maklik opgelos deur middel van GDC-hersiening en konsensus (Tabel 2 ).

 

Ontwikkelingsaanbevelings vir praktyk

 

Die GDC interpreteer die bewyse wat relevant is vir chiropraktiese behandeling van hoofpyn pasiënte. 'N Gedetailleerde opsomming van die betrokke artikels sal op die CCA / Federasie Kliniese Praktykriglyne-projekwebwerf geplaas word.

 

Randomized, controlled trials en hul bevindinge is beoordeel om aanbevelings vir behandeling in te lig. Om 'n algehele sterkte van bewyse (sterk, matig, beperk, teenstrydig of geen bewyse) toe te ken, het die GDC die aantal, gehalte en konsekwentheid van navorsingsresultate (Tabel 6) as [3] beskou. Sterk bewyse is slegs oorweeg wanneer verskeie RCT's van hoë gehalte die bevindings van ander navorsers in ander instellings bevestig het. Slegs hoë kwaliteit SR's is beoordeel ten opsigte van die bewyse en om aanbevelings vir behandeling in te lig. Die GDC beskou behandelingsmodaliteite om bewese voordeel (s) te hê wanneer dit ondersteun word deur 'n minimum gematigde vlak van bewyse.

 

Tabel 3 Bewys Sterkte

 

Aanbevelings vir die praktyk is ontwikkel in gesamentlike werksgroepvergaderings.

 

Results

 

Tabel 4 Literatuur Opsomming van! Ualiteit Graderings van die bewyse vir intervensies vir migraine Hoofpyn met of sonder aura

 

Tabel 5 Literatuur Opsomming en Kwaliteit Graderings van die Bewys vir Intervensies vir Spanning-tipe Hoofpyn

 

Tabel 6 Literatuur Opsomming en Kwaliteit Graderings van die Bewys vir Intervensies vir Cervicogenic Hoofpyn

 

Tabel 7 Literatuur Opsomming en Kwaliteit Graderings van Sistematiese Resensies van Fisiese Behandelings vir die Bestuur van Hoofpynversteurings

 

Letterkunde

 

Uit die literatuursoektogte is aanvanklik 6206 verwysings geïdentifiseer. Een-en-twintig artikels het finale kriteria vir insluiting en is oorweeg in ontwikkelende praktyk aanbevelings (16 CCTs / RCTs [11-20,31-36] en 5 SRs [24-27,29]). Kwaliteitgraderings van die ingesluit artikels word in Tabelle 1 en 2 verskaf. Bylae Tabel 3 bevat artikels wat uitgesluit is by die finale sifting deur die GDC en die rede (s) vir hul uitsluiting. Afwesigheid van vak- en praktisyns verblindende en onbevredigende beskrywings van medeintervensies is algemeen geïdentifiseer metodologiese beperkings van die beheerde proewe. Hoofpyn tipes geëvalueer in hierdie proewe ingesluit migraine (Tabel 4), spanning-tipe hoofpyn (Tabel 5), en cervicogenic hoofpyn (Tabel 6). Gevolglik word slegs hierdie hoofpyn tipes verteenwoordig deur die bewyse en praktyk aanbevelings in hierdie CPG. Bewysopsommings van SR's word in Tabel 7 verskaf.

 

Praktyk Aanbevelings: Behandeling van Migraine

 

  • Spinasie manipulasie word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met episodiese of chroniese migraine met of sonder aura. Hierdie aanbeveling is gebaseer op studies wat 'n behandelingsfrekwensie 1 tot 2 keer per week vir 8 weke gebruik het (bewyse vlak, matig). Een van die hoë gehalte RCT, 20 1, lae gehalte RCT, [17] en 1 hoë gehalte SR [24] ondersteun die gebruik van spinale manipulasie vir pasiënte met episodiese of chroniese migraine (Tabelle 4 en 7).
  • Weeklikse massering terapie word aanbeveel vir die vermindering van episodiese migraine frekwensie en vir die verbetering van affektiewe simptome potensieel gekoppel aan hoofpyn pyn (bewyse vlak, gematigde). Een hoë gehalte RCT [16] ondersteun hierdie praktyk aanbeveling (Tabel 4). Navorsers gebruik 'n 45-minuut massage met die fokus op die neuromuskulêre en sneller punt raamwerk van die rug, skouer, nek en kop.
  • Multimodale multidissiplinêre sorg (oefening, ontspanning, stres- en voedingsvoorligting, masseerterapie) word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met episodiese of chroniese migraine. Verwys soos toepaslik (bewyse vlak, matig). Een hoë kwaliteit RCT [32] ondersteun die effektiwiteit van multimodale multidissiplinêre intervensie vir migraine (Tabel 4). Die intervensie prioritiseer 'n algemene bestuursbenadering wat bestaan ​​uit oefening, opvoeding, lewenstylverandering en selfbestuur.
  • Daar is onvoldoende kliniese data om aan te beveel vir of teen die gebruik van oefening alleen of oefening gekombineer met multimodale fisiese terapieë vir die hantering van pasiënte met episodiese of chroniese migraine (aërobiese oefening, servikale bewegingsbehandeling, of hele liggaamstrek). Drie lae-gehalte CCT's [13,33,34] dra by tot hierdie gevolgtrekking (Tabel 4).

 

Praktyk Aanbevelings: Spanning-tipe Hoofpyn

 

  • Laaglaste kranio-servikale mobilisasie (bv. Thera-Band, Resistive Exercise Systems; Hygenic Corporation, Akron, OH) word aanbeveel vir behandeling op langer termyn (bv. 6 maande) van pasiënte met episodiese of chroniese spanningstipe hoofpyn (bewysvlak, matig). Een RCT van hoë gehalte [36] het getoon dat mobilisering met lae vrag simptome van spanningstipe hoofpyn by pasiënte gedurende die langer termyn aansienlik verminder het (Tabel 5).
  • Spinasie manipulasie kan nie aanbeveel word vir die hantering van pasiënte met episodiese spanning-tipe hoofpyn (bewyse vlak, matig). Daar is matige vlakbewyse dat spinale manipulasie na premanipulatiewe sagteweefselterapie geen bykomende voordeel bied vir pasiënte met spanningstipe hoofpyn nie. Een van die hoë gehalte RCT [12] (Tabel 5) en waarnemings gerapporteer in 4 SRs [24-27] (Tabel 7) dui op geen voordeel van spinale manipulasie vir pasiënte met episodiese spanningstipe hoofpyn nie.
  • 'N Aanbeveling kan nie gemaak word vir of teen die gebruik van spinale manipulasie (2 keer per week vir 6 weke) vir pasiënte met chroniese spanning-tipe hoofpyn. Skrywers van 1 RCT [11] word beskou as hoë kwaliteit deur die gehaltebeoordelingsinstrument [6] (Tabel 1), en opsommings van hierdie studie in 2 SRs [24,26] dui daarop dat spinale manipulasie effektief kan wees vir chroniese spanningstipe hoofpyn. Die GDC beskou die RCT [11] egter moeilik om te interpreteer en onoortuigend (Tabel 5). Die verhoor word onvoldoende beheer met wanbalanse in die aantal vakkliniese ontmoetings tussen studiegroepe (bv. 12 besoeke vir vakke in die sagteweefselterapie plus ruggraat manipulasie groep versus 2 besoeke vir vakke in die amitriptylien groep). Daar is geen manier om te weet of 'n vergelykbare vlak van persoonlike aandag vir vakke in die amitriptyliengroep die leeruitkomste mag beïnvloed nie. Hierdie oorwegings en interpretasies van 2 ander SR's [25,27] dra by tot hierdie gevolgtrekking (Tabel 7).
  • Daar is onvoldoende bewyse om aan te beveel vir of teen die gebruik van handleiding, bindweefselmanipulasie, Cyriax se mobilisering, of oefening / fisiese opleiding vir pasiënte met episodiese of chroniese spanningsoorthoofpyn. Drie lae kwaliteit onophoudelike studies [19,31,35] (Tabel 5), 1 lae gehalte negatiewe RCT, [14] en 1 SR [25] dra by tot hierdie gevolgtrekking (Tabel 7).

 

Praktyk Aanbevelings: Cervicogenic Hoofpyn

 

  • Spinasie manipulasie word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met cervicogene hoofpyn. Hierdie aanbeveling is gebaseer op 1 studie wat 'n behandelingsfrekwensie van 2 keer per week vir 3 weke gebruik het (bewyse vlak, matig). In 'n hoëgehalte-RCT het Nilsson et al. (18) (Table 6) 'n beduidende positiewe effek van hoëspoed-, lae-amplitude spinale manipulasie vir pasiënte met cervicogene hoofpyn getoon. Bewys sintese van 2 SRs [24,29] (Table 7) ondersteun hierdie praktyk aanbeveling.
  • Gesamentlike mobilisering word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met cervicogene hoofpyn (bewyse vlak, matig). Jull et al [15] het die effekte van Maitland gesamentlike mobilisering 8 na 12 behandelings vir 6 weke ondersoek in 'n hoë gehalte RCT (Table 6). Mobilisering gevolg tipiese kliniese praktyk, waarin die keuse van lae-snelheid en hoë-snelheid tegnieke gebaseer is op aanvanklike en progressiewe assesserings van pasiënte se servikale gewrigsdisfunksie. Voordelige effekte is aangemeld vir hoofpynfrekwensie, intensiteit, asook nekpyn en gestremdheid. Bewys sintese van 2 SRs [24,29] (Table 7) ondersteun hierdie praktyk aanbeveling.
  • Diep nekbuigoefeninge word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met cervicogene hoofpyn (bewyse vlak, matig). Hierdie aanbeveling is gebaseer op 'n studie van 2 keer per dag vir 6 weke. Daar is geen konsekwente toevoeging tot voordeel van die kombinasie van diepnekbuigoefeninge en gesamentlike mobilisering vir cervicogene hoofpyn. Een hoë gehalte RCT [15] (Tabel 6) en waarnemings verskaf in 2 SRs [24,29] (Table 7) ondersteun hierdie praktyk aanbeveling.

 

Veiligheid

 

Praktisyns kies behandelingsmetodes saam met alle beskikbare kliniese inligting vir 'n gegewe pasiënt. Van die 16 CCT's / RCTS [11-20,31-36] wat in die bewyse vir hierdie CPG ingesluit is, is slegs 6 studies [11,12,15,20,32,36] pasiënt se newe-effekte of veiligheid voldoende beoordeel of bespreek parameters (Tabel 1, kolom M). Oor die algemeen was die gerapporteerde risiko's laag. Drie van die proewe het veiligheidsinligting vir spinale manipulasie gerapporteer. [11,12,20] Boline et al [11] het gerapporteer dat 4.3% van die proefpersone nekstyfheid ervaar het na die aanvanklike spinale manipulasie wat vir alle gevalle na die eerste 2 weke van behandeling verdwyn het. Seerheid of toename in hoofpyn na spinale manipulasie (n = 2) was redes vir die staking van behandeling, aangehaal deur Tuchin et al. [20] Geen newe-effekte is ondervind deur proefpersone wat deur Bove et al [12] bestudeer is met behulp van spinale manipulasie vir die behandeling van episodiese spanningstipe hoofpyn nie. Behandelingstoetse om effektiwiteitsuitkomste te evalueer, mag nie voldoende getalle proefpersone inskryf om die voorkoms van seldsame newe-effekte te bepaal nie. Ander navorsingsmetodes is nodig om 'n volledige begrip van die balans tussen voordele en risiko's te ontwikkel.

 

Bespreking

 

Spinasie manipulasie en ander handterapieë wat algemeen in chiropraktika gebruik word, is in verskeie CCT's bestudeer wat heterogeen is in vakinskrywing, ontwerp en algehele gehalte. Pasiënt- en hoofpynsoorte wat sistematies in die bewyse gebaseer is, is migraine, spanningstipe hoofpyn, en koorsverwekkende hoofpyn. Die primêre gesondheidstatusuitkomste wat gerapporteer word, is tipies hoofpynfrekwensie, intensiteit, duur en gehalte-van-lewe-maatreëls. Die bewyse is nie meer as 'n matige vlak in hierdie tyd nie.

 

Die bewyse ondersteun die gebruik van spinale manipulasie vir die chiropraktiese hantering van pasiënte met migraine of cervicogene hoofpyn, maar nie spanning-tipe hoofpyn nie. Vir migraine kan multidissiplinêre sorg met behulp van weeklikse 45-minuut-masseringsterapie en multimodale sorg (oefening, ontspanning en stres en voedingsberading) ook effektief wees. Alternatiewelik word gesamentlike mobilisasie of diep nekbuigoefeninge aanbeveel om simptome van cervicogene hoofpyn te verbeter. Daar blyk geen konsekwente toevoegingsvoordeel te wees vir die kombinasie van gesamentlike mobilisasie en diep nekbuigoefeninge vir pasiënte met cervicogene hoofpyn. Matige bewyse ondersteun die gebruik van kraniocerviese mobilisasie met lae lae vir langer termyn bestuur van spanningstipe hoofpyn.

 

Beperkings

 

Tekortkominge vir hierdie riglyn sluit in die hoeveelheid en gehalte van ondersteunende bewyse wat tydens die soektogte gevind is. Geen onlangse behoorlike beheerde hoë gehalte navorsingsstudies met reproduceerbare kliniese bevindinge is vir die chiropraktiese sorg van hoofpynpasiënte gepubliseer nie. Studies is nodig om ons begrip van spesifieke manuele terapieë in isolasie of in goed beheerde kombinasies te bevorder vir die behandeling van migraine, spanningstipe hoofpyn, kardinale hoofpyn of ander hoofpynsoorte wat aan klinici voorgestel word (bv. Cluster, posttraumatiese hoofpyn) . Nog 'n tekort aan hierdie literatuur sintese is die vertroue op gepubliseerde navorsingstudies met klein steekproefgroottes (Tabelle 4-6), korttermynbehandelingsparadigmas en opvolgperiodes. Goed-ontwerpte kliniese proewe met voldoende aantal vakke, langer termyn behandelings en opvolgperiodes moet befonds word om chiropraktiese sorg te bevorder, en veral ruggraat manipulasie, vir die hantering van pasiënte met hoofpynafwykings. Soos met enige literatuuroorsig en kliniese praktyk riglyne, ontwikkel fundamentele inligting en gepubliseerde literatuur. Studies wat hierdie werk ingelig het, kan na afloop van hierdie studie gepubliseer word. [37-39]

 

Oorwegings vir toekomstige navorsing

 

Die GDC-konsensus is dat daar behoefte is aan verdere chiropraktiese studies met pasiënte met hoofpynafwykings.

 

  • Meer kliniese navorsing van hoë gehalte is nodig. Toekomstige navorsing vereis studieontwerpe deur aktiewe vergelykers en nabehandeling- en / of placebo-groepe te gebruik om die bewysebasis vir pasiëntsorg te verbeter. Pasiënt verblindend aan fisiese ingrypings om verwagtingsresultate te bestuur, is nodig en is ondersoek deur navorsers in chiropraktyk vir ander pyntoestande. [10] Die gebrek aan sistematies aangemelde studies bied 'n praktiese uitdaging aan om bewysgebaseerde behandelingsaanbevelings te genereer. Alle toekomstige studies moet gestruktureer word deur gebruik te maak van sistematiese gevalideerde metodes (bv. Gekonsolideerde Standaarde van Verslagdoeningproewe [CONSORT] en Deursigtige Verslagdoening van Evaluasies met Nie-Gekwalleerde Modelle [TREND]).
  • Sistematiese verslagdoening van veiligheidsdata is nodig in chiropraktiese navorsing. Alle kliniese proewe moet versamel en daaroor verslag doen oor moontlike newe-effekte of skade, selfs al word geen waargeneem nie.
  • Ontwikkel nuwe kwantitatiewe gereedskap vir die evaluering van handleidingterapie-navorsing. Blinding dien om verwagtingseffekte en nie-spesifieke effekte van vakverskaffer-interaksies oor studiegroepe te beheer. Dit is tipies nie moontlik om blinde vakke en verskaffers in effektiwiteitstudies van handewerkterapieë te gebruik nie. Ten spyte van inherente beperkings, is beide die blindings van vakke en verskaffers in die navorsingsartikels deur die GDC aangewys, aangesien hierdie items ingesluit is in hoë gehalte-beoordelingsinstrumente. [6] Gevorderde navorsingsinstrumente vir die analise en daaropvolgende beoordeling van die literatuur vir handterapie is dringend nodig.
  • Om navorsing oor funksionele uitkomste in die chiropraktiese sorg van hoofpyn te bevorder. Hierdie riglyne het geïdentifiseer dat hoofpynstudies 'n veranderlike reeks maatreëls gebruik om die effek van behandeling op gesondheidsuitkomste te evalueer. Hoofpynfrekwensie, intensiteit en duur is die mees konsekwent gebruikte uitkomste (Tabelle 4-6). Ernstige pogings is nodig om gevalideerde pasiëntgesentreerde uitkomsmaatreëls in chiropraktiese navorsing in te sluit wat kongruent is met verbeteringe in die daaglikse lewe en hervatting van sinvolle roetines.
  • Koste-effektiwiteit. Geen navorsingsstudies is op koste-effektiwiteit van spinale manipulasie verkry vir die behandeling van hoofpynafwykings nie. Toekomstige kliniese toetse van spinale manipulasie moet koste-effektiwiteit evalueer.

 

Ander navorsingsmetodes word benodig om 'n volledige begrip van die balans tussen voordele en risiko's te ontwikkel. Hierdie CPG gee nie 'n oorsig van alle chiropraktiese behandelings nie. Enige weglatings weerspieël leemtes in die kliniese literatuur. Die tipe, frekwensie, dosering en duur van behandeling (s) moet gebaseer wees op riglyne aanbevelings, kliniese ervaring en kennis van die pasiënt totdat hoër vlakke van bewyse beskikbaar is.

 

Gevolgtrekkings

 

Daar is 'n basislyn van bewyse ter ondersteuning van chiropraktisynsorg, insluitend spinale manipulasie, vir die hantering van migraine en cervicogene hoofpyn. Die tipe, frekwensie, dosering en duur van behandeling (s) moet gebaseer wees op riglyne aanbevelings, kliniese ervaring en kennis van die pasiënt. Bewyse vir die gebruik van spinale manipulasie as 'n geïsoleerde ingryping vir pasiënte met spanning-tipe hoofpyn bly ewekansig. Meer navorsing is nodig.
Praktykriglyne koppel die beste beskikbare bewyse aan goeie kliniese praktyk en is slegs een komponent van 'n bewyse-ingeligte benadering om goeie sorg te bied. Hierdie riglyn is bedoel as hulpbron vir die lewering van chiropraktiese sorg vir pasiënte met hoofpyn. Dit is 'n lewensdokument en onderhewig aan hersiening met die opkoms van nuwe data. Verder is dit nie 'n plaasvervanger vir die kliniese ervaring en kundigheid van 'n praktisyn nie. Hierdie dokument is nie bedoel om as 'n standaard van sorg te dien nie. Die riglyn getuig eerder van die verbintenis van die beroep om bewysgebaseerde praktyk te bevorder deur middel van 'n kennisuitruilings- en oordragproses om die beweging van navorsingskennis in die praktyk te ondersteun.

 

Praktiese Aansoeke

 

  • Hierdie riglyn is 'n bron vir die lewering van chiropraktiese sorg vir pasiënte met hoofpyn.
  • Spinasie manipulasie word aanbeveel vir die hantering van pasiënte met migraine of cervicogene hoofpyn.
  • Multimodale multidissiplinêre intervensies insluitende massage kan pasiënte met migraine bevoordeel.
  • Gesamentlike mobilisasie of diep nekbuigoefeninge kan simptome van senuweevoorsiening veroorsaak.
  • Lae vrag kraniocerviese mobilisering kan spanning-tipe hoofpyn verbeter.

 

Bedankings

 

Die skrywers bedank die volgende vir die insette oor hierdie riglyn: Ron Brady, DC; Grayden Bridge, DC; H James Duncan; Wanda Lee MacPhee, DC; Keith Thomson, DC, ND; Dean Wright, DC; en Peter Waite (lede van die taakgroep vir kliniese praktykriglyne). Die outeurs bedank die volgende vir hulp met die assessering van Fase I-literatuurondersoek: Simon Dagenais, DC, PhD; en Thor Eglinton, MSc, RN. Die outeurs bedank die volgende vir hulp met die aanvullende fase II-literatuurondersoek en bewyse: Seema Bhatt, PhD; Mary-Doug Wright, MLS. Die skrywers bedank Karin Sorra, PhD vir hulp met literatuursoektogte, bewyse en redaksionele ondersteuning.

 

Befondsingsbronne en potensiële botsings van belange

 

Befondsing is verskaf deur die CCA, Kanadese Chiropraktiese Beskermingsvereniging, en provinsiale chiropraktiese bydraes van alle provinsies behalwe British Columbia. Hierdie werk is geborg deur die CCA en die Federasie. Geen belangebotsings is aangemeld vir hierdie studie nie.

 

Ten slotte, hoofpyn is een van die mees algemene redes waarom mense mediese hulp soek. Hoewel baie gesondheidswerkers hoofpyne kan behandel, is chiropraktiese sorg 'n bekende alternatiewe behandelingsopsie wat gereeld gebruik word om 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme te behandel, insluitende verskeie vorme van hoofpyn. Volgens die bostaande artikel dui bewyse daarop dat chiropraktiese sorg, insluitend ruggraataanpassings en manuele manipulasies, hoofpyn en migraine kan verbeter. Inligting verwys na die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktiese sowel as ruggraatbeserings en -toestande. Om die onderwerp te bespreek, voel asseblief vry om Dr. Jimenez te vra of ons te kontak by 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Nekpynbehandeling El Paso, TX Chiropraktisyn

 

 

MEER ONDERWERPE: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | atlete

 

helder
Verwysings

1. Robbins MS, Lipton RB. Die epidemiologie van primêre hoofpynafwykings. Semin Neurol 2010; 30: 107-19.
2. Stovner LJ, Andree C. Voorkoms van hoofpyn in Europa: 'n oorsig vir die Eurolight-projek. J Hoofpyn Pyn Aug 2010; 11: 289-99.
3. Coulter ID, Hurwitz EL, Adams AH, Genovese BJ, Hays R, Shekelle PG. Pasiënte wat chiropraktisyns in Noord-Amerika gebruik: wie is hulle, en hoekom is hulle in chiropraktiese sorg? Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2002; 27 (3): 291-6 [bespreking 297-98].
4. Internasionale Hoofpyn Vereniging. Die Internasionale Klassifikasie van Hoofpynafwykings, 2 ed. Cephalalgia 2004; 24: 9-160 (Suppl 1).
5. Bogduk N, Govind J. Kankerverwekkende hoofpyn: 'n beoordeling van die bewyse op kliniese diagnose, indringende toetse en behandeling. Lancet Neurol 2009; 8: 959-68.
6. Van Tulder M, Furlan A, Bombardier C, Bouter L. Opgedateer metodiese riglyne vir sistematiese oorsigte in die Cochrane-samewerking-oorsiggroep. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2003; 28: 1290-9.
7. Oxman AD, Guyatt GH. Validasie van 'n indeks van die gehalte van hersieningsartikels. J Clin Epidemiol 1991; 44: 1271-8.
8. Furlan AD, Pennick V, Bombardier C, van Tulder M. 2009 opgedateer metode riglyne vir sistematiese oorsigte in die Cochrane Terug Review Group. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2009; 34: 1929-41.
9. Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. Cervicogene hoofpyn: diagnostiese kriteria. Die Cervicogene Hoofpyn Internasionale Studiegroep. Hoofpyn 1998; 38: 442-5.
10. Hawk C, Long CR, Reiter R, Davis CS, Cambron JA, Evans R. Kwessies in die beplanning van 'n placebo-beheerde verhoor van manuele metodes: resultate van 'n loodsstudie. J Alternatiewe Komplement Med 2002; 8: 21-32.
11. Boline PD, Kassak K, Bronfort G, Nelson C, Anderson AV. Spinasie manipulasie versus amitriptilien vir die behandeling van chroniese spanning-tipe hoofpyn: 'n gerandomiseerde kliniese proef. J Manipulatiewe Fisioterapie 1995; 18: 148-54.
12. Bove G, Nilsson N. Spinale manipulasie in die behandeling van episodiese spanning-tipe hoofpyn: 'n gerandomiseerde beheerde proef. JAMA 1998; 280: 1576-9.
13. Dittrich SM, Gunther V, Franz G, Burtscher M, Holzner B, Kopp M. Aerobiese oefening met ontspanning: invloed op pyn en sielkundige welsyn by vroulike migraine pasiënte. Clin J Sport Med 2008; 18: 363-5.
14. Donkin RD, Parkin-Smith GF, Gomes N. Moontlike effek van chiropraktiese manipulasie en gekombineerde manuele traksie en manipulasie op spanning-tipe hoofpyn: 'n loodsstudie. J Neuromuskuloskeletale Sister 2002; 10: 89-97.
15. Jull G, Trott P, Potter H, et al. 'N gerandomiseerde beheerde toets van oefening en manipulerende terapie vir cervicogene hoofpyn. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2002; 27: 1835-43 [bespreking 1843].
16. Lawler SP, Cameron LD. 'N Gekontroleerde, gekontroleerde verhoor van masseerterapie as 'n behandeling vir migraine. Ann Behav Med 2006; 32: 50-9.
17. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. Die effektiwiteit van spinale manipulasie, amitriptylien en die kombinasie van beide terapieë vir die profilakse van migrainehoofpyn. J Manipulatiewe Fisioterapie 1998; 21: 511-9.
18. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Die effek van spinale manipulasie in die behandeling van cervicogene hoofpyn. J Manipulatiewe Fisioterapie 1997; 20: 326-30.
19. Soderberg E, Carlsson J, Stener-Victorin E. Chroniese spanning-tipe hoofpyn behandel met akupunktuur, fisiese oefening en ontspanningsopleiding. Tussen-groep verskille. Cephalalgia 2006; 26: 1320-9.
20. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. 'N gerandomiseerde beheerde toets van chiropraktiese spinale manipulatiewe terapie vir migraine. J Manipulatiewe Fisioterapie 2000; 23: 91-5.
21. Chou R, Huffman LH. Nie-farmakologiese terapieë vir akute en chroniese lae rugpyn: 'n oorsig van die bewyse vir 'n Amerikaanse Pynvereniging / American College of Physicians kliniese praktyk riglyn. Ann Intern Med 2007; 147: 492-504.
22. Astin JA, Ernst E. Die effektiwiteit van spinale manipulasie vir die behandeling van hoofpynafwykings: 'n sistematiese oorsig van gerandomiseerde kliniese proewe. Cephalalgia 2002; 22: 617-23.
23. Biondi DM. Fisiese behandelings vir hoofpyn: 'n gestruktureerde oorsig. Hoofpyn 2005; 45: 738-46.
24. Bronfort G, Nilsson N, Haas M, et al. Nie-indringende fisiese behandelings vir chroniese / herhalende hoofpyn. Cochrane Database Syst Rev 2004: CD001878.
25. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Miangolarra JC, Barriga FJ, Pareja JA. Is manuele terapieë effektief in die vermindering van pyn van spanning-tipe hoofpyn ?: 'n sistematiese oorsig. Clin J Pain 2006; 22: 278-85.
26. Hurwitz EL, Aker PD, Adams AH, Meeker WC, Shekelle PG. Manipulasie en mobilisering van die servikale werwelkolom. 'N Sistematiese oorsig van die literatuur. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 1996; 21: 1746-59.
27. Lenssinck ML, Damen L, Verhagen AP, Berger MY, Passchier J, Koes BW. Die effektiwiteit van fisioterapie en manipulasie by pasiënte met spanning-tipe hoofpyn: 'n sistematiese oorsig. Pyn 2004; 112: 381-8.
28. Vernon H, McDermaid CS, Hagino C. Sistematiese oorsig van gerandomiseerde kliniese toetse van komplementêre / alternatiewe terapieë in die behandeling van spanningstipe en cervicogene hoofpyn. Komplementeer Ther Med 1999; 7: 142-55.
29. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Spinale manipulatiewe terapie in die hantering van cervicogene hoofpyn. Hoofpyn 2005; 45: 1260-3.
30. Maltby JK, Harrison DD, Harrison D, Betz J, Ferrantelli JR, Clum GW. Frekwensie en duur van chiropraktiese sorg vir hoofpyne, nek en boonste rugpyn. J Vertebr Subluxat Res 2008; 2008: 1-12.
31. Demirturk F, Akarcali I, Akbayrak T, Cita I, Inan L. Resultate van twee verskillende manuele terapie tegnieke in chroniese spanning tipe hoofpyn. Pynskliniek 2002; 14: 121-8.
32. Lemstra M, Stewart B, Olszynski WP. Doeltreffendheid van multidissiplinêre ingryping in die behandeling van migraine: 'n gerandomiseerde kliniese proef. Hoofpyn 2002; 42: 845-54.
33. Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Nie-farmako-logiese behandeling vir migraine: inkrementele nut van fisiese terapie met ontspanning en termiese biofeedback. Cephalalgia 1998; 18: 266-72.
34. Narin SO, Pinar L, Erbas D, Ozturk V, Idiman F. Die effekte van oefening en oefeningsverwante veranderinge in die vlakke van stikstofoksied op migrainehoofpyn. Clin Rehabil 2003; 17: 624-30.
35. Torelli P, Jensen R, Olesen J. Fisioterapie vir spanning-tipe hoofpyn: 'n beheerde studie. Cephalalgia 2004; 24: 29-36.
36. Van Ettekoven H, Lucas C. Werkzaamheid van fysiotherapie
insluitend 'n craniocervicale opleidingsprogram vir spanningstipe hoofpyn; 'n gerandomiseerde kliniese proef. Cephalalgia 2006; 26: 983-91.
37. Vavrek D, Haas M, Peterson D. Fisiese ondersoek en self-gerapporteerde pynuitkomste van 'n gerandomiseerde proef op chroniese cervicogene hoofpyn. J Manipulatiewe Fisioterapie 2010; 33: 338-48.
38. Haas M, Aickin M, Vavrek D. 'n Voorlopige padontleding van verwagting en pasiëntverskaffer ontmoeting in 'n oop-gerandomiseerde beheerde toets van spinale manipulasie vir cervicogene hoofpyn. J Manipulatiewe Fisioloog 2010; 33: 5-13.
39. Toro-Velasco C, Arroyo-Morales M, Ferna? Ndez-de-Las- Pen? As C, Cleland JA, Barrero-Herna? Ndez FJ. Korttermyn-effekte van manuele terapie op die hartslagveranderlikheid, gemoedstoestand en sensitiwiteit vir drukpyn by pasiënte met chroniese spanningstipe hoofpyn: 'n loodsstudie. J Manipulatiewe fisioterapie 2009; 32: 527-35.
40. Allais G, De Lorenzo C, Quirico PE, et al. Nie-farmakologiese benaderings tot chroniese hoofpyn: Transcutane elektriese senuweestimulasie, laserterapie en akupunktuur in getransformeerde migrainebehandeling. Neurol Sci 2003; 24 (Suppl 2): S138-42.
41. Nilsson N. 'N gerandomiseerde beheerde toets van die effek van spinale manipulasie in die behandeling van cervicogene hoofpyn. J Manipulatiewe Fisioterapie 1995; 18: 435-40.
42. Annal N, Soundappan SV, Palaniappan KMC, Chadrasekar S. Inleiding van transkutane, laespanning, nie-pulserende gelykstroom (DC) terapie vir migraine en chroniese hoofpyn. 'N Vergelyking met transcutane elektriese senuweestimulasie (TENS). Hoofpyn Q 1992; 3: 434-7.
43. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. Verandering van passiewe reeks beweging na spinale manipulasie: 'n gerandomiseerde, blinde, beheerde proef. J Manipulatiewe Fisioterapie 1996; 19: 165-8.
44. Anderson RE, Seniscal C. 'n Vergelyking van geselekteerde osteopatiese behandeling en ontspanning vir spier-tipe koppyne. Hoofpyn 2006; 46: 1273-80.
45. Ouseley BR, Parkin-Smith GF. Moontlike effekte van chiropraktiese ruggraat manipulasie en mobilisering in die behandeling van chroniese spanning-tipe hoofpyn: 'n loodsstudie. Eur J Chiropr 2002; 50: 3-13.
46. Fernandez-de-las-Penas C, Fernandez-Carnero J, Plaza Fernandez A, Lomas-Vega R, Miangolarra-bladsy JC. Dorsale manipulasie by die behandeling van 'n piekblaasbesering: 'n gerandomiseerde beheerde proef. J Whiplash Verwante Disorders 2004; 3: 55-72.
47. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Hoekom verbeter migraine tydens 'n kliniese toets? Verdere resultate van 'n proef van servikale manipulasie vir migraine. Aust NZJ Med 1980; 10: 192-8.
48. Parker GB, Tuimel H, Pryor DS. 'N Beheerde verhoor van servikale manipulasie van migraine. Aust NZJ Med 1978; 8: 589-93.
49. Foster KA, Liskin J, Cen S, et al. Die Trager benadering in die behandeling van chroniese hoofpyn: 'n loodsstudie. Alternatiewe Gesondheid Med 2004; 10: 40-6.
50. Haas M, Groupp E, Aickin M, et al. Dosis reaksie vir chiropraktiese sorg vir chroniese senuwee-hoofpyn en gepaardgaande nekpyn: 'n gerandomiseerde loodsstudie. J Manipulatiewe Fisioterapie 2004; 27: 547-53.
51. Sjogren T, Nissinen KJ, Jarvenpaa SK, Ojanen MT, Vanharanta H, Malkia EA. Effekte van 'n fisiese oefening tussen die werkplek op die intensiteit van hoofpyn en nek- en skouersimptome en die spiere van die boonste ledemate van kantoorwerkers. Pyn 2005; 116: 119-28.
52. Hanten WP, Olson SL, Hodson JL, Imler VL, Knab VM, Magee JL. Die doeltreffendheid van CV-4 en ruspositegnieke op vakke met spanningstipe hoofpyn. J Handleiding Manipulatiewe Ther 1999; 7: 64-70.
53. Solomon S, Elkind A, Freitag F, Gallagher RM, Moore K, Swerdlow B, et al. Veiligheid en effektiwiteit van kraniale elektroterapie in die behandeling van spanning hoofpyn. Hoofpyn 1989; 29: 445-50.
54. Hall T, Chan HT, Christensen L, Odenthal B, Wells C, Robinson K. Doeltreffendheid van 'n C1-C2 selfonderhoudende natuurlike apofyseale gly (SNAG) in die hantering van cervicogene hoofpyn. J Orthop Sports Fysiotherapeut 2007; 37: 100-7.
55. Salomo S, Guglielmo KM. Behandeling van hoofpyn deur transcutane elektriese stimulasie. Hoofpyn 1985; 25: 12-5.
56. Hoyt WH, Shaffer F, Bard DA, Benesler ES, Blankenhorn GD, Gray JH, et al. Osteopatiese manipulasie in die behandeling van spierkontraksie hoofpyn. J Is Osteopaat Associate 1979; 78: 322-5.
57. Vernon H, Jansz G, Goldsmith CH, McDermaid C. 'N gerandomiseerde, placebo-beheerde kliniese proef van chiropraktiese en mediese profylactiese behandeling van volwassenes met spanning-tipe hoofpyn: resultate van 'n gestop verhoor. J Manipulatiewe Fisioterapie 2009; 32: 344-51.
58. Mongini F, Ciccone G, Rota E, Ferrero L, Ugolini A, Evangelista A, et al. Doeltreffendheid van 'n opvoedkundige en fisiese program in die vermindering van hoofpyn, nek en skouerpyn: 'n kontroles op die werkplek. Cephalalgia 2008; 28: 541-52.
59. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Romeinse J, Miangolarra-bladsy JC. Metodologiese kwaliteit van gerandomiseerde beheerde toetse van spinale manipulasie en mobilisasie in spanningstipe hoofpyn, migraine, en cervicogene hoofpyn. J Orthop Sports Fysiotherapeut 2006; 36: 160-9.
60. Lew HL, Lin PH, Fuh JL, Wang SJ, Clark DJ, Walker WC. Eienskappe en behandeling van hoofpyn na traumatiese breinbesering: 'n gefokusde oorsig. Is J Phys Med Rehabil 2006; 85: 619-27.

Sluit Accordion
Migraine Hoofpyn Pyn Chiropraktiese Terapie in El Paso, TX

Migraine Hoofpyn Pyn Chiropraktiese Terapie in El Paso, TX

Migraine hoofpyne word beskou as een van die mees frustrerende kwale in vergelyking met ander algemene gesondheidskwessies. Oor die algemeen veroorsaak deur stres, kan die simptome van migraine, insluitende die afwykende hoofpyn, sensitiwiteit vir lig en klank, sowel as die naarheid, 'n geweldige invloed op die lewensgehalte van 'n migraineur hê. Navorsingstudies het egter bevind dat chiropraktiese sorg kan help om die frekwensie en die erns van jou migraine pyn te verminder. Baie gesondheidswerkers het getoon dat 'n rugmurgwisseling, of subluxasie, die bron van migrainepyn kan wees. Die doel van die artikel hieronder is om die uitkoms maatreëls van chiropraktiese ruggraat manipulerende terapie vir migraine te demonstreer.

 

Chiropraktiese ruggraatmanipulatiewe terapie vir migraine: 'n drie-gewapende, enkellopende, verblinde, placebo, gerandomiseerde beheerde verhoor

 

Abstract

 

  • Agtergrond en doel: Om die effektiwiteit van chiropraktiese ruggraat manipulerende terapie (CSMT) vir migraineurs te ondersoek.
  • Metodes te gebruik: Dit was 'n voornemende drie? Gewapende, enkelblinde, placebo, gerandomiseerde beheerde proef (RCT) van 17 maande, insluitend 104 migraineurs met ten minste een migraine-aanval per maand. Die RCT is in die Akershus-universiteitshospitaal, Oslo, Noorweë, uitgevoer. Aktiewe behandeling het bestaan ​​uit CSMT, terwyl placebo 'n skynbeweging van die laterale rand van die skapula en / of die gluteale streek was. Die kontrolegroep het voortgegaan met hul gewone farmakologiese hantering. Die RCT het bestaan ​​uit 'n 1? Maand inloop, drie maande intervensie en uitkomsmaatreëls aan die einde van die intervensie en na die opvolging van 3, 3 en 6 maande. Die primêre eindpunt was die aantal migraindae per maand, terwyl die sekondêre eindpunte migraine duur, migraine-intensiteit en hoofpyn-indeks en medisyneverbruik.
  • Results: Migrainedae is aansienlik verminder in al drie groepe vanaf die basislyn na die post? Behandeling (P <0.001). Die effek het voortgeduur in die CSMT- en placebo-groep tydens alle opvolg-tydpunte, terwyl die kontrolegroep teruggekeer het na die basislyn. Die vermindering in migrainedae was nie beduidend verskillend tussen die groepe nie (P> 0.025 vir interaksie). Migraineduur en hoofpynindeks is aansienlik meer verminder in die CSMT as die kontrolegroep teen die einde van die opvolg (onderskeidelik P = 0.02 en P = 0.04 vir interaksie). Ongewenste gebeure was min, sag en kortstondig. Blinding is gedurende die RCT sterk volgehou.
  • Gevolgtrekkings: Dit is moontlik om 'n RCT met die manuele terapie saam met 'n verborge placebo uit te voer. Die effek van CSMT wat in ons studie waargeneem is, is waarskynlik te wyte aan 'n placebo-respons.
  • sleutelwoorde: chiropraktyk, hoofpyn, migraine, gerandomiseerde beheerde proef, spinale manipulatiewe terapie

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Dr. Alex Jimenez se insig

Nekpyn en hoofpyne is die derde mees algemene rede waarom mense chiropraktiese sorg soek. Baie navorsingstudies het getoon dat chiropraktiese spinale manipulatiewe terapie 'n veilige en effektiewe alternatiewe behandelingsopsie vir migraine is. Chiropraktiese sorg kan versigtig korrigeer enige spinaal misalignment, of subluxation, gevind langs die lengte van die ruggraat, wat getoon word 'n bron vir migraine hoofpyn. Daarbenewens kan ruggraataanpassings en manuele manipulasies help om stres en spierspanning te verminder deur die hoeveelheid druk wat teen die komplekse strukture van die ruggraat geplaas word, te verminder as gevolg van 'n rugmurgverlegging of subluxasie. Deur die ruggraat te herstel, sowel as die vermindering van spanning en spierspanning, kan chiropraktiese sorg die migraine simptome verbeter en hul frekwensie verminder.

 

Inleiding

 

Die sosio-ekonomiese koste van migraine is enorm as gevolg van die hoë voorkoms en gestremdheid tydens aanvalle [1, 2, 3]. Akute farmakologiese behandeling is gewoonlik die eerste behandelingsopsie vir migraine by volwassenes. Migraineurs met gereelde aanvalle, onvoldoende effek en / of kontraindikasie vir akute medikasie, is moontlike kandidate vir voorkomende behandeling. Migraine-voorkomende behandeling is dikwels farmakologies, maar manuele terapie is nie ongewoon nie, veral nie as farmakologiese behandeling misluk of as die pasiënt medisyne wil vermy nie [4]. Navorsing het voorgestel dat manipulasie van spinale terapie neurale remmende stelsels op verskillende rugmurgvlakke kan stimuleer omdat dit verskillende sentrale dalende remmende weë kan aktiveer [5, 6, 7, 8, 9, 10].

 

Farmakologiese ewekansige beheerde proewe (RCT's) is gewoonlik dubbel-verblind, maar dit is nie moontlik in RCT's met die hand-terapie nie, aangesien die intervensionele terapeut nie verblind kan word nie. Op die oomblik is daar geen konsensus oor 'n skynprosedure in RCT's vir manuele terapie wat placebo in farmakologiese RCT's naboots nie [11]. 'N Gebrek aan 'n behoorlike skynprosedure is 'n groot beperking in alle vorige RCT's vir handterapie [12, 13]. Onlangs het ons 'n skynchiropraktiese spinale manipulerende terapie (CSMT) prosedure ontwikkel, waar deelnemers met migraine nie kon onderskei tussen werklike en skyn-CSMT wat geëvalueer is na elk van 12 individuele intervensies oor 'n periode van 3 maande nie [14].

 

Die eerste doel van hierdie studie was om 'n manuele 'terapie' met drie gewapende, enkelblinde, placebo RCT's vir migraineurs uit te voer met 'n metodologiese standaard soortgelyk aan dié van farmakologiese RCT's.

 

Die tweede doelwit was om die effektiwiteit van CSMT versus sham manipulasie (placebo) en CSMT teenoor kontrole te evalueer, dit wil sê deelnemers wat hul normale farmakologiese bestuur voortduur.

 

Metodes

 

studie Design

 

Die studie was 'n drie-gewapende, enkel-verblinde, placebo RCT oor 17 maande. Die RCT het bestaan ​​uit 'n 1 maand basislyn, 12 behandelingsessies oor 3 maande met opvolgmaatreëls aan die einde van intervensie, 3, 6 en 12 maande later.

 

Deelnemers was, voor die basislyn, gelykop gelykop in drie groepe: CSMT, placebo (sham manipulasie) en beheer (het hul normale farmakologiese bestuur voortgesit).

 

Die ontwerp van die studie voldoen aan die aanbevelings van die International Headache Society (IHS) en CONSORT (Appendix S1) [1, 15, 16]. Die Noorse streekskomitee vir Mediese Navorsingsetiek en die Noorse Sosiale Wetenskapsdienste het die projek goedgekeur. Die RCT is geregistreer by ClinicalTrials.gov (ID nr: NCT01741714). Die volledige verhoor protokol is voorheen gepubliseer [17].

 

Deelnemers

 

Deelnemers is gewerf vanaf Januarie tot September 2013 hoofsaaklik deur die Departement Neurologie, Akershus Universiteitshospitaal. Sommige deelnemers is ook gewerf deur algemene praktisyns van Akershus en Oslo Counties of media-advertensies. Alle deelnemers ontvang opgelde inligting oor die projek gevolg deur 'n telefoongesprek.

 

In aanmerking komende deelnemers was migraineurs van 18 jaar oud met ten minste een migraine-aanval per maand en het gelyktydige spanning? Tipe hoofpyn, maar geen ander primêre hoofpyn nie. Al die deelnemers is gediagnoseer deur 'n chiropraktisyn met ervaring in hoofpyndiagnostiek tydens die onderhoud en volgens die International Classification of Headache Disorders? II (ICHD? II) 70. 'n Neuroloog het alle migraineurs van die Akershus Universiteitshospitaal gediagnoseer.

 

Uitsluitingskriteria was kontraindikasie vir spinale manipulerende terapie, spinale radikulopatie, swangerskap, depressie en CSMT gedurende die voorafgaande 12 maande. Deelnemers wat manuele terapie [18] ontvang het, hul voorkomende migraine-medisyne verander het of swanger geraak het tydens die RCT, is meegedeel dat hulle op daardie stadium uit die studie onttrek sou word en as uitvalle beskou word. Deelnemers is toegelaat om gedurende die studietydperk voort te gaan met die verandering van akute migraine medikasie.

 

In aanmerking kom deelnemers is uitgenooi na 'n onderhoud en fisiese assessering insluitende noukeurige ruggraatondersoek deur 'n chiropraktisyn (AC). Deelnemers wat aan die CSMT of die placebo-groep gerandomiseer het, het 'n volledige ruggraat-radiografiese ondersoek gehad.

 

Randomisering en Maskering

 

Nadat skriftelike toestemming verkry is, is deelnemers ewe gerandomiseer in een van die drie studie-arms deur een enkele lot te trek. Genommerde verseëlde lotte met die drie studie-arms is elk onderverdeel in vier subgroepe volgens ouderdom en geslag, dws 18 39 of 40 70 jaar, en mans of vroue.

 

Na elke behandelingsessie het die deelnemers aan die CSMT en die placebo-groep 'n vraelys voltooi oor of hulle glo dat CSMT-behandeling ontvang is, en hoe seker hulle was dat aktiewe behandeling ontvang is op 'n 0-10 numeriese waarderingskaal, waar 10 absolute sekerheid verteenwoordig. [14].

 

Beide die blok-randomisasie en die verblindende vraelys is uitsluitlik deur 'n enkele eksterne party geadministreer.

 

Ingryping

 

Die CSMT-groep het ruggraatmanipulerende terapie ontvang deur gebruik te maak van die Gonstead-metode, 'n spesifieke kontak, hoë? Snelheid, lae? Amplitude, kort? Hefboom spinale sonder post? chiropraktiese toetse tydens elke individuele behandelingsessie [19].

 

Die placebogroep het skynmanipulasie ontvang, 'n breë nie-spesifieke kontak, lae? Snelheid, lae? Amplitude-skynstootmaneuver in 'n nie-opsetlike en nie-terapeutiese rigtinglyn van die syrand van die skapula en / of die gluteale streek [14 ]. Al die nie-terapeutiese kontakte is buite die ruggraatkolom uitgevoer met voldoende gewrigsverslapping en sonder sagte weefselvoorspanning sodat geen gewrigskavitasies plaasgevind het nie. Die alternatiewe vir skynmanipulasie is vooraf gestel en onder die placebo-deelnemers ewe verwissel volgens protokol gedurende die 12? Weke behandelingsperiode om die studiegeldigheid te versterk. Die placebo-prosedure word breedvoerig beskryf in die beskikbare proefprotokol [17].

 

Elke intervensie het vir 15 min geduur en albei groepe het dieselfde strukturele en bewegingsbeoordelings voor en na elke intervensie ondergaan. Geen ander ingryping of advies is tydens die proefperiode aan deelnemers gegee nie. Beide groepe het intervensies by Akershus Universiteit Hospitaal ontvang deur 'n ervare chiropraktisyn (AC).

 

Die kontrolegroep het hul gewone farmakologiese bestuur voortgesit sonder om die kliniese ondersoeker handmatige ingryping te ontvang.

 

Uitkomste

 

Die deelnemers het gedurende die studie 'n gevalideerde diagnostiese hoofpyn dagboek ingevul en hulle maandeliks [20] terugbesorg. In die geval van ongeremde dagboeke of ontbrekende data, is die deelnemers telefonies gekontak om nakoming te verseker.

 

Die primêre eindpunt was die aantal migrainedae per maand (30 dae / maand). Minstens 25% vermindering van migrainedae vanaf die basislyn tot die einde van die intervensie, met dieselfde vlak wat op 3, 6 en 12 maande gevolg is, is in die CSMT-groep verwag.

 

Sekondêre eindpunte was migraine duur, migraine intensiteit en hoofpyn-indeks (HI) en medisyne verbruik. Minstens 25% afname in duur, intensiteit en HI, en ten minste 50% afname in medisyneverbruik is verwag vanaf die basislyn tot die einde van die intervensie, met dieselfde vlak gehandhaaf op 3, 6 en 12 maande opvolg in die CSMT-groep.

 

Geen verandering is verwag vir die primêre en sekondêre eindpunt in die placebo en die kontrolegroep nie.

 

'N Migrainedag is gedefinieer as 'n dag waarop migraine met aura, migraine sonder aura of waarskynlike migraine voorkom. Migraine-aanvalle wat vir> 24 uur duur, is as een aanval bereken, tensy pynvrye intervalle van? 48 uur plaasgevind het [21]. As 'n pasiënt aan die slaap geraak het tydens 'n migraine-aanval en sonder 'n migraine wakker geword het, volgens die ICHD? III?, Is die aanval se duur aangehou tot die tyd van ontwaking [22]. Die minimum duur van 'n migraine-aanval was 4 uur, tensy 'n triptan of medikasie wat ergotamien bevat, gebruik is, in welke geval ons geen minimum duur gespesifiseer het nie. HI is bereken as gemiddelde migrainedae per maand (30 dae) - gemiddelde migrainduur (h / dag) - gemiddelde intensiteit (0 numeriese waarderingskaal).

 

Die primêre en sekondêre eindpunte is gekies op grond van die taakgroep van die IHS Kliniese Proef-subkomitee se kliniese proefriglyne [1, 15]. Op grond van vorige resensies oor migraine word 'n vermindering van 25% beskou as 'n konserwatiewe skatting [12, 13].

 

Die uitkomsontledings is bereken gedurende die 30 dae na die laaste intervensie en 30 dae na die opvolg tydpunte, onderskeidelik 3, 6 en 12 maande.

 

Alle nadelige gebeure (AE's) is na elke ingryping aangeteken ooreenkomstig die aanbevelings van CONSORT en die IHS Taakmag op AE's in migraine proewe [16, 23].

 

Statistiese analise

 

Ons het die kragberekening gebaseer op 'n onlangse studie van topiramaat in migraineurs [24]. Ons het die gemiddelde verskil in die vermindering van die aantal migraine dae per maand tussen die aktiewe en die placebo, en tussen die aktiewe en die kontrolegroepe van 2.5 dae, met SD van 2.5 verlaag vir reduksie in elke groep. As primêre analise sluit twee groepvergelykings in, is die betekenisvlak op 0.025 gestel. Vir die krag van 80% is 'n steekproefgrootte van 20-pasiënte benodig in elke groep om 'n beduidende verskil in die vermindering van 2.5-dae op te spoor.

 

Pasiëntkenmerke by die basislyn is as gemiddeld en SD of frekwensies en persentasies in elke groep aangebied en vergelyk deur onafhanklike monsters t? Toets en? 2 toets.

 

Tydprofiele van alle eindpunte is tussen die groepe vergelyk. As gevolg van herhaalde metings vir elke pasiënt, is lineêre gemengde modelle vir die intra individuele variasies vir alle eindpunte geskat. Vaste effekte vir (nie? Lineêre) tyd, groepstoekenning en interaksie tussen die twee is ingesluit. Willekeurige effekte vir pasiënte en hellings is in die model opgeneem. Aangesien die residue skeefgetrek het, is die afleiding van die bootstrap gebaseer op 1000 trosmonsters gebruik. Paarvergelykings is uitgevoer deur individuele tydpuntkontraste binne elke groep op elke tydstip af te lei met die ooreenstemmende P? -Waardes en 95% vertrouensintervalle. Medisyneverbruik binne groepe is volgens gemiddelde dosisse met SD gerapporteer, en groepe is vergelyk deur 'n onafhanklike mediaan-toets. 'N Dosis is gedefinieer as 'n enkele toediening van 'n triptan of ergotamien; parasetamol 1000 mg kodeïen; nie-steroïdale anti-inflammatoriese middels (tolfenamiensuur, 200 mg; diklofenak, 50 mg; aspirien, 1000 mg; ibuprofen, 600 mg; naproxen, 500 mg); en morfinoomimetika (tramadol, 50 mg). Nie een van die pasiënte het van studie verander nie en geen van die uitvalle het hoofpynboeke ingevul na onttrekking uit die studie nie. Daarom was slegs per protokolanalise relevant.

 

Die ontledings is verblind vir die toekenning van behandeling en uitgevoer in SPSS v22 (IBM Corporation, Armonk, NY, VSA) en STATA v14 (JSB) (StataCorp LP, College Station, TX, VSA). 'N Beduidendheidsvlak van 0.025 is toegepas vir die primêre eindpunt, terwyl elders 'n vlak van 0.05 gebruik is.

 

Etiek

 

Goeie kliniese praktyk riglyne is gevolg [25]. Mondelinge en skriftelike inligting oor die projek is voorsien van inskrywing en groeptoewysing. Skriftelike toestemming is verkry van alle deelnemers. Deelnemers in die placebo- en kontrolegroep is belowe CSMT behandeling na die RCT, indien die aktiewe intervensie effektief bevind is. Versekering is verskaf deur die Noorweegse Vergoedingstelsel vir Pasiënte (Pasiëntbeseringsvergoeding), 'n onafhanklike nasionale liggaam wat pasiënte wat beseer word deur behandelings wat deur die Noorse gesondheidsdiens verskaf word, vergoed. 'N Stopreël is gedefinieer om deelnemers uit hierdie studie te onttrek ooreenkomstig die aanbevelings in die CONSORT-uitbreiding vir Beter Verslagdoening van Harms [26]. Alle AE's is gedurende die tussenkomsperiode gemonitor en opgetree soos dit volgens die aanbevelings van CONSORT en die IHS Taakmag op AE's in migraine proewe [16, 23] plaasgevind het. In geval van erge AE sal die deelnemer uit die studie onttrek word en na die Algemene Praktisyn of hospitaal nood departement verwys na gelang van die gebeurtenis. Die ondersoeker (AC) was enige tyd deur die selfoon beskikbaar gedurende die studiebehandelingstydperk.

 

Results

 

Figuur 1 toon 'n vloeidiagram van die 104 migraineurs wat in die studie ingesluit is. Basiese en demografiese eienskappe was soortgelyk in die drie groepe (Tabel 1).

 

Figuur 1 Studievloeidiagram

Figuur 1: Bestudeer vloeidiagram.

 

Tabel 1 Basislyn Demografiese en Kliniese Eienskappe

 

Uitkomsmaatreëls

 

Die resultate van alle eindpunte word in Fig. 2a d en Tabelle 2, 3, 4 aangebied.

 

Figuur 2

Figuur 2: (a) Hoofpyn dae; (b) hoofpyn duur; (c) hoofpynintensiteit; (d) hoofpyn-indeks. Tydprofiele in primêre en sekondêre eindpunte, gemiddeldes en foutbalke verteenwoordig 95% vertrouensintervalle. BL, basislyn; beheer, kontrolegroep ( ); CSMT, chiropraktiese spinale manipulerende terapie (?); placebo, skyn manipulasie (?); PT, na-behandeling; 3 m, 3? Maand opvolg? 6 m, 6? Maand opvolg? 12 m, 12? Maand opvolg? VAS, visuele analoogskaal.

 

Tabel 2 Regressie Koëffisiënte en SE

 

Tabel 3 Middel en SD

 

Tabel 4 Bedien SD dosisse van medisyne

 

Primêre eindpunt? Migrainedae is aansienlik verminder in alle groepe vanaf die basislyn na die post? Behandeling (P <0.001). Die effek het voortgeduur in die CSMT en die placebogroepe na 3, 6 en 12 maande opvolging, terwyl migrainedae teruggekeer het tot die basislynvlak in die kontrolegroep (Fig.? 2a). Die lineêre gemengde model het geen algemene beduidende verskille in verandering in migrainedae tussen die CSMT- en die placebogroepe getoon nie (P = 0.04) of tussen die CSMT en die kontrolegroep (P = 0.06; Tabel 2). Die paarvergelykings op individuele tydpunte het egter beduidende verskille getoon tussen die CSMT en die kontrolegroep ten alle tye wat begin na die behandeling met die behandeling? (Tabel 3).

 

Sekondêre eindpunte. Daar was 'n beduidende afname in die migraineduur, intensiteit en HI van die basislyn na die post? Behandeling (onderskeidelik P = 0.003, P = 0.002 en P <0.001) en die placebo (P <0.001, P = 0.001 en P < 0.001, onderskeidelik) groepe, en die effek het voortgegaan na 3, 6 en 12 maande opvolg.

 

Die enigste beduidende verskille tussen die CSMT- en beheergroepe was verandering in migrasie-duur (P = 0.02) en in HI (P = 0.04; Tabel 2).

 

Op 12 maande opvolg was die verandering in die verbruik van parasetamol aansienlik laer in die CSMT-groep in vergelyking met die placebo- (P = 0.04) en kontrolegroepe (P = 0.03) (Tabel 4).

 

Verblindende. Na elk van die 12 intervensiesessies het> 80% van die deelnemers geglo dat hulle CSMT ontvang het, ongeag die groepstoekenning. Die kansverhouding om te glo dat CSMT-behandeling ontvang is, was> 10 by alle behandelingsessies in albei groepe (almal P <0.001).

 

Nadelige gevolge. Altesaam 703 van die potensiële 770 intervensie-sessies is vir AE's beoordeel (355 in die CSMT-groep en 348 in die placebogroep). Redes vir gemis AE-assessering was uitval of gemisde intervensie sessies. AE's was aansienlik meer gereeld in die CSMT as die placebo-intervensie sessies (83/355 vs. 32/348; P <0.001). Plaaslike teerheid was die mees algemene AE wat gerapporteer is deur 11.3% (95% BI, 8.4 15.0) in die CSMT-groep en 6.9% (95% CI, 4.7) in die placebogroep, terwyl moegheid op die intervensiedag en nekpyn is onderskeidelik gerapporteer deur 10.1% en 8.5% (2.0% GI, 95 en 6.0) en 11.8% en 1.0% (4.0% GI, 1.4 en 0.3) Alle ander AE's (pyn in die onderrug, gevoelloosheid in die gesig, naarheid, migraine-aanval en uitputting in arms) was skaars (<95%). Geen ernstige of ernstige AE's is aangemeld nie.

 

Bespreking

 

Na ons wete is dit die eerste manuele? Terapie RCT met 'n gedokumenteerde suksesvolle verblinding. Ons drie? Gewapende, enkel? Verblinde, placebo RCT het die effektiwiteit van CSMT geëvalueer in die behandeling van migraine versus placebo (skynchiropraktyk) en beheer (gewone farmakologiese behandeling). Die resultate het getoon dat migrainedae binne al drie groepe vanaf basislyn na post? Behandeling aansienlik verminder is. Die effek het voortgeduur in die CSMT- en placebo-groepe tydens alle opvolg-tydpunte, terwyl die kontrolegroep teruggekeer het na die basislyn. AE's was sag en kortstondig, wat ooreenstem met vorige studies.

 

Die studie-ontwerp het voldoen aan die aanbevelings vir farmakologiese RCT's soos gegee deur die IHS en CONSORT [1, 15, 16]. Handmatige terapie RCT's het drie groot struikelblokke in vergelyking met farmakologiese RCT's. Ten eerste is dit onmoontlik om die ondersoeker te verblind ten opsigte van die toegepaste behandeling. Tweedens ontbreek konsensus oor 'n inerte placebo-behandeling [11]. Derdens, vorige pogings om 'n placebogroep in te sluit, het die validering van die verblinding weggelaat. Dit bly dus onbekend of die aktiewe en placebo-behandeling verswyg is [27]. As gevolg van hierdie uitdagings het ons besluit om 'n drie-gewapende, enkelblinde RCT uit te voer, wat ook 'n kontrolegroep insluit wat die gewone farmakologiese behandeling voortgesit het om 'n aanduiding te kry van die omvang van die placebo-respons.

 

Daar word voorgestel dat slegs 50% in farmakologiese dubbelblinde placebo-RCT's sal glo dat hulle aktiewe behandeling in elke groep ontvang, indien die verblinding perfek is. Dit mag egter nie waar wees in RCT's met die handterapie nie, omdat die aktiewe en placebo fisiese stimulus meer oortuigend kan wees as 'n tablet [28]. 'N Enkele ondersoeker verminder die wisselvalligheid tussen die ondersoekers deur soortgelyke inligting aan alle deelnemers te verskaf, en dit word gewoonlik aanbeveel dat die placebo-intervensie lyk soos die aktiewe behandeling in terme van prosedure, behandelingsfrekwensie en tyd wat saam met die ondersoeker spandeer word. [28]. Die belangrikheid van ons suksesvolle verblinding word beklemtoon deur die feit dat alle RCT's vir manuele terapie oor hoofpyn nie placebo het nie. Ons glo dus dat ons onderstaande resultate op dieselfde vlak as 'n farmakologiese RCT [14] geldig is.

 

Voornemende data is betroubaarder as terugwerkende gegewens in terme van herinneringsvooroordeel; Nie-nakoming kan egter 'n uitdaging wees, veral aan die einde van die studie. Ons glo dat die gereelde kontak tussen deelnemers en die ondersoeker, insluitend maandelikse kontak gedurende die opvolgperiode, waarskynlik 'n hoë voldoening gedurende ons studie gehandhaaf het.

 

Alhoewel ons studie-steekproef geëindig het met 104 deelnemers in die drie groepe, ondersteun die aanname van kragberekening en die hoë voltooiingskoers dat die behaalde data geldig is vir die ondersoekte populasie. Die Gonstead-metode word deur 59% van chiropraktisyns [19] gebruik en die resultate is dus veralgemeen vir die beroep. Diagnostiese sekerheid is een van ons grootste sterkpunte, aangesien byna al die deelnemers volgens die ICHD? II [2] deur 'n neuroloog gediagnoseer is. In teenstelling met vorige chiropraktiese migraine RCT's wat deelnemers gewerf het deur middel van media soos koerante en radioadvertensies [12], is die meerderheid van ons deelnemers gewerf by die Departement Neurologie, Akershus Universiteitshospitaal, wat daarop dui dat die migraineurs meer gereeld / ernstige aanvalle kan kry. wat moeilik is om te behandel as die algemene bevolking, aangesien hulle deur hul huisarts en / of praktiserende neuroloog verwys is. Ons studie is dus verteenwoordigend van hoofsaaklik die tersiêre kliniekpopulasie, en die uitkoms sou dalk anders gewees het as deelnemers uit die algemene bevolking gewerf is. Daar is gevind dat die persentasie nekpyn hoog is by pasiënte met migraine [29], en dus kan die hoë persentasie nie-radikulêre ruggraatpyn in ons studie 'n verwarring wees waarvoor die effek op migrainedae gesien is.

 

Drie pragmatiese chiropraktiese handleiding-terapie RCT's met behulp van die gediversifiseerde tegniek is voorheen vir migraineurs uitgevoer [12, 30, 31, 32]. 'N Australiese RCT het getoon binne? Groep vermindering in migraine frekwensie, duur en intensiteit van onderskeidelik 40%, 43% en 36%, na 2 maande opvolg [30]. In 'n Amerikaanse studie is gevind dat migrainefrekwensie en intensiteit binne? Groep met 33% en 42% verminder, op 'n opvolging van 1 maand [31]. 'N Ander Australiese studie, wat die enigste RCT was wat 'n kontrolegroep ingesluit het, dws afgeskepte ultraklank, het gevind dat 'n vermindering van migrainefrekwensie binne 'n groep en 'n tydsduur van onderskeidelik 35% en 40%, na 2 maande opvolg in die CSMT-groep, in vergelyking met 'n binne? groep vermindering van onderskeidelik 17% en 20% in die kontrolegroep [32]. Die vermindering in migraindae was soortgelyk aan ons (40%) in die CSMT-groep vanaf die basislyn na die opvolging van 3 maande, terwyl die migrainduur en -intensiteit minder verminder is tydens die opvolging van drie maande, dws 3% en 21%, onderskeidelik. Langtermyn opvolgvergelykings is onmoontlik, aangesien geen van die vorige studies 'n voldoende opvolgperiode bevat het nie. Ons studie-ontwerp met sterk interne geldigheid stel ons in staat om die effek wat gesien word as 'n placebo-respons te interpreteer.

 

Ons RCT het minder AE's gehad in vergelyking met vorige manuele? Terapiestudies, maar van soortgelyke kortstondige en sagte karakter [33, 34, 35, 36, 37, 38, 39]. Dit was egter nie voldoende aangedryf om ongewone ernstige AE's op te spoor nie. Ter vergelyking is AE's in farmakologiese migraine-voorkomende placebo-RCT's algemeen, insluitend nie-ligte en nie-verbygaande AE's [40, 41].

 

Gevolgtrekking

 

Die verblinding is gedurende die RCT sterk volgehou, AE's was min en lig, en die effek in die CSMT- en placebogroep was waarskynlik 'n placebo-respons. Aangesien sommige migraineurs nie medikasie verdra nie as gevolg van AE's of ko-morbiede afwykings, kan CSMT oorweeg word in situasies waar ander terapeutiese opsies ondoeltreffend of swak geduld word.

 

Openbaarmaking van botsings van belange

 

Alle skrywers het die Internasionale Komitee van Mediese Joernaal-redakteurs eenvormige openbaarmakingsvorm voltooi en geen finansiële of ander belangebotsings verklaar nie.

 

Ondersteunende inligting

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5214068/#ene13166-tbl-0001

 

Bedankings

 

Die outeurs wil hul innige dank betuig aan die Akershus Universiteitshospitaal, wat die navorsingsfasiliteite vriendelik verskaf het, en Chiropractor Clinic 1, Oslo, Noorweë, wat alle x-straal-assesserings gedoen het. Hierdie studie is ondersteun deur toelaes van Extrastiftelsen, die Noorse chiropraktisynvereniging, die Akershus-universiteitshospitaal en die Universiteit van Oslo in Noorweë.

 

Ten slotte, die verswakkende simptome van migraine, insluitend die erge hoofpyn en die sensitiwiteit vir lig en klank sowel as naarheid, kan die lewensgehalte van 'n individu beïnvloed. Gelukkig is daar getoon dat chiropraktiese sorg 'n veilige en effektiewe behandelingsopsie vir migraine is. pyn. Verder het die artikel hierbo getoon dat migraineurs verminderde simptome en migrainedae ervaar as gevolg van chiropraktiese sorg. Inligting verwys vanaf die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktyk sowel as spinale beserings en toestande. Vra gerus vir Dr. Jimenez of kontak ons ​​by om die onderwerp te bespreek 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Nekpynbehandeling El Paso, TX Chiropraktisyn

 

 

MEER ONDERWERPE: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | atlete

 

helder
Verwysings
1. Tfelt? Hansen P, Blok G, Dahlof C, et al Internasionale Hoofpyn Vereniging Kliniese Proef Subkomitee. Riglyne vir beheerde toetse van dwelms in migraine: tweede uitgawe. Cephalalgia 2000; 20: 765 786.[PubMed]
2. Subkomitee vir klassifikasie van hoofpyn van die International Headache SocietyDie Internasionale Klassifikasie van Hoofpynafwykings: 2e uitgawe. Cephalalgia 2004; 24(Byv. 1): 9 160. [PubMed]
3. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, et al Jare geleef met gestremdheid (YLD's) vir 1160 gevolge van 289 siektes en beserings 1990 2010: 'n stelselmatige ontleding van die Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012; 380: 2163 2196. [PubMed]
4. Diener HC, Charles A, Goadsby PJ, Holle D. Nuwe terapeutiese benaderings vir die voorkoming en behandeling van migraine. Lancet Neurol 2015; 14: 1010 1022. [PubMed]
5. McLain RF, Pickar JG. Meganoreceptor eindpunte in menslike torakale en lumbale fasetgewrigte. Spine (Phila Pa 1976) 1998; 23: 168 173. [PubMed]
6. Vernon H. Kwalitatiewe oorsig van studies oor manipulasie? Geïnduseerde hipoalgesie. J Manipulatiewe Fisioterapie 2000; 23: 134 138. [PubMed]
7. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S, Wright A. Spesifieke manipulatiewe terapiebehandeling vir chroniese laterale epikondielegie lewer unieke karakteristieke hipoalgesie. Man Ther 2001; 6: 205 212.[PubMed]
8. Boal RW, Gillette RG. Sentrale neuronale plastisiteit, lae rugpyn en spinale manipulatiewe terapie. J Manipulatiewe Fisioterapie 2004; 27: 314 326. [PubMed]
9. Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. Die meganismes van handterapie in die behandeling van muskuloskeletale pyn: 'n omvattende model. Man Ther 2009; 14: 531 538. [PubMed]
10. De Camargo VM, Alburquerque? Sendin F, Berzin F, Stefanelli VC, de Souza DP, Fernandez? De? Las? Penas C. Onmiddellike effekte op elektromyografiese aktiwiteit en drukpyndrempels na 'n servikale manipulasie in meganiese nekpyn: 'n gerandomiseerde beheerde proefneming. J Manipulatiewe Fisioterapie 2011; 34: 211 220. [PubMed]
11. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, McAuley JH. Kies 'n gepaste placebo vir 'n toets van spinale manipulatiewe terapie. Aust J Physiother 2006; 52: 135 138. [PubMed]
12. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manuele terapieë vir migraine: 'n sistematiese oorsig. J Hoofpyn Pyn2011; 12: 127 133. [PubMed]
13. Chaibi A, Russell MB. Manuele terapieë vir primêre chroniese hoofpyn: 'n sistematiese oorsig van gerandomiseerde beheerde proewe. J Hoofpyn Pyn 2014; 15: 67. [PubMed]
14. Chaibi A, Saltyte Benth J, Bjorn Russell M. Validasie van placebo in 'n handleiding ter willekeurige, gekontroleerde toets. Sci Rep 2015; 5: 11774. [PubMed]
15. Silberstein S, Tfelt? Hansen P, Dodick DW, et al Taakmag van die Internasionale Hoofpyn Vereniging Kliniese Proef Subkomitee. Riglyne vir beheerde proewe van profilaktiese behandeling van chroniese migraine by volwassenes. Cephalalgia 2008; 28: 484 495. [PubMed]
16. Moher D, Hopewell S, Schulz KF, et al Konsortium 2010 verduideliking en uitwerking: opgedateerde riglyne vir die rapportering van parallelle groep-gerandomiseerde proewe. BMJ 2010; 340: c869. [PubMed]
17. Chaibi A, Saltyte Benth J, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropraktiese spinale manipulerende terapie vir migraine: 'n studieprotokol van 'n enkele, verblinde placebo-beheerde gerandomiseerde kliniese proef. BMJ Open2015; 5: e008095. [PMC gratis artikel] [PubMed]
18. Franse HP, Brennan A, White B, Cusack T. Handterapie vir osteoartritis in die heup of knie? 'n sistematiese oorsig. Man Ther 2011; 16: 109 117. [PubMed]
19. Cooperstein R. Gonstead chiropraktiese tegniek (GCT). J Chiropr Med 2003; 2: 16 24. [PubMed]
20. Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J, Iversen HK, Jensen RA, Olesen J. Aanbieding van 'n nuwe instrument: die diagnostiese hoofpyn dagboek. Cephalalgia 1992; 12: 369 374. [PubMed]
21. Tfelt? Hansen P, Pascual J, Ramadan N, et al Riglyne vir beheerde toetse van dwelms in migraine: derde uitgawe. 'N Gids vir ondersoekers. Cephalalgia 2012; 32: 6 38. [PubMed]
22. Subkomitee vir klassifikasie van hoofpyn van die International Headache SocietyDie internasionale klassifikasie van hoofpynafwykings, 3rd-uitgawe (beta-weergawe). Cephalalgia 2013; 33: 629 808.[PubMed]
23. Tfelt? Hansen P, Bjarnason NH, Dahlof C, Derry S, Loder E, Massiou H. Evaluering en registrasie van nadelige gebeurtenisse in kliniese geneesmiddelproewe in migraine. Cephalalgia 2008; 28: 683 688. [PubMed]
24. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J, Jacobs D. Topiramaat in migraine voorkoming: resultate van 'n groot beheerde proef. Arch Neurol 2004; 61: 490 495. [PubMed]
25. Dixon JR. Die Internasionale Konferensie oor Harmonisering Goeie Kliniese Praktyk riglyn. Qual Assur 1998; 6: 65 74. [PubMed]
26. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC, et al Beter verslaggewing van slegte in willekeurige proewe: 'n uitbreiding van die konsortiestaat. Ann Intern Med 2004; 141: 781 788. [PubMed]
27. Scholten? Peeters GG, Thoomes E, Konings S, et al Is manipulerende terapie effektiewer as skynmanipulasie by volwassenes: 'n sistematiese oorsig en meta? -Analise. Chiropr Manterapie 2013; 21: 34. [PMC gratis artikel] [PubMed]
28. Meissner K, Fassler M, Rucker G, et al Differensiële effektiwiteit van placebo behandelings: 'n sistematiese oorsig van migraineprofyakse. JAMA Intern Med 2013; 173: 10. [PubMed]
29. Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R. Die voorkoms van nekpyn by migraine en spanning? Tipe hoofpyn: 'n bevolkingsstudie. Cephalalgia 2015; 35: 211 219. [PubMed]
30. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. 'N Beheerde verhoor van servikale manipulasie van migraine. Aust NZ J Med 1978; 8: 589 593. [PubMed]
31. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. Die effektiwiteit van spinale manipulasie, amitriptylien en die kombinasie van beide terapieë vir die profilakse van migraine hoofpyn. J Manipulatiewe Fisioterapie 1998; 21: 511 519. [PubMed]
32. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. 'N Gekontroleerde beheerde toets van chiropraktiese ruggraat manipulatiewe terapie vir migraine. J Manipulatiewe Fisioterapie 2000; 23: 91 95. [PubMed]
33. Cagnie B, Vinck E, Beernaert A, Cambier D. Hoe algemeen is newe-effekte van spinale manipulasie en kan hierdie newe-effekte voorspel word? Man Ther 2004; 9: 151 156. [PubMed]
34. Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM. Negatiewe reaksies op chiropraktiese behandeling en die effek daarvan op bevrediging en kliniese uitkomste onder pasiënte wat ingeskryf is in die UCLA-nekpynstudie. J Manipulatiewe Fisioterapie 2004; 27: 16 25. [PubMed]
35. Thiel HW, Bolton JE, Docherty S, Portlock JC. Veiligheid van chiropraktiese manipulasie van die servikale werwelkolom: 'n voornemende nasionale opname. Spine (Phila Pa 1976) 2007; 32: 2375 2378. [PubMed]
36. Rubinstein SM, Leboeuf? Yde C, Knol DL, de Koekkoek TE, Pfeifle CE, van Tulder MW. Die voordele swaarder as die risiko's vir pasiënte wat chiropraktiese sorg ondergaan vir nekpyn: 'n voornemende, multicenter-kohortstudie. J Manipulatiewe Fisioterapie 2007; 30: 408 418. [PubMed]
37. Eriksen K, Rochester RP, Hurwitz EL. Simptomatiese reaksies, kliniese uitkomste en pasiëntvoldoening wat verband hou met die baarmoederhalende chiropraktiese sorg: 'n voornemende, multisenter-, kohortstudie. BMC Musculoskelet Disord 2011; 12: 219. [PubMed]
38. Walker BF, Hebert JJ, Stomski NJ, et al Uitkomste van gewone chiropraktika. Die OUCH-gerandomiseerde gekontroleerde toets van nadelige gebeurtenisse. Spine 2013; 38: 1723 1729. [PubMed]
39. Maiers M, Evans R, Hartvigsen J, Schulz C, Bronfort G. Ongewone gebeure onder seniors wat ruggraat manipulasie en oefening ontvang in 'n gerandomiseerde kliniese proef. Man Ther 2015; 20: 335 341. [PubMed]
40. Jackson JL, Cogbill E, Santana? Davila R, et al 'N Vergelykende effektiwiteitsmeta-analise van geneesmiddels vir die profilakse van migraine. PLoS One 2015; 10: e0130733. [PubMed]
41. Ferrari MD, Roon KI, Lipton RB, Goadsby PJ. Orale triptane (serotonien 5? HT (1B / 1D) agoniste) in akute migraine behandeling: 'n meta? Analise van 53 proewe. Lancet 2001; 358: 1668 1675. [PubMed]
Sluit Accordion
Sielkunde, Hoofpyn, Rugpyn, Chroniese Pyn en Chiropraktyk in El Paso, TX

Sielkunde, Hoofpyn, Rugpyn, Chroniese Pyn en Chiropraktyk in El Paso, TX

Almal ervaar pyn van tyd tot tyd. Pyn is 'n fisiese gevoel van ongemak wat veroorsaak word deur besering of siekte. Wanneer jy byvoorbeeld 'n spier trek of jou vinger sny, word 'n sein deur die senuwee wortels na die brein gestuur, wat jou aandui dat daar iets verkeerd in die liggaam is. Pyn kan vir almal anders wees en daar is verskeie maniere om pyn te voel en te beskryf. Na 'n besering of siekte genees, sal die pyn egter daal, wat gebeur as die pyn voortduur selfs nadat jy genees het?

 

Chroniese pyn word dikwels gedefinieer as enige pyn wat langer as 12 weke duur. Chroniese pyn kan wissel van lig tot ernstig en dit kan die gevolg wees van vorige besering of chirurgie, migraine en hoofpyn, artritis, senuweeskade, infeksie en fibromialgie. Chroniese pyn kan 'n individu se emosionele en geestelike ingesteldheid beïnvloed, wat dit moeiliker maak om die simptome te verlig. Navorsingstudies het getoon dat sielkundige intervensies die chroniese pynherstelproses kan help. Verskeie gesondheidswerkers, soos 'n dokter van chiropraktisyn, kan chiropraktiese sorg verskaf tesame met sielkundige intervensies om die algemene gesondheid en welstand van hul pasiënte te herstel. Die doel van die volgende artikel is om die rol van sielkundige intervensies in die hantering van pasiënte met chroniese pyn, insluitend hoofpyn en rugpyn, te demonstreer.

 

 

Die rol van sielkundige intervensies in die hantering van pasiënte met chroniese pyn

 

Abstract

 

Chroniese pyn kan die beste verstaan ​​word vanuit 'n biopsigososiale perspektief waardeur pyn beskou word as 'n komplekse, veelsydige ervaring wat ontstaan ​​uit die dinamiese wisselwerking van die fisiologiese toestand, gedagtes, emosies, gedrag en sosiokulturele invloede van 'n pasiënt. 'N Biopsigososiale perspektief fokus daarop om chroniese pyn as 'n siekte eerder as 'n siekte te beskou, en erken dus dat dit 'n subjektiewe ervaring is en dat behandelingsbenaderings gerig is op die hantering, eerder as om te genees, van chroniese pyn. Huidige sielkundige benaderings tot die hantering van chroniese pyn sluit in intervensies wat daarop gemik is om verhoogde selfbestuur, gedragsverandering en kognitiewe verandering te bewerkstellig eerder as om die lokus van pyn direk uit te skakel. Voordele van die insluiting van sielkundige behandelings in multidissiplinêre benaderings tot die hantering van chroniese pyn sluit in, maar is nie beperk nie tot verhoogde selfbestuur van pyn, verbeterde pynbestrydingsbronne, verminderde pynverwante gestremdheid en verminderde emosionele nood - verbeterings wat aangebring word via 'n verskeidenheid effektiewe selfregulerende, gedrags- en kognitiewe tegnieke. Deur die implementering van hierdie veranderinge, kan sielkundiges pasiënte effektief help om meer beheer oor hul pyn te hê en hulle in staat te stel om ondanks pyn 'n normale lewe te lei. Boonop bemagtig die vaardighede wat deur sielkundige intervensies aangeleer word, pasiënte in staat om aktiewe deelnemers te word aan die hantering van hul siekte en waardevolle vaardighede aan te wend wat pasiënte lewenslank kan gebruik.

 

sleutelwoorde: chroniese pynbestuur, sielkunde, multidissiplinêre pynbehandeling, kognitiewe gedragsterapie vir pyn

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez se insig

Chroniese pyn was voorheen vasbeslote om die sielkundige gesondheid van diegene met aanhoudende simptome te beïnvloed, wat uiteindelik hul algemene geestelike en emosionele ingesteldheid verander. Daarbenewens kan pasiënte met oorvleuelende toestande, insluitende stres, angs en depressie, die behandeling 'n uitdaging maak. Die rol van chiropraktiese sorg is om die oorspronklike belyning van die ruggraat te herstel en te verbeter deur die gebruik van ruggraataanpassings en manuele manipulasies. Chiropraktiese sorg laat die liggaam self genees sonder die behoefte aan dwelms / medisyne en chirurgiese ingrypings, hoewel dit deur 'n chiropraktisyn waar nodig verwys kan word. Kiropraktiese sorg fokus egter op die liggaam as geheel, eerder as op enkelbesering en / of kondisie en simptome. Spinale aanpassings en manuele manipulasies, onder andere behandelingsmetodes en tegnieke wat algemeen deur 'n chiropraktisyn gebruik word, vereis bewustheid van die pasiënt se geestelike en emosionele ingesteldheid om hulle effektief te voorsien van algemene gesondheid en welstand. Pasiënte wat my kliniek besoek met emosionele nood van hul chroniese pyn, is dikwels meer vatbaar om sielkundige probleme as gevolg daarvan te ervaar. Daarom kan chiropraktiese sorg 'n fundamentele sielkundige ingryping wees vir chroniese pynbestuur, saam met die wat hieronder getoon word.

 

Inleiding

 

Pyn is 'n alomteenwoordige menslike ervaring. Daar word beraam dat ongeveer 20% - 35% van volwassenes chroniese pyn ervaar. [1,2] Die National Institute of Nursing Research berig dat pyn meer Amerikaners raak as suikersiekte, hartsiektes en kanker saam. [3] Pyn word genoem as die hoofrede om mediese sorg in die Verenigde State te soek. [4] Verder is pynstillers die tweede algemeenste voorgeskrewe medisyne in dokterskantore en noodkamers. [5] Die Gesamentlike Kommissie vir die Akkreditasie van Gesondheidsorgorganisasies, wat die belangrikheid van voldoende assessering van pyn verder bevestig het, het 'n mandaat uitgereik waarin vereis word dat pyn tydens mediese besoeke as die vyfde vitale teken geëvalueer moet word. [6]

 

Die International Association for the Study of Pain (IASP) definieer pyn as 'n onaangename sensoriese en emosionele ervaring wat verband hou met werklike of potensiële weefselskade, of beskryf in terme van sodanige skade . [7] Die definisie van die IASP beklemtoon die multidimensionele en subjektiewe aard van pyn, 'n komplekse ervaring wat uniek is vir elke individu. Chroniese pyn word gewoonlik onderskei van akute pyn op grond van chronisiteit of aanhoudendheid, die fisiologiese instandhoudingsmeganismes en / of die nadelige invloed daarvan op die lewe van 'n individu. Oor die algemeen word aanvaar dat pyn wat langer as die verwagte tydperk vir weefselgenesing voortduur na 'n besering of operasie, as chroniese pyn beskou word. Die spesifieke tydsraamwerk wat 'n verwagte genesingsperiode vorm, is egter wisselvallig en dikwels moeilik vas te stel. Om die klassifikasie te vergemaklik, dui sekere riglyne daarop dat pyn wat langer as 'n periode van 3 maande aanhou, as chroniese pyn beskou word. [6] Desondanks is klassifikasie van pyn wat slegs op duur gebaseer is, 'n streng praktiese en in sommige gevalle arbitrêre kriteria. Meer algemeen word addisionele faktore soos etiologie, pynintensiteit en impak saam met tydsduur in ag geneem wanneer chroniese pyn geklassifiseer word. 'N Alternatiewe manier om chroniese pyn te karakteriseer, is gebaseer op die fisiologiese instandhoudingsmeganisme; dit wil sê pyn wat vermoedelik ontstaan ​​as gevolg van perifere en sentrale herorganisasie. Algemene chroniese pyntoestande sluit in muskuloskeletale afwykings, neuropatiese pyn, hoofpynpyn, kankerpyn en viscerale pyn. Meer in die algemeen kan pyntoestande hoofsaaklik nociceptief wees (meganiese of chemiese pyn veroorsaak), neuropaties (as gevolg van senuweeskade) of sentraal (as gevolg van disfunksie in die neurone van die sentrale senuweestelsel). [7]

 

Helaas word die ervaring van pyn gereeld gekenmerk deur onnodige liggaamlike, sielkundige, sosiale en finansiële lyding. Chroniese pyn word erken as die hoofoorsaak van langdurige gestremdheid in die Amerikaanse bevolking in werkende ouderdom. [9] Omdat chroniese pyn die individu beïnvloed op verskeie terreine van sy / haar bestaan, is dit ook 'n enorme finansiële las vir ons samelewing. Daar word beraam dat die gesamentlike direkte en indirekte koste van pyn jaarliks ​​wissel tussen $ 125 miljard en $ 215 miljard. [10,11] Die algemene implikasies van chroniese pyn sluit in verhoogde verslae van emosionele nood (bv. Depressie, angs en frustrasie), verhoogde pryse van pynverwante gestremdheid, pynverwante veranderinge in kognisie en verminderde lewenskwaliteit. Dus kan chroniese pyn die beste verstaan ​​word vanuit 'n biopsigososiale perspektief waardeur pyn beskou word as 'n komplekse, veelsydige ervaring wat ontstaan ​​uit die dinamiese wisselwerking tussen die fisiologiese toestand, gedagtes, emosies, gedrag en sosiokulturele invloede van 'n pasiënt.

 

Pain Management

 

Gegewe die wydverspreide voorkoms van pyn en sy multidimensionele aard, sal 'n ideale pynbestuursregime omvattend, integrerend en interdissiplinêr wees. Huidige benaderings tot die bestuur van chroniese pyn het die reduksionistiese en streng chirurgiese, fisiese of farmakologiese benadering tot behandeling alreeds oortref. Huidige benaderings erken die waarde van 'n multidissiplinêre behandelingsraamwerk wat nie net nociceptiewe aspekte van pyn, maar ook kognitiewe-evaluerende, en motivering-affektiewe aspekte, langs ewe onaangename en impakvolle vervolgings, teiken. Die interdissiplinêre bestuur van chroniese pyn sluit tipies multimodale behandelings in, soos kombinasies van pynstillers, fisiese terapie, gedragsterapie en sielkundige terapie. Die multimodale benadering spreek die pynbestuur op die molekulêre, gedrags-, kognitiewe-affektiewe en funksionele vlakke noukeuriger en omvattend aan. Hierdie benaderings het getoon dat dit lei tot beter en langdurige subjektiewe en objektiewe uitkomste, insluitend pynverslae, bui, herstel van daaglikse funksionering, werkstatus en medikasie of gesondheidsorggebruik; multimodale benaderings is ook getoon om meer koste-effektief te wees as unimodale benaderings. [12,13] Die fokus van hierdie oorsig sal spesifiek wees om die voordele van sielkunde in die hantering van chroniese pyn te verduidelik.

 

Dr. Jimenez verrig fisiese terapie op 'n pasiënt.

 

Pasiënte sal gewoonlik aanvanklik by 'n dokterskantoor aanwesig wees om te genees of te behandel vir hul siekte / akute pyn. Vir baie pasiënte, afhangende van die etiologie en patologie van hul pyn, tesame met biopsigososiale invloede op die pynervaring, sal akute pyn met verloop van tyd verdwyn, of na behandeling wat daarop gemik is om die vermeende oorsaak van pyn of die oordrag daarvan te beoog. Desondanks sal sommige pasiënte ondanks talle mediese en aanvullende intervensies nie die oplossing van hul pyn bereik nie, en sal hulle oorgaan van 'n akute pyn na 'n toestand van chroniese, onhandelbare pyn. Navorsing het byvoorbeeld getoon dat ongeveer 30% van die pasiënte wat 12 maande later aan hul primêre geneesheer voorlê vir klagtes wat verband hou met akute rugpyn, steeds pyn sal ervaar en vir baie ander ernstige aktiwiteitsbeperkings en lyding sal hê. [14] Aangesien pyn en die gevolge daarvan in verskillende aspekte van die lewe voortgaan om te ontwikkel en manifesteer, kan chroniese pyn hoofsaaklik 'n biopsigososiale probleem word, waardeur talle biopsigososiale aspekte kan dien om pyn te laat voortduur en te handhaaf en sodoende die lewe van die individu beïnvloed. Dit is op hierdie punt dat die oorspronklike behandelingsregime kan diversifiseer om ander terapeutiese komponente in te sluit, insluitend sielkundige benaderings tot pynbestryding.

 

Sielkundige benaderings vir die hantering van chroniese pyn het aanvanklik gewild geword in die laat 1960's met die opkoms van Melzack en Wall se 'gate-control theory of pain' [15] en die daaropvolgende neuromrix-teorie van pyn. [16] Kortliks stel hierdie teorieë dat psigososiale en fisiologiese prosesse op mekaar inwerk om persepsie, oordrag en evaluering van pyn te beïnvloed, en herken die invloed van hierdie prosesse as instandhoudingsfaktore wat betrokke is in die toestande van chroniese of langdurige pyn. Hierdie teorieë het naamlik gedien as 'n integrale katalisator vir die instelling van verandering in die dominante en unimodale benadering tot die behandeling van pyn, een wat sterk oorheers word deur streng biologiese perspektiewe. Klinici en pasiënte het toenemend erkenning en waardering gekry vir die kompleksiteit van pynverwerking en -onderhoud; gevolglik is die aanvaarding van en voorkeur vir multidimensionele konseptualisering van pyn vasgestel. Tans is die biopsigososiale model van pyn miskien die mees aanvaarde heuristiese benadering om pyn te verstaan. [17] 'N Biopsigososiale perspektief fokus daarop om chroniese pyn as 'n siekte eerder as 'n siekte te beskou, en erken dat dit 'n subjektiewe ervaring is en dat behandelingsbenaderings gerig is op die hantering, eerder as om te genees, van chroniese pyn. [17] Aangesien die nut van 'n breër en meer omvattende benadering tot die hantering van chroniese pyn duidelik geword het, is op sielkundig gebaseerde intervensies 'n merkwaardige toename in gewildheid en erkenning as aanvullende behandeling gesien. Die tipe sielkundige intervensies wat gebruik word as deel van 'n multidissiplinêre pynbehandelingsprogram, wissel volgens terapeutiese oriëntasie, pynetiologie en pasiëntkenmerke. Net so het navorsing oor die doeltreffendheid van sielkundig gebaseerde intervensies vir chroniese pyn getoon dat wisselvallige, al is dit belowende, resultate op die bestudeerde sleutelveranderlikes. In hierdie oorsig word kortliks psigologies gebaseerde behandelingsopsies beskryf en die effektiwiteit daarvan op sleuteluitkomste.

 

Huidige sielkundige benaderings tot die bestuur van chroniese pyn sluit in intervensies wat daarop gemik is om verhoogde selfbestuur, gedragsverandering en kognitiewe verandering te bereik eerder as om die lokus van pyn direk uit te skakel. As sodanig fokus hulle op die dikwels oorgesiene gedrags-, emosionele en kognitiewe komponente van chroniese pyn en faktore wat bydra tot die instandhouding daarvan. In die lig van die raamwerk wat aangebied word deur Hoffman et al. [18] en Kerns et al., [19] word die volgende gereelde sielkundige-gebaseerde behandelingsdomeine hersien: psigofisiologiese tegnieke, gedragsbenaderings tot behandeling, kognitiewe gedragsterapie en aanvaarding-gebaseerde intervensies.

 

Psigofisiologiese Tegnieke

 

Bioterugvoer

 

Biofeedback is 'n leertegniek waardeur pasiënte leer om terugvoer (in die vorm van fisiologiese data) te interpreteer rakende sekere fisiologiese funksies. Byvoorbeeld, 'n pasiënt mag bio-terugvoertoerusting gebruik om leerareas van spanning in hul liggaam te herken en leer dan om daardie gebiede te ontspan om spierspanning te verminder. Terugvoering word verskaf deur 'n verskeidenheid meetinstrumente wat op 'n vinnige wyse inligting oor brein elektriese aktiwiteit, bloeddruk, bloedvloei, spiertonus, elektrodermale aktiwiteit, hartklop en veltemperatuur op ander fisiologiese funksies kan oplewer. Die doel van biofeedback benaderings is om die pasiënt te leer hoe om fisiologiese selfregulerende prosesse te inisieer deur vrywillige beheer oor sekere fisiologiese response te verkry om uiteindelik fisiologiese buigsaamheid te verhoog deur groter bewustheid en spesifieke opleiding. So sal 'n pasiënt spesifieke selfregulerende vaardighede gebruik in 'n poging om 'n ongewenste gebeurtenis (bv. Pyn) of wanadaptiewe fisiologiese reaksies op 'n ongewenste gebeurtenis te verminder (bv. Stresrespons). Baie sielkundiges word opgelei in biofeedback-tegnieke en lewer hierdie dienste as deel van terapie. Biofeedback is aangewys as 'n effektiewe behandeling vir pyn wat verband hou met hoofpyn en temporomandibulêre versteurings (TMD). [20] 'n Meta-analise van 55-studies het getoon dat bio-terugvoer-intervensies (insluitend verskillende biofeedback-modaliteite) aansienlike verbeterings met betrekking tot die frekwensie van migraine-aanvalle opgelewer het. en persepsies van hoofpynbestuur se selfdoeltreffendheid in vergelyking met beheermaatreëls. [21] Studies het empiriese ondersteuning vir biofeedback vir TMD verskaf, alhoewel meer robuuste verbeterings met betrekking tot pyn en pynverwante gestremdheid gevind is vir protokolle wat biofeedback kombineer met kognitiewe gedragsvaardigheidsopleiding, onder die aanname dat 'n gekombineerde behandelingsbenadering die omvang van die biopsigososiale probleme wat die gevolg van TMD ervaar word, meer omvattend aanspreek. [22]

 

Gedragsbenaderings

 

Ontspanningsopleiding

 

Dit word algemeen aanvaar dat stres 'n belangrike faktor is in die verergering en instandhouding van chroniese pyn. [16,23] Stres kan oorwegend van 'n omgewings-, fisiese of sielkundige / emosionele basis wees, hoewel hierdie meganismes tipies ingewikkeld is. Die fokus van ontspanningsopleiding is om spanningvlakke (fisies en geestelik) te verminder deur middel van aktivering van die parasimpatiese senuweestelsel en deur die bereiking van groter bewustheid van fisiologiese en psigologiese toestande, wat sodoende pynvermindering en toenemende beheer oor pyn bereik. Pasiënte kan verskeie ontspanningstegnieke onderrig en hulle individueel of in samewerking met mekaar, sowel as adjuvante komponente aan ander gedrags- en kognitiewe pynbestuurstegnieke oefen. Die volgende is kort beskrywings van ontspanningstegnieke wat algemeen deur sielkundiges geleer word, wat spesialiseer in die hantering van chroniese pyn.

 

Diafragmatiese asemhaling. Diafragmatiese asemhaling is 'n basiese ontspanningstegniek waardeur pasiënte opdrag gegee word om die spiere van hul diafragma te gebruik, in teenstelling met die spiere van hul bors, om diep asemhalingsoefeninge te betrek. Asemhaling deur die diafragma te kontrakteer, kan die longe uitbrei (gekenmerk deur die buikvergroting tydens inaseming) en verhoog dus suurstofinname. [24]

 

Progressiewe spier ontspanning (PMR). PMR word gekenmerk deur 'n kombinasie van spierspanning en ontspanningsoefeninge van spesifieke spiere of spiergroepe regdeur die liggaam. [25] Die pasiënt word tipies beveel om die spanning / ontspanningsoefeninge op 'n opeenvolgende wyse aan te spreek totdat alle areas van die liggaam is aangespreek.

 

Autogene opleiding (AT). AT is 'n selfregulerende ontspanningstegniek waarin 'n pasiënt 'n frase herhaal in kombinasie met visualisering om 'n ontspanningstoestand te bewerkstellig. [26,27] Hierdie metode kombineer passiewe konsentrasie, visualisering en diep asemhalingstegnieke.

 

Visualisering / begeleide beelde. Hierdie tegniek moedig pasiënte aan om al hul sintuie te gebruik om 'n lewendige, rustige en veilige omgewing voor te stel om 'n gevoel van ontspanning en afleiding te verkry van hul pyn en pynverwante gedagtes en sensasies. [27]

 

Gesamentlik is ontspanningstegnieke gewoonlik voordelig vir die hantering van verskillende soorte akute en chroniese pynstoestande, sowel as vir die hantering van belangrike pynvolgordes (bv. Gesondheidsverwante lewenskwaliteit). [28 31 ] Ontspanningstegnieke word gewoonlik saam met ander pynbehandelingsmetodes toegepas, en daar is aansienlike oorvleueling in byvoorbeeld die vermoedelike meganismes van ontspanning en bioterugvoer.

 

Operant Gedragsterapie

 

Operatiewe gedragsterapie vir chroniese pyn word gelei deur die oorspronklike operasie-kondisioneringsbeginsels wat deur Skinner [32] voorgestel word en deur Fordyce [33] verfyn is om van toepassing te wees op pynbestuur. Die hoofbeginsels van die operante kondisioneringsmodel in verband met pyn hou in dat pyngedrag uiteindelik kan ontwikkel tot chroniese pynmanifestasies en dit kan behou word as gevolg van positiewe of negatiewe versterking van 'n gegewe pyngedrag, sowel as die straf van meer aanpasbare, nie -pyn gedrag. As versterking en die daaropvolgende gevolge met voldoende frekwensie plaasvind, kan dit die gedrag beding en sodoende die waarskynlikheid verhoog dat dit in die toekoms herhaal word. Daarom vind gekondisioneerde gedrag plaas as 'n produk van die leer van die gevolge (werklike of verwagte) van die betrokke gedrag. 'N Voorbeeld van 'n gekondisioneerde gedrag is die voortgesette gebruik van medikasie - gedrag wat die gevolg is van die leer deur herhaalde assosiasies dat die gebruik van medikasie gevolg word deur die verwydering van 'n aversiewe sensasie (pyn). Net so kan pyngedrag (bv. Mondelinge uitdrukking van pyn, lae aktiwiteitsvlakke) gekondisioneerde gedrag word wat dien om chroniese pyn en die gevolge daarvan te laat voortduur. Behandelings wat gelei word deur operatiewe gedragsbeginsels, het ten doel om wanadaptiewe pyngedrag te blus deur dieselfde leerbeginsels as wat dit moontlik bepaal is. Oor die algemeen behels behandelingskomponente van operatiewe gedragsterapie gegradeerde aktivering, tydsvoorwaardelike medikasie skedules en die gebruik van versterkingsbeginsels om gedrag van goed te verhoog en wanadaptiewe pyngedrag te verminder.

 

Gegradeerde aktivering. Sielkundiges kan gegradeerde aktiwiteitsprogramme implementeer vir chroniese pynpasiënte wat hul aktiwiteitsvlakke aansienlik verminder het (toenemende waarskynlikheid van fisiese dekondisionering) en daarna hoë vlakke van pyn ervaar as gevolg van aktiwiteit. Pasiënte word opdrag gegee om die siklus van onaktiwiteit en dekondisionering veilig te verbreek deur aktiwiteit op 'n beheerde en tydsbeperkende wyse aan te pak. Op hierdie manier kan pasiënte geleidelik die lengte van tyd en intensiteit van aktiwiteit verhoog om funksionering te verbeter. Sielkundiges kan toesig hou oor vordering en toepaslike versterking vir nakoming, regstelling van wanpersepsies of verkeerde interpretasies van pyn as gevolg van aktiwiteit, waar toepaslik, en hindernisse vir die handhawing van probleme op te los. Hierdie benadering word dikwels ingebed binne kognitiewe gedragsbehandeling.

 

Tydsbepalende medikasie skedules. 'N Sielkundige kan 'n belangrike aanvullende gesondheidsorgverskaffer wees in die toesig oor die bestuur van pynmedikasie. In sommige gevalle het sielkundiges die geleentheid vir meer gereelde en in-diepte kontak met pasiënte as dokters en kan dit dien as waardevolle medewerkers van 'n geïntegreerde multidissiplinêre behandelingsbenadering. Sielkundiges kan tydsbepalende medikasie skedules instel om die waarskynlikheid van afhanklikheid van pynmedikasie te verminder om voldoende beheer oor pyn te verkry. Verder is sielkundiges goed toegerus om pasiënte in belangrike gesprekke te betrek aangaande die belangrikheid van behoorlike nakoming van medikasie en mediese aanbevelings en die opsporing van waargenome hindernisse vir veilige nakoming.

 

Vrees-vermyding. Die vrees-vermydingsmodel van chroniese pyn is 'n heuristiek wat algemeen in die konteks van chroniese lae rugpyn (LBP) toegepas word. [34] Hierdie model trek hoofsaaklik uit die operasionele gedragsbeginsels wat voorheen beskryf is. In essensie stel die vrees-vermydingsmodel voor dat wanneer akute pyntoestande herhaaldelik as gevaarsensitiewe of tekens van ernstige besering vertolk word, kan pasiënte die risiko loop om vreesgedrewe vermyingsgedrag en -kognisies te betrek wat die geloof verder versterk dat pyn 'n gevaar sein en fisiese dekondiging voortduur. Soos die siklus voortduur, kan vermyding veralgemeen na breër tipes aktiwiteit en lei tot hipervigilantie van fisiese sensasies wat gekenmerk word deur oninliggende katastrofiese interpretasies van fisiese sensasies. Navorsing het getoon dat 'n hoë graad van pyn katastrofering geassosieer word met die handhawing van die siklus. [35] Behandelings wat daarop gemik is om die vrees-vermydingsiklus te breek, gebruik stelselmatige gegradeerde blootstelling aan gevreesde aktiwiteite om die gevreesde, dikwels katastrofiese gevolge van betrokkenheid by aktiwiteite te ontken. . Gegradeerde blootstelling word tipies aangevul met psigopulasie oor pyn en kognitiewe herstruktureringselemente wat maladaptiewe kognisies en verwagtings rakende aktiwiteit en pyn teiken. Sielkundiges is in 'n uitstekende posisie om hierdie tipe intervensies uit te voer wat die blootstelling behandelings wat tradisioneel gebruik word in die behandeling van sommige angsversteurings, naboots.

 

Alhoewel spesifieke gegradeerde blootstellingbehandelings effektief is in die behandeling van komplekse streekspynsindroom tipe I (CRPS-1) [36] en LBP [37] in enkelgevalontwerpe, 'n groterskaalse, gerandomiseerde, gekontroleerde proef wat stelselmatige vergelyking vergelyk. blootstelling behandeling gekombineer met multidissiplinêre pyn program behandeling met multidissiplinêre pyn program behandeling alleen en met 'n waglys kontrole groep het bevind dat die twee aktiewe behandelings gelei tot beduidende verbeteringe op uitkoms maatreëls van pyn intensiteit, vrees vir beweging / besering, pyn self-doeltreffendheid, depressie en aktiwiteitsvlak. [38] Resultate van hierdie proef dui daarop dat beide intervensies met beduidende behandelingsdoeltreffendheid geassosieer is, sodat die gegradeerde blootstellingbehandeling nie tot bykomende behandelingswinste gelei het nie. [38] 'n Waarskuwingsnota in die interpretasie van hierdie resultate beklemtoon dat die randomized controlled trial (RCT) 'n verskeidenheid van chroniese pyntoestande insluit wat e xtended buite LBP en CRPS-1 en het nie uitsluitlik pasiënte met hoë vlakke van pynverwante vrees ingesluit nie; Die intervensies is ook in groepformate aangebied, eerder as individuele formate. Alhoewel in-vivo blootstelling behandelings is beter as die vermindering van pyn katastrofisering en persepsies van skadelikheid van aktiwiteite, blyk blootstelling behandelings so effektief as gegradeerde aktiwiteit intervensies in die verbetering van funksionele gestremdheid en hoofklagtes. [39] Nog 'n kliniese toets vergelyk die effektiwiteit van behandeling- gebaseerde klassifikasie (TBC) fisiese terapie alleen vir TBC aangevul met gegradeerde aktiwiteit of gegradeerde blootstelling vir pasiënte met akute en subakute LBP. [40] Uitkomste het aan die lig gebring dat daar geen verskille in 4-week- en 6-maanduitkomste vir vermindering van gestremdheid was nie , pynintensiteit, pyn katastrofisering en fisiese inkorting onder behandelingsgroepe, hoewel gegradeerde blootstelling en TBC groter afname in vrees-vermydingsopvattings op 6 maande opgelewer het. [40] Bevindinge van hierdie kliniese proef dui daarop dat die verbetering van TBC met gegradeerde aktiwiteit of gegradeerde blootstelling nie lei nie tot verbeterde uitkomste ten opsigte van maatreëls wat verband hou met die ontwikkeling van chr oniese LBP buite verbeteringe met TBC alleen behaal. [40]

 

Kognitiewe-Gedragsbenaderings

 

Intervensies met kognitiewe gedragsterapie (CBT) vir chroniese pyn gebruik sielkundige beginsels om aanpassingsveranderinge in die gedrag, kognisies of evaluasies en emosies van die pasiënt te bewerkstellig. Hierdie intervensies bestaan ​​gewoonlik uit basiese psigiese onderrig oor pyn en die spesifieke pynsindroom van die pasiënt, verskeie gedragskomponente, opleiding in hanteringsvaardighede, benaderings tot probleemoplossing en 'n kognitiewe herstruktureringskomponent, alhoewel die presiese behandelingskomponente volgens die klinikus verskil. Gedragskomponente kan 'n verskeidenheid ontspanningsvaardighede insluit (soos bespreek in die afdeling vir gedragsbenaderings), instruksies oor aktiwiteitstempo's / gegradeerde aktivering, gedragsaktiveringsstrategieë en die bevordering van die hervatting van fisieke aktiwiteit as daar 'n beduidende geskiedenis is van vermyding van aktiwiteit en daaropvolgende dekondisionering. Die hoofdoel van die opleiding van hanteringsvaardighede is om huidige wanadaptiewe hanteringstrategieë (bv. Katastrofisering, vermyding) waarby die pasiënt betrokke is, te identifiseer, tesame met die gebruik van aanpasbare hanteringstrategieë (bv. Gebruik van positiewe selfuitsprake, sosiale ondersteuning). As waarskuwing wissel die mate waarin 'n strategie aanpasbaar of wanaanpasbaar is en die waargenome effektiwiteit van bepaalde hanteringstrategieë van individu tot individu. [41] Probleemoplossingstegnieke word dwarsdeur die behandeling geslyp om pasiënte te help met hul nakomingspogings en om hul selfdoeltreffendheid te verhoog. Kognitiewe herstrukturering behels die erkenning van huidige wanadaptiewe kognisies waarby die pasiënt betrokke is, die geïdentifiseerde negatiewe kognisies uitdaag en herformulering van gedagtes om gebalanseerde, aanpasbare alternatiewe gedagtes te genereer. Deur kognitiewe herstruktureringsoefeninge raak pasiënte toenemend vaardig om te besef hoe hul emosies, kognisies en interpretasies hul pyn in positiewe en negatiewe rigtings moduleer. As gevolg hiervan word veronderstel dat die pasiënte 'n groter persepsie van beheer oor hul pyn sal verkry, hul gedrag en gedagtes beter kan bestuur as hulle met pyn verband hou, en die betekenis wat hulle toeskryf aan hul pyn meer aanpasbaar kan evalueer. . Bykomende komponente wat soms by 'n CBT-intervensie ingesluit word, sluit in opleiding van sosiale vaardighede, kommunikasie-opleiding en breër benaderings tot streshantering. Deur middel van 'n pyngerigte CBT-intervensie, trek baie pasiënte voordeel uit verbeterings ten opsigte van hul emosionele en funksionele welstand, en uiteindelik hul wêreldwye waargenome gesondheidsverwante lewenskwaliteit.

 

Dr. Alex Jimenez doen fiksheidsoefening en fisieke aktiwiteit.

 

CBT-intervensies word gelewer binne 'n ondersteunende en empatiese omgewing wat poog om die pyn van die pasiënt vanuit 'n biopsigososiale perspektief en op 'n geïntegreerde manier te verstaan. Terapeute beskou hul rol as 'onderwysers' of 'karakters', en die boodskap wat aan pasiënte oorgedra word, is om te leer om hul pyn beter te bestuur en hul daaglikse funksie en lewensgehalte te verbeter, in teenstelling met die doel om die pyn te genees of uit te roei. Die oorkoepelende doel is om die pasiënt se begrip van hul pyn en hul pogings om pyn en die gevolge daarvan op 'n veilige en aanpasbare manier te bestuur, te verhoog; daarom is die onderrig van pasiënte om hul gedrag, gedagtes en emosies self te monitor 'n integrale komponent van terapie en 'n nuttige strategie om selfdoeltreffendheid te verhoog. Daarbenewens poog die terapeut om 'n optimistiese, realistiese en bemoedigende omgewing te kweek waarin die pasiënt al hoe vaardiger kan raak in die erkenning en leer van hul suksesse, en om te leer uit en te verbeter na onsuksesvolle pogings. Op hierdie manier werk terapeute en pasiënte saam om suksesse van pasiënte, hindernisse vir nakoming te identifiseer en planne vir instandhouding en terugvalvoorkoming te ontwikkel in 'n konstruktiewe, samewerkende en betroubare atmosfeer. 'N Aantreklike kenmerk van die kognitiewe gedragsbenadering is die onderskrywing van die pasiënt as 'n aktiewe deelnemer aan sy / haar pynrehabilitasie- of bestuursprogram.

 

Navorsing het bevind dat CBT 'n effektiewe behandeling vir chroniese pyn en die gevolge daarvan is, soos aangedui deur beduidende veranderinge in verskeie domeine (dws maatreëls van pynervaring, stemming / invloed, kognitiewe hantering en evaluering, pyngedrag en aktiwiteitsvlak en sosiale rolfunksie ) in vergelyking met waglysbeheerstoestande. [42] In vergelyking met ander aktiewe behandelings- of beheermaatreëls het CBT tot opvallende verbeterings gelei, al is dit kleiner effekte (effekgrootte 0.50) met betrekking tot pynervaring, kognitiewe hantering en evaluering. , en sosiale rolfunksie. [42] 'n Meer onlangse meta-analise van 52 gepubliseerde studies vergeleke gedragsterapie (BT) en CBT teen behandeling soos gewoonlik beheersomstandighede en aktiewe beheermaatreëls op verskillende tydstippe. [43] Hierdie meta-analise tot die gevolgtrekking gekom dat hul data nie ondersteuning vir BT verleen het nie, behalwe verbeteringe in pyn onmiddellik na behandeling in vergelyking met behandeling soos gewoonlik beheerstoestande. [43] Met betrekking tot CB T, het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat CBT beperkte positiewe gevolge het vir pyngestremdheid en bui; Desondanks is daar onvoldoende data beskikbaar om die spesifieke invloed van behandelingsinhoud op geselekteerde uitkomste te ondersoek. [43] In die algemeen blyk dit dat CBT en BT effektiewe behandelingsbenaderings is om stemming te verbeter; Uitkomste wat robuust bly op die opvolg data punte. Soos deur verskeie resensies en meta-ontledings beklemtoon, is 'n kritiese faktor om te oorweeg om die effektiwiteit van CBT vir die hantering van chroniese pyn te evalueer, gefokus op kwessies van effektiewe aflewering, gebrek aan eenvormige behandelingskomponente, verskille in lewering oor klinici en behandeling populasies en veranderlikheid in uitkomsveranderlikes van belang oor navorsingsproewe. [13] Verdere ingewikkeldheid van die interpretasie van effektiwiteitsbevindings is pasiënt eienskappe en addisionele veranderlikes wat die uitkoms van die behandeling onafhanklik kan beïnvloed.

 

Aanvaarding-gebaseerde Benaderings

 

Aanvaardingsgebaseerde benaderings word gereeld geïdentifiseer as derdegolf-kognitiewe gedragsterapieë. Aanvaarding en toewydingsterapie (ACT) is die algemeenste van die aanvaardingsgebaseerde psigoterapieë. ACT beklemtoon die belangrikheid daarvan om die kliënt se vordering in die rigting van 'n meer gewaardeerde en vervullende lewe te fasiliteer deur sielkundige buigsaamheid te verhoog eerder as om streng te konsentreer op herstrukturering van kognisies. [44] In die konteks van chroniese pyn, rig ACT ondoeltreffende beheerstrategieë en ervaringsvermyding deur tegnieke te bevorder wat sielkundige buigsaamheid bewerkstellig. Die ses kernprosesse van ACT sluit in: aanvaarding, kognitiewe ontlonting, teenwoordigheid, self as konteks, waardes en toegewyde optrede. [45] Kortliks moedig aanvaarding pasiënte met chroniese pyn aan om pyn en die gevolge daarvan aktief te omarm eerder as om dit te probeer verander, en sodoende die pasiënt aan te moedig om 'n nuttelose stryd te staak wat gerig is op die uitwissing van hul pyn. Kognitiewe ontlontingstegnieke (deliteralisering) word gebruik om die funksie van gedagtes te verander eerder as om die frekwensie daarvan te verminder of die inhoud daarvan te herstruktureer. Op hierdie manier kan kognitiewe ontlonting die ongewenste betekenis of funksie van negatiewe gedagtes eenvoudig verander en sodoende die gehegtheid en die daaropvolgende emosionele en gedragsrespons op sulke gedagtes verminder. Die kernproses van aanwesigheid beklemtoon 'n nie-veroordelende interaksie tussen die self en private gedagtes en gebeure. Waardes word gebruik as riglyne vir die keuse van gedrag en interpretasies wat gekenmerk word deur die waardes wat 'n individu in die alledaagse lewe probeer instel. Uiteindelik kan pasiënte deur toegewyde optrede gedragsveranderings besef wat in lyn is met individuele waardes. Daarom gebruik ACT die ses kernbeginsels in samewerking met mekaar om 'n holistiese benadering te volg om sielkundige buigsaamheid te verhoog en lyding te verminder. Pasiënte word aangemoedig om pyn as onvermydelik te beskou en dit op 'n onoordeelkundige manier te aanvaar sodat hulle, ondanks die aanwesigheid van pyn, kan voortgaan om betekenis uit die lewe te kry. Die onderling verwante kernprosesse illustreer bewustheid- en aanvaardingsprosesse en toewydings- en gedragsveranderingsprosesse. [45]

 

Resultate van navorsing oor die effektiwiteit van WET-gebaseerde benaderings vir die bestuur van chroniese pyn is belowend, alhoewel dit steeds verdere evaluering regverdig. 'N RCT-vergelyking van ACT met 'n waglysbeheerstoestand het beduidende verbeteringe in pyn katastrofiserende, pynverwante gestremdheid, lewensbevrediging, vrees vir bewegings en sielkundige nood veroorsaak wat tydens die 7-maandopvolging gehandhaaf is. [46] verbeteringe vir pyn, depressie, pynverwante angstigheid, gestremdheid, mediese besoeke, werkstatus en fisiese prestasie. [47] 'n Onlangse meta-analise wat aanvaaringsgebaseerde intervensies evalueer (WET en verstandelike gestremdheidsbeperking) by pasiënte met chroniese pyn bevind dat in die algemeen aanvaarding gebaseerde terapieë lei tot gunstige uitkomste vir pasiënte met chroniese pyn. [48] Spesifiek, die meta-analise het klein tot medium effekgroottes vir pynintensiteit, depressie, angs, fisiese welsyn en lewenskwaliteit geopenbaar. , met kleiner effekte wat gevind is toe gekontroleerde kliniese proewe uitgesluit is en slegs RCT's in die ontledings ingesluit is. [48] Ander aanvaarding-gebaseerde intervensies i insluitende kontekstuele kognitiewe gedragsterapie en opnuutgebaseerde kognitiewe terapie, hoewel empiriese navorsing oor die effektiwiteit van hierdie terapieë vir die bestuur van chroniese pyn nog in sy kinderskoene is.

 

Verwagtinge

 

'N Belangrike onderliggende element van alle behandelingsbenaderings, wat oor die hoof gesien word, is die oorweging van die verwagting van die pasiënt vir sukses in die behandeling. Ten spyte van die talle vordering met die formulering en lewering van effektiewe multidissiplinêre behandelings vir chroniese pyn, is daar relatief min klem gelê op die erkenning van die belangrikheid van verwagtinge vir sukses en die fokus op die verbetering van die verwagtinge van pasiënte. Die erkenning dat placebo vir pyn gekenmerk word deur aktiewe eienskappe wat lei tot betroubare, waarneembare en kwantifiseerbare veranderinge met neurobiologiese onderbou, is tans die voorpunt van pynnavorsing. Talle studies het bevestig dat, wanneer dit geïnduseer word op 'n manier wat die verwagtinge optimaliseer (deur manipulasie van eksplisiete verwagtinge en / of kondisionering), pynstillende placebo kan lei tot waarneembare en meetbare veranderinge in pynpersepsie op 'n bewuste selfrapporteerde vlak sowel as 'n neurologiese pynverwerkingsvlak. [49,50] Analgetiese plasebo's is breedweg gedefinieer as gesimuleerde behandelings of prosedures wat binne 'n psigososiale konteks voorkom en wat 'n uitwerking op die ervaring en / of fisiologie van 'n individu het. [51] Die huidige konseptualisering van placebo beklemtoon die belangrikheid van die psigososiale konteks waarbinne placebo's ingebed is. Die psigososiale konteks en die ritueel van behandeling lê onder die verwagtinge van pasiënte. Daarom is dit nie verbasend dat die placebo-effek ingewikkeld in elke behandeling ingebed is nie; As sodanig sal klinici sowel as pasiënte waarskynlik baat vind by die erkenning dat daarin 'n addisionele weg lê waardeur die huidige behandelingsbenaderings tot pyn verbeter kan word.

 

Daar word voorgestel dat uitkomsverwagtinge kerninvloede is wat die positiewe veranderinge bewerkstellig deur die verskillende maniere van ontspanningsopleiding, hipnose, blootstellingsbehandelings en vele kognitief-georiënteerde terapeutiese benaderings. 'N Verstandige benadering tot die hantering van chroniese pyn benut dus die krag van pasiënte se verwagtinge vir sukses. Ongelukkig laat verskaffers van gesondheidsorg te dikwels die belangrikheid van pasiënte se verwagtinge as integrale faktore wat bydra tot die suksesvolle hantering van chroniese pyn, direk aan en beklemtoon. Die tydsgees in ons samelewing is die toenemende medikalisering van kwale wat die algemene verwagting aanvuur dat pyn (selfs chroniese pyn) deur mediese vooruitgang uitgewis moet word. Hierdie al te algemene verwagtinge laat baie pasiënte ontnugter oor die huidige behandelingsuitkomste en dra by tot 'n onophoudelike soeke na die geneesmiddel. Die vind van die geneesmiddel is die uitsondering eerder as die reël met betrekking tot chroniese pyntoestande. In ons huidige klimaat, waar chroniese pyn jaarliks ​​miljoene Amerikaners ondervind, is dit in ons beste belang om 'n konseptuele verskuiwing aan te wakker en voort te pleit wat eerder fokus op effektiewe hantering van chroniese pyn. 'N Lewensvatbare en belowende manier om dit te bereik, is om die meeste van die pasiënte positiewe (realistiese) verwagtinge te maak en pynpasiënte sowel as die leke (20% van hulle sal op 'n stadium pynpasiënte te word) op te voed oor wat realistiese verwagtinge is. rakende die hantering van pyn. Miskien kan dit aanvanklik plaasvind deur middel van huidige, bewyse-gebaseerde opvoeding rakende placebo en nie-spesifieke behandelingseffekte, sodat pasiënte verkeerde inligting kan oortuig wat hulle voorheen gehad het. Vervolgens kan klinici daarna streef om die verwagtinge van pasiënte binne behandelingskontekste te verhoog (op 'n realistiese manier) en pessimistiese verwagtinge te verminder wat van die sukses van die behandeling afskrik, en daarom kan hulle leer om hul huidige multidissiplinêre behandelings te verbeter deur pogings wat gelei word om die verbeterings wat placebo kan benut, te lewer, binne 'n 'aktiewe behandeling'. Sielkundiges kan hierdie probleme maklik met hul pasiënte aanspreek en hulle help om voorstanders van hul eie behandelingsukses te word.

 

Emosionele Gelyktydige Pyn

 

'N Dikwels uitdagende aspek van die hantering van chroniese pyn is die onomwonde hoë voorkoms van emosionele nood. Navorsing het getoon dat depressie en angsversteurings tot drie keer meer voorkom onder pasiënte met chroniese pyn as onder die algemene bevolking. [52,53] Dikwels word pynpasiënte met psigiatriese comorbiditeite as moeilike pasiënte bestempel deur verskaffers van gesondheidsorg, wat moontlik die kwaliteit sorg wat hulle sal ontvang. Pasiënte met depressie het 'n slegter uitkoms vir beide depressie en pynbehandelings, vergeleke met pasiënte met enkele diagnoses van pyn of depressie. [54,55] Sielkundiges is opvallend geskik om die meeste psigiatriese comorbiditeite wat gewoonlik in chroniese pynpopulasies voorkom, aan te spreek en sodoende pyn te verbeter. behandelingsuitkomste en verminder die emosionele lyding van pasiënte. Sielkundiges kan sleutelsimptome (byvoorbeeld anhedonia, lae motivering, probleemoplossingshindernisse) van depressie aanspreek wat maklik deelneem aan die behandeling en emosionele nood. Daarbenewens kan sielkundiges, ongeag 'n psigiatriese meeslagtigheid, pasiënte met chroniese pyn help om belangrike roloorgange te verwerk wat hulle kan ondergaan (bv. Werkverlies, gestremdheid), interpersoonlike probleme wat hulle ervaar (bv. Gevoel van isolasie wat veroorsaak word deur pyn) en emosionele lyding (bv. angs, woede, hartseer, teleurstelling) wat betrokke is by hul ervaring. Sielkundiges kan dus die behandelingsverloop positief beïnvloed deur die invloed van emosionele gepaardgaande wat as deel van die terapie aangespreek word, te verminder.

 

Gevolgtrekking

 

Voordele van die insluitende sielkundige behandelings in multidissiplinêre benaderings tot die bestuur van chroniese pyn is oorvloed. Dit sluit in, maar is nie beperk nie tot, verhoogde selfbestuur van pyn, verbeterde pynhanteringshulpbronne, verminderde pynverwante gestremdheid, en verminderde emosionele noodverbeterings wat deur middel van 'n verskeidenheid effektiewe selfregulerende, gedrags- en kognitiewe tegnieke. Deur die implementering van hierdie veranderinge kan 'n sielkundige effektief help om pasiënte meer te voel in beheer van hul pynbeheer en hulle in staat te stel om soos gewoonlik 'n lewe as gevolg van pyn te lewe. Die vaardighede wat deur sielkundige intervensies geleer word, bemagtig en stel pasiënte in staat om aktiewe deelnemers aan die bestuur van hul siekte te word en waardevolle vaardighede in te stel wat pasiënte deur hul lewens kan aanwend. Bykomende voordele van 'n geïntegreerde en holistiese benadering tot die bestuur van chroniese pyn kan verhoogde opbrengskoerse tot werk insluit, verminderde gesondheidsorgkoste en verhoogde gesondheidsverwante lewenskwaliteit vir miljoene pasiënte regoor die wêreld.

 

Beeld van 'n afrigter wat opleidingsadvies aan 'n pasiënt verskaf.

 

voetnote

 

Openbaarmaking: Geen belangebotsings is verklaar met betrekking tot hierdie vraestel nie.

 

Ten slotte, sielkundige intervensies kan effektief gebruik word om simptome van chroniese pyn te verlig, asook die gebruik van ander behandelingsmodaliteite, soos chiropraktiese sorg. Verder het die navorsingstudie hierbo getoon hoe spesifieke psigologiese intervensies die uitkomsmaatreëls van chroniese pynbestuur kan verbeter. Inligting verwys na die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktiese sowel as ruggraatbeserings en -toestande. Om die onderwerp te bespreek, voel asseblief vry om Dr. Jimenez te vra of ons te kontak by 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Bestuur van werkplekstres

 

 

BELANGRIKE ONDERWERPE: EKSTRA EXTRA: Motorongelukbesering Behandeling El Paso, TX Chiropraktisyn

 

helder
Verwysings
1. Boris-Karpel S. Beleid en praktyk in die hantering van pyn. In: Ebert MH, Kerns RD, redakteursGedrags- en psigofarmakologiese pynbestuur.New York: Cambridge University Press; 2010. pp. 407 433.
2. Harstall C, Ospina M. Hoe algemeen is chroniese pyn?Pyn: kliniese opdaterings2003;11(2): 1 4.
3. Nasionale Instituut vir GesondheidFeiteblad: pynbestuur. 2007. [Besoek op 30 Maart 2011]. Beskikbaar by: www.ninr.nih.gov/NR/rdonlyres/DC0351A6-7029-4FE0-BEEA-7EFC3D1B23AE/0/Pain.pdf.
4. Abt FV, Fraser MI. Gebruik en misbruik van sonder-die-toonbank pynstillende middelsJ Psigiatrie Neurosci1998;23(1): 13 34. [PMC gratis artikel] [PubMed]
5. Schappert SM, Burt CW. Ambulante sorgbesoeke aan dokterskantore, hospitale vir buitepasiënte en noodafdelings: Verenigde State, 2001 02. Vital Health Stat. 2006;13(159): 1 66. [PubMed]
6. Gesamentlike Kommissie vir Akkreditasie van GesondheidsorgorganisasiesPynassessering en -bestuur: 'n organisatoriese benadering.Oakbrook, IL: 2000.
7. Merskey H, Bogduk N, redakteursKlassifikasie van chroniese pyn.2de uitgawe. Seattle, WA: IASP Press; 1994. Taakspan vir taksonomie van die IASP Deel III: Pynterme, 'n huidige lys met definisies en aantekeninge oor gebruik; pp. 209 214.
8. Woessner J. 'n Konseptuele model van pyn: behandelingsmodaliteiteOefen Pain Manag2003;3(1): 26 36.
9. Loeser JD. Ekonomiese implikasies van pynbestuurActa Anaesthesiol Scand1999;43(9): 957 959.[PubMed]
10. Nasionale NavorsingsraadMuskuloskeletale afwykings en die werkplek: lae rug en boonste ledemate.Washington, DC: National Academy Press; 2001. [PubMed]
11. Amerikaanse Buro vir die SensusStatistiese abstrak van die Verenigde State: 1996.116. uitgawe. Washington DC:
12. Flor H, Fydrich T, Turk DC. Doeltreffendheid van multidissiplinêre pynbehandelingsentrums: 'n meta-analitiese oorsigPyn1992;49(2): 221 230. [PubMed]
13. McCracken LM, Turk DC. Gedrags- en kognitiewe gedragsbehandeling vir chroniese pyn: uitkoms, voorspellers van uitkoms en behandelingsprosesRuggraat2002;27(22): 2564 2573. [PubMed]
14. Von Korff M, Saunders K. Die verloop van rugpyn in die primêre sorgRuggraat1996;21(24): 2833 2837.[PubMed]
15. Melzack R, Wall PD. Pynmeganismes: 'n nuwe teorieWetenskap. 1965;150(699): 971 979. [PubMed]
16. Melzack R. Pyn en spanning: 'n nuwe perspektief. In: Gatchel RJ, Turk DC, redakteursPsigososiale faktore in pyn: kritiese perspektiewe.New York: Guilford Press; 1999. pp. 89 106.
17. Gatchel RJ. Die konseptuele grondslae van pynbestuur: historiese oorsig. In: Gatchel RJ, redakteurKliniese noodsaaklikhede van pynbestuur.Washington, DC: Amerikaanse sielkundige vereniging; 2005. pp. 3 16.
18. Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Meta-analise van sielkundige intervensies vir chroniese lae rugpynGesondheidspsigol2007;26(1): 1 9. [PubMed]
19. Kerns RD, Sellinger J, Goodin BR. Sielkundige behandeling van chroniese pynAnnu Rev Clin Psychol2010 Sep 27; [Epub voor druk]
20. Yucha C, Montgomery D. Bewysgebaseerde praktyk in biofeedback en neurofeedback.Wheat Ridge, CO: AAPB; 2008.
21. Nestoriuc Y, Martin A. Doeltreffendheid van bioterugvoer vir migraine: 'n meta-analisePyn2007;128(1 2): 111 127. [PubMed]
22. Gardea MA, Gatchel RJ, Mishra KD. Langtermyn doeltreffendheid van biogedragsbehandeling van temporomandibulêre afwykingsJ Behav Med2001;24(4): 341 359. [PubMed]
23. Turk DC, Monarch ES. Biopsigososiale perspektief op chroniese pyn. In: Turk DC, Gatchel RJ, redakteursPsigososiale benaderings tot pynbestuur: 'n praktisynhandboek.2de uitgawe. New York: Guilford Press; 2002. pp. 3 29.
24. Philips HC. Die sielkundige bestuur van chroniese pyn: 'n behandelingshandleiding.New York: Springer Publishing; 1988. Oriëntasie: chroniese pyn en die selfbestuursbenadering; bl. 45 60.
25. Bernstein DA, Borkovek TD. Progressiewe spier ontspanning opleiding: 'n handleiding vir helpende beroepe.Champaign, IL: Research Press; 1973.
26. Linden W. Autogene opleiding: 'n kliniese gids.New York: Guilford; 1990.
27. Jamison RN. Bemeestering van chroniese pyn: 'n professionele gids vir gedragsbehandeling.Sarasota, FL: Professionele hulpbronpers; 1996.
28. Baird CL, Sands L. Effek van geleide beelde met ontspanning op gesondheidsverwante lewensgehalte by ouer vroue met osteoartritis. Res Nurs Health2006;29(5): 442 451. [PubMed]
29. Carroll D, Seers K. Ontspanning vir die verligting van chroniese pyn: 'n stelselmatige oorsigJ Adv Verpleegsters1998;27(3): 476 487. [PubMed]
30. Morone NE, Greco CM. Mind-body intervensies vir chroniese pyn by ouer volwassenes: 'n gestruktureerde oorsigPyn Med2007;8(4): 359 375. [PubMed]
31. Mannix LK, Chandurkar RS, Rybicki LA, Tusek DL, Solomon GD. Effek van geleide beelde op lewensgehalte vir pasiënte met chroniese spanningstipe hoofpynHoofpyn1999;39(5): 326 334. [PubMed]
32. Skinner BF. Wetenskap en menslike gedrag.New York: Free Press; 1953.
33. Fordyce WE. Gedragsmetodes vir chroniese pyn en siekte.London, die Verenigde Koninkryk: The CV Mosby Company; 1976.
34. Vlayen JW, Linton SJ. Vreesvermyding en die gevolge daarvan in chroniese spier- en skeletpyn: 'n moderne toestandPyn2000;85(3): 317 332. [PubMed]
35. Vlayen JW, de Jong J, Sieben J, Crombez G. Graded blootstelling in vivoVir pynverwante vrees. In: Turk DC, Gatchel RJ, redakteursPsigososiale benaderings tot pynbestuur: 'n praktisynhandboek.2de uitgawe. New York: Guilford Press; 2002. pp. 210 233.
36. De Jong JR, Vlaeyen JW, Onghena P, Cuypers C, den Hollander M, Ruijgrok J. Vermindering van pynverwante vrees in komplekse streeks-pynsindroom tipe I: die toepassing van gegradeerde blootstelling in vivo.Pyn2005;116(3): 264 275. [PubMed]
37. Boersma K, Linton S, Overmeer T, Jansson M, Vlaeyen J, de Jong J. Verlaging van vreesvermyding en verbetering van die funksie deur blootstelling in vivo: 'n veelvuldige basislynstudie oor ses pasiënte met rugpyn. Pyn2004;108(1 2): 8 16. [PubMed]
38. Bliokas VV, Cartmill TK, Nagy BJ. Verbeter stelselmatige gegradeerde blootstelling in vivo die uitkomste in multidissiplinêre groepe vir chroniese pynbestuur?Clin J Pain2007;23(4): 361 374. [PubMed]
39. Leeuw M, Goossens ME, van Breukelen GJ, et al. Blootstelling in vivo versus operante gegradeerde aktiwiteit by chroniese lae rugpynpasiënte: resultate van 'n ewekansige beheerde proefPyn2008;138(1): 192 207.[PubMed]
40. George SZ, Zeppieri G, Cere AL, et al. 'N Gerandomiseerde proef van ingrypende gedragsterapie vir akute en sub-akute lae rugpyn (NCT00373867) Pyn2008;140(1): 145 157. [PMC gratis artikel][PubMed]
41. Roditi D, Waxenberg LB, Robinson ME. Die frekwensie en waargenome effektiwiteit van die hantering definieer belangrike subgroepe van pasiënte met chroniese pynClin J Pain2010;26(8): 677 682. [PubMed]
42. Morley S, Eccleston C, Williams A. Sistematiese oorsig en meta-analise van gerandomiseerde beheerde proewe van kognitiewe gedragsterapie en gedragsterapie vir chroniese pyn by volwassenes, uitgesluit hoofpyn.Pyn1999;80(1 2): 1 13. [PubMed]
43. Eccleston C, Williams AC, Morley S. Sielkundige terapieë vir die hantering van chroniese pyn (hoofpyn uitgesluit) by volwassenes.Cochrane-databasis Syst Rev. 2009; (2): CD007407. [PubMed]
44. Blackledge JT, Hayes SC. Emosieregulering in aanvaarding en toewydingsterapieJ Clin Psychol2001;57(2): 243 255. [PubMed]
45. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Aanvaarding en toewydingsterapie: model, prosesse en uitkomste. Behav Res Ther. 2006;44(1): 1 25. [PubMed]
46. Wicksell RK, Ahlqvist J, Bring A, Melin L, Olsson GL. Kan blootstellingstrategieë funksionering en lewensbevrediging by mense met chroniese pyn en sweepslag-geassosieerde afwykings (WAD) verbeter? 'N Gerandomiseerde beheerde proefCogn Behav Ther. 2008;37(3): 169 182. [PubMed]
47. Vowles KE, McCracken LM. Aanvaarding en waardegebaseerde werking by chroniese pyn: 'n studie van effektiwiteit en proses van behandelingJ Raadpleeg Clinl Psychol2008;76(3): 397 407. [PubMed]
48. Veehof MM, Oskam MJ, Schreurs KMG, Bohlmeijer ET. Aanvaardingsgebaseerde intervensies vir die behandeling van chroniese pyn: 'n stelselmatige oorsig en meta-analisePyn2011;152(3): 533 542. [PubMed]
49. Wager TD, Rilling JK, Smith EE, et al. Placebo-geïnduseerde veranderinge in fMR in die afwagting en ervaring van pynWetenskap. 2004;303(5661): 1162 1167. [PubMed]
50. Prys DD, Craggs J, Verne GN, Perlstein WM, Robinson ME. Placebo-analgesie gaan gepaard met groot vermindering in pynverwante breinaktiwiteit by pasiënte met prikkelbare dermsindroomPyn2007;127(1 2): 63 72. [PubMed]
51. Price D, Finniss D, Benedetti F. 'n Omvattende oorsig van die placebo-effek: onlangse vooruitgang en huidige gedagtesAnnu Rev Psychol2008;59: 565 590. [PubMed]
52. Holroyd KA. Herhalende hoofpynversteurings. In: Dworkin RH, Breitbart WS, redakteursPsigososiale aspekte van pyn: 'n handboek vir gesondheidsorgverskaffers.Seattle, WA: IASP Press; 2004. pp. 370 403.
53. Fishbain DA. Benaderings tot behandelingsbesluite vir psigiatriese meevaller in die hantering van die pasiënt met chroniese pynMed Clin North Am. 1999;83(3): 737 760. [PubMed]
54. Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Depressie en pynkomorbiditeit - 'n literatuuroorsig.Arch Intern Med. 2003;163(20): 2433 2445. [PubMed]
55. Poleshuck EL, Talbot NL, Su H, et al. Pyn as voorspeller van depressie-uitkomste by vroue met seksuele misbruik in die kinderjarePsigiatrie2009;50(3): 215 220. [PMC gratis artikel] [PubMed]
Sluit Accordion
Mindfulness Intervensies vir Chroniese Hoofpyn in El Paso, TX

Mindfulness Intervensies vir Chroniese Hoofpyn in El Paso, TX

As jy 'n hoofpyn ervaar het, is jy nie alleen nie. Ongeveer 9 uit 10-individue in die Verenigde State ly aan hoofpyne. Terwyl sommige van mekaar afwisselend is, sommige gereeld, sommige is dowwe en kloppende, en sommige veroorsaak dat pyn en pyn in die steek gelaat word, om ontslae te raak van die pyn van die kop, is 'n onmiddellike antwoord vir baie. Maar, hoe kan jy die meeste effektief verlig?

 

Navorsingstudies het getoon dat chiropraktiese sorg 'n effektiewe alternatiewe behandelingsopsie vir baie tipes hoofpyn is. 'N 2014-verslag in die Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics (JMPT) het ontdek dat spinale aanpassings en manuele manipulasies wat in chiropraktiese sorg gebruik word, verbeterde uitkomsmaatreëls vir die behandeling van chroniese en akute nekpyn sowel as die voordele van 'n verskeidenheid behandelingsbenaderings vir Nek pyn. Verder het 'n 2011 JMPT studie bevind dat chiropraktiese sorg die frekwensie van migraine en cervicogene hoofpyn.

 

Hoe behandel Chiropraktiese sorg hoofpyne?

 

Chiropraktiese sorg fokus op die behandeling van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande van die muskuloskeletale en senuweestelsel, insluitende hoofpyn. 'N Kiropraktisyn gebruik spinale aanpassings en manuele manipulasies om die belyning van die ruggraat sorgvuldig te verbeter. 'N Subluxasie, of 'n rugmurgverkeuring, is getoon om simptome, soos nek en nek te veroorsaak rugpyn, en hoofpyn en migraine. 'N Gebalanseerde ruggraat kan ruggraatfunksie verbeter asook strukturele spanning verlig. Daarbenewens kan 'n dokter van chiropraktisyn hoofpyne en ander pynlike simptome help om voedingsadvies te verskaf, houding en ergonomie te bied en stresbestuur en oefenadvies aan te beveel. Chiropraktiese sorg kan uiteindelik spierspanning verlig langs die omliggende strukture van die ruggraat, wat die ruggraat se oorspronklike funksie herstel.

 

Dr. Alex Jimenez voer 'n chiropraktiese aanpassing op 'n pasiënt uit.

 

Dr. Alex Jimenez bied fiksheidsadvies aan pasiënte.

 

Verder kan chiropraktiese sorg veilig en doeltreffend ander spinaalgesondheidskwessies behandel, insluitend simptome van nek en laer rugpyn as gevolg van servikale en lumbale hernieerde skywe, onder andere beserings en / of toestande. 'N Kiropraktisyn verstaan ​​hoe 'n rugmurgwangverhouding, of subluxasie, verskillende dele van die liggaam kan beïnvloed en hulle sal die liggaam as 'n geheel behandel, eerder as om op die simptoom alleen te fokus. Chiropraktiese behandeling kan help om die menslike liggaam natuurlik sy oorspronklike gesondheid en welstand te herstel.

 

Opleier en pasiënt interaksie by rehabilitasiesentrum.

 

Dit is bekend dat chiropraktiese sorg effektief is vir 'n verskeidenheid beserings en / of toestande. In die afgelope paar jaar het navorsingstudies egter bevind dat chiropraktika ons welstand kan verbeter deur ons stres te bestuur. 'N Aantal van hierdie onlangse navorsingstudies het getoon dat chiropraktiese sorg die immuunfunksie kan verander, hartklop kan beïnvloed, en ook bloeddruk kan verminder. 'N 2011-navorsing uit Japan het aangedui dat chiropraktyk 'n veel groter invloed op jou liggaam kan hê as wat jy glo.

 

Stres is 'n noodsaaklike aanduiding van gesondheid, en chroniese pyn simptome kan 'n groot invloed hê op welstand. Navorsers in Japan het probeer om te kyk of chiropraktiese stresvlakke in 12 mans en vroue met nekpyn en hoofpyn kan verander. Maar wetenskaplikes in Japan wou 'n meer objektiewe prentjie vind van hoe chiropraktiese ruggraataanpassings en manuele manipulasies die senuweestelsel beïnvloed, dus het hulle PET-skanderings gebruik om breinaktiwiteite en salvia-proewe te monitor om hormoonveranderinge te monitor.

 

Na chiropraktiese sorg het pasiënte breinaktiwiteit in die areas van die brein wat verantwoordelik is vir pynverwerking en stresreaksies, verander. Hulle het ook kortisolvlakke aansienlik verminder, wat verminderde stres toon. Deelnemers het ook laer pyntjies getoon en 'n groter lewenskwaliteit na behandeling. Opvolgingsintervensies, soos chiropraktiese sorg, is fundamentele stresbestuursmetodes en -tegnieke. Chroniese stres kan lei tot 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme, insluitend nek- en rugpyn, asook hoofpyn en migraine. Ander opsigterintervensies kan ook help om die simptome op 'n veilige en effektiewe wyse te verbeter. Die doel van die volgende artikel is om die doeltreffendheid van 'n ander dinkfulness-intervensie, bekend as 'n gedagtesgebaseerde stresreduksie, te toon op die waargenome pynintensiteit en lewensgehalte by pasiënte wat voorheen met chroniese hoofpyn gediagnoseer is.

 

Die Doeltreffendheid van Gedagtesgebaseerde Spanningsvermindering op Gewaardeerde Pyn Intensiteit en Lewenskwaliteit by Pasiënte met Chroniese Hoofpyn

 

Abstract

 

Die doel van hierdie studie was om die doeltreffendheid van Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) op die beplande pynintensiteit en lewensgehalte van pasiënte met chroniese hoofpyn te bepaal. Dus, veertig pasiënte wat gebaseer is op die diagnose van 'n neuroloog en diagnostiese kriteria van die Internasionale Hoofpynvereniging (IHS) vir migraine en chroniese spanning-tipe hoofpyn, is geselekteer en willekeurig aan die intervensiegroep en kontrolegroep toegeken. Die deelnemers het die vraelys van Pyn en kwaliteit van lewe (SF-36) voltooi. Die intervensiegroep het ingeskryf in 'n agt-week-MBSR-program wat meditasie en daaglikse huispraktyk ingesluit het, per week, sessie van 90-minute. Resultate van kovariansie analise met die uitskakeling van die voortoets het aansienlik verbeterde pyn en lewenskwaliteit in die intervensiegroep in vergelyking met die kontrolegroep. Die bevindings uit hierdie studie het aan die lig gebring dat MBSR nie-farmakologiese intervensie vir verbetering kan gebruik, die kwaliteit van lewe en ontwikkeling van strategieë om pyn te hanteer by pasiënte met chroniese hoofpyn. En kan gebruik word in kombinasie met ander terapieë soos farmakoterapie.

 

sleutelwoorde: chroniese pyn, migraine hoofpyn, bewustheid, lewenskwaliteit, spanning hoofpyn

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez se insig

Chroniese hoofpyn is 'n verswakkende simptome wat baie mense affekteer. Daar is baie verskillende tipes hoofpyne, maar 'n meerderheid van hulle deel dikwels 'n algemene sneller. Chroniese stres kan 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme veroorsaak wat nie behoorlik bestuur word nie, insluitende spierspanning, wat kan lei tot rugmurgverlegging, of subluxasie, asook ander simptome soos nek- en rugpyn, hoofpyne en migraine. Stresbestuursmetodes en -tegnieke kan uiteindelik help om stresverwante simptome te verbeter en te bestuur. Bewustheidsintervensies soos chiropraktiese sorg en gedagtesgebaseerde stresvermindering is bepaal om effektief te help om stres te verminder en chroniese hoofpyn simptome te verlig.

 

Inleiding

 

Hoofpyn is een van die mees algemene klagtes wat in neurologiese klinieke vir volwassenes en kinders ondersoek word. Die oorgrote meerderheid van hierdie hoofpyne is migraine en spanningstipe hoofpyn (Kurt & Kaplan, 2008). Hoofpyn word geklassifiseer in twee kategorieë hoof- of primêre en sekondêre hoofpyn. Negentig persent van die hoofpyn is primêre hoofpyn, waaronder migraine en spanningshoofpyne die algemeenste is (International Headache Society [IHS], 2013). Volgens die definisie is migraine hoofpyn gewoonlik eensydig en polsend van aard en duur dit 4 tot 72 uur. Die gepaardgaande simptome sluit in naarheid, braking, verhoogde sensitiwiteit vir lig, klank en pyn, en dit neem gewoonlik toe met toenemende fisieke aktiwiteit. Spanningshoofpyn word ook gekenmerk deur bilaterale, nie-polsende pyn, druk of benoudheid, stomp pyn, soos 'n verband of 'n hoed, en 'n kontinuum van ligte tot matige pyn, wat die daaglikse aktiwiteite voorkom (IHS, 2013).

 

Stovner et al. (2007) volgens die IHS-diagnostiese kriteria, beraam die persentasies van die volwasse bevolking met 'n aktiewe hoofpynversteuring ongeveer 46% vir hoofpyn in die algemeen, 42% vir spanningstipe hoofpyn. Dit dui daarop dat die voorkoms en die voorkoms van spanningstipe hoofpyn baie hoër is as wat voorspel is. Daar word beraam dat ongeveer 12 tot 18 persent van die mense migraine het (Stovner & Andree, 2010). Vroue ervaar meer migraine in vergelyking met mans, migraine is ongeveer 6% vir mans en 18% vir vroue (Tozer et al., 2006).

 

Migraine en spanningshoofpyne is algemene en goed gedokumenteerde reaksies op sielkundige en fisiologiese stressors (Menken, Munsat, & Toole, 2000). Migraine is 'n periodieke en verswakkende chroniese pyn en het 'n negatiewe impak op lewensgehalte, verhoudings en produktiwiteit. Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het die ernstige migraine aangekondig as een van die mees verswakkende siektes met die negentiende rang (IHS, 2013; Menken et al., 2000).

 

Ondanks die ontwikkeling van baie medisyne vir die behandeling en voorkoming van migraine-aanvalle, vind 'n aantal pasiënte dit ondoeltreffend en sommige ander vind dit onvanpas weens hul newe-effekte en newe-effekte lei dikwels tot die vroeë staking van die behandeling. As gevolg hiervan kan 'n groot belangstelling in die ontwikkeling van nie-farmakologiese behandelings waargeneem word (Mulleners, Haan, Dekker, & Ferrari, 2010).

 

Biologiese faktore alleen kan nie die kwesbaarheid vir die ervaring van hoofpyn, die aanvang van die aanval en die verloop daarvan verklaar nie, verskerpte aanvalle van hoofpyn, hoofpynverwante gestremdheid en ook die lewensgehalte by pasiënte met chroniese hoofpyn. Negatiewe lewensgebeurtenisse is (as psigososiale faktor) dikwels bekend as 'n sleutelfaktor in die ontwikkeling en verergering van hoofpyn (Nash & Thebarge, 2006).

 

Die program van Mindfulness-Based Stress reduction (MBSR) is een van die behandelings wat die afgelope twee dekades bestudeer is op 'n verskeidenheid chroniese pyn. MBSR ontwikkel deur Kabat-Zinn en gebruik in 'n wye verskeidenheid populasies met stresverwante versteurings en chroniese pyn (Kabat-Zinn, 1990). Veral die afgelope jare is baie studies gedoen om die terapeutiese effekte van MBSR te ondersoek. Die meeste studies het die beduidende effekte van MBSR op verskillende sielkundige toestande getoon, waaronder die vermindering van sielkundige simptome van nood, angs, herkouing, angs en depressie (Bohlmeijer, Prenger, Taal, & Cuijpers, 2010; Carlson, Speca, Patel, & Goodey, 2003; Grossman, Niemann, Schmidt, & Walach, 2004; Jain et al., 2007; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn, Lipworth, & Burney, 1985; Kabat-Zinn et al., 1992; Teasdale et al. , 2002), pyn (Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985; La Cour & Petersen, 2015; Rosenzweig et al., 2010; Zeidan, Gordon, Merchant, & Goolkasian , 2010) en lewensgehalte (Brown & Ryan, 2003; Carlson et al., 2003; Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; La Cour & Petersen, 2015; Morgan, Ransford, Morgan, Driban, & Wang, 2013; Rosenzweig et al., 2010).

 

Bohlmeijer et al. (2010) het 'n meta-analise gedoen van agt gerandomiseerde beheerde studies oor die gevolge van die MBSR-program, en tot die gevolgtrekking gekom dat MBSR klein effekte het op depressie, angs en sielkundige nood by mense met chroniese mediese siektes. Ook Grossman et al. (2004) het in 'n meta-analise van 20 beheerde en ongekontroleerde studies oor die uitwerking van die MBSR-program op fisiese en geestelike gesondheid van mediese en nie-mediese monsters 'n effekgrootte van matig gevind vir gekontroleerde studies oor geestesgesondheid. Geen effekgroottes vir spesifieke simptome soos depressie en angs is gerapporteer nie. Die mees onlangse oorsig bevat 16 gekontroleerde en ongekontroleerde studies. Hierdie oorsig rapporteer dat MBSR-intervensie pynintensiteit verlaag, en die meeste gekontroleerde proefstudies (6 van 8) toon hoër vermindering in pynintensiteit vir intervensiegroep vergeleke met kontrolegroep (Reiner, Tibi, & Lipsitz, 2013).

 

In 'n ander studie het navorsers beduidende effekgroottes vir sommige subskale van lewenskwaliteit gevind, byvoorbeeld vitaliteitskaal en liggaamlike pyn, nie-beduidende effekgroottes vir pyn en beduidende effekte van medium tot groot grootte vir laer algemene angs en depressie (La Cour & Petersen, 2015) . Ook in 'n studie deur Rosenzweig et al. (2010) op pasiënte met chroniese pyn, insluitend diegene wat aan migraine ly, was daar beduidende verskille in pynintensiteit, pynverwante funksionele beperkings tussen pasiënte. Diegene wat aan migraine ly, het egter die minste verbetering in pyn en verskillende aspekte van lewensgehalte ervaar. Oor die algemeen het verskillende groepe chroniese pyn in hierdie studie beduidende verbeterings in pynintensiteit en pynverwante funksionele beperkings getoon. Twee ander studies is deur Kabat-Zinn gedoen met behulp van MBSR-metodes vir die behandeling van pasiënte met chroniese pyn, insluitend 'n aantal pasiënte met chroniese hoofpyn. Statistiese ontleding het 'n beduidende vermindering in pyn, pyninterferensie met daaglikse aktiwiteite, mediese en psigiatriese tekens en simptome, angs en depressie, negatiewe liggaamsbeeld, pyninterferensie met daaglikse aktiwiteite, die gebruik van die middel en ook toename in vertroue getoon (Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985).

 

As gevolg van pyn en funksieverlies, verminderde werkproduktiwiteit en verhoogde gebruik van gesondheidsorg, veroorsaak kroniese hoofpyn koste op individue en samelewings, blyk dit dat die chroniese hoofpyn 'n groot gesondheidsprobleem is en om maniere te vind om hierdie probleem te beheer en te hanteer, kan van groot belang. Die hoofdoel van hierdie studie was om die effektiwiteit van MBSR bykomend tot konvensionele farmakoterapie in 'n kliniese populasiemonster van pasiënte met chroniese hoofpyn te evalueer om die effektiwiteit van hierdie tegniek te toon as 'n metode van pynbestuur en verbetering van die lewensgehalte by pasiënte met chroniese hoofpyn.

 

Metodes

 

Deelnemers en Prosedure

 

Dit is 'n ewekansige, gekontroleerde proef-ontwerp van twee groepe 'n toets-na-toets-studie. Daar is ook goedkeuring verkry van die Etiekkomitee van die Zahedan Universiteit vir Mediese Wetenskappe. Die deelnemers is gekies deur middel van 'n maklike steekproefnemingsmetode van pasiënte met chroniese migraine en spanningstipe hoofpyn, gediagnoseer deur 'n neuroloog en 'n psigiater met behulp van IHS-diagnostiese kriteria. Verwys na universiteitshospitale van Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan-Iran

 

Nadat elke pasiënt geëvalueer is om die insluiting en uitsluitingskriteria te ontmoet en 'n aanvanklike onderhoud te neem, is 40 uit sewe en tagtig primêre pasiënte met chroniese hoofpyn gekies en willekeurig toegewys in twee gelyke groepe intervensie en beheer. Beide die beheer- en intervensiegroepe het algemene farmakoterapie onder toesig van die neuroloog ontvang. Tydens terapie het drie vakke, weens die gebrek aan 'n gereelde teenwoordigheid of uitsluitingskriteria, uitgesluit of uitgesluit van die studie.

 

Insluitingskriteria

 

  • (1) Ingeligte toestemming om deel te neem aan die sessies.
  • (2) Minimum ouderdom van 18 jaar.
  • (3) Minimum opvoedkundige kwalifikasie van middelbare skoolgraad.
  • (4) Die diagnose van chroniese hoofpyn (primêre chroniese migraine en spanningstipe hoofpyn) deur die neuroloog en volgens IHS diagnostiese kriteria.
  • (5) 15 of meer dae per maand vir meer as 3 maande en die minste ses maande geskiedenis van migraine en spanning-tipe hoofpyn

 

Uitsluitingskriteria

 

  • (1) Vakke wat nie bereid was om deel te neem aan die studie of om enige rede die studie verlaat nie.
  • (2) Ander chroniese pynprobleme.
  • (3) Psigose, delirium en kognitiewe versteurings.
  • (4) Gevalle van interpersoonlike probleme wat inmeng met spanwerk.
  • (5) Dwelm- en dwelmmisbruik.
  • (6) gemoedsversteuring

 

Intervensiegroepe

 

Terapie sessies (MBSR) is gehou vir 1.5 tot 2 uur per week vir die lede van die intervensiegroep (dwelm plus MBSR); Terwyl geen MBSR vir die kontrole groep uitgevoer is nie (slegs algemene medisyne gebruik) tot aan die einde van die navorsing. Die MBSR is uitgevoer vir 8 weke. In hierdie studie is die 8-sessie MBSR-program (Chaskalon, 2011) gebruik. Om die meditasie huiswerk te doen terwyl deelnemers in sessies opgelei word, is die nodige maatreëls verskaf in 'n CD en 'n boekie. As een van die vakke nie aan 'n sessie of sessies deelgeneem het nie, sal die terapeut die volgende aan die begin van die volgende sessie skriftelike aantekeninge van die sessies aan die vakke gee. Behalwe om die vorige sessie opsommings te herhaal. MBSR-program en besprekings is tydens die agt sessies aan die pasiënte voorgelê, waaronder: die verstaan ​​van pyn en die etiologie daarvan, bespreking van verhoudingsstres, woede en emosie met pyn, begrip van negatiewe outomatiese gedagtes, identifikasiegedagtes en gevoelens, die bekendstelling van die konsep van Aanvaarding, asemhalingsruimte , drie-minuut-asemhalingsruimte, asemfokusoefening, aangename en onaangename gebeurtenisse daagliks, gedragsaktivering, bewustheid van roetine-aktiwiteit, liggaamsskandepraktyk, sien en hoor oefening, sit meditasie, gedagtes loop, leesgedigte verwant aan gedagtes en bespreek ook hoe om hou op wat oor die hele kursus ontwikkel is, bespreek planne en positiewe redes vir die handhawing van die praktyk. Pasiënte het ook inligting ontvang oor hoe om enige toekomstige terugvalle op te spoor, asook strategieë en planne om vroeë opsporing van simptoompyn aanvalle te baseer en om selfgerig te wees op nuwe situasies.

 

Kontrole groep

 

Pasiënte wat in die kontrole groep gerandomiseer is, het tot die einde van die navorsing deur hul neuroloog gewone farmakoterapie (insluitende spesifieke en nie-spesifieke middels) voortgesit.

 

Instrumente

 

Twee hoofinstrumente is gebruik in die voortoets en natoets om data in te samel, benewens die vorm van demografiese data. Hoofpyn-logboek is gebruik om die waargenome intensiteit van pyn te bepaal met behulp van drie dele: (1) 10-punt likertop-skaal-graderings, (2) die aantal ure pyn per dag en (3) pynfrekwensie gedurende die maand. Elke deel word van 0 tot 100 behaal, waarvan die hoogste 100 is. Aangesien elke pasiënt hul waargenome pynintensiteit in die vraelys beoordeel, word geldigheid en betroubaarheid nie in ag geneem nie. En die ander was 'n kortvormige 36-vraelys (SF-36). Die vraelys is van toepassing op die verskillende ouderdomsgroepe en verskillende siektes. Die betroubaarheid en geldigheid van die vraelys is goedgekeur deur Ware et al (Ware, Osinski, Dewey, & Gandek, 2000). Die SF-36 beoordeel die persepsie van die kwaliteit van lewe in 8 subskale, insluitend: fisieke funksionering (PF), rolbeperkings as gevolg van liggaamlike gesondheid (RP), liggaamlike pyn (PB), algemene gesondheid (GH), energie en vitaliteit (VT) ), sosiale funksionering (SF), rolbeperkings as gevolg van emosionele probleme (RE) en gesondheidsgevolge (AH). Die instrument het ook twee opsommingskale vir die fisiese komponentopsomming (PCS) en mentale komponentopsomming (MCS). Elke skaal word van 0 tot 100 behaal, waarvan die hoogste funksionele status 100 is. Die geldigheid en betroubaarheid van die SF-36 is in 'n Iraanse bevolking ondersoek. Interne konsekwentheidskoëffisiënte was tussen 0.70 en 0.85 vir die 8 subskale en toetstoets-koëffisiënte was tussen 0.49 en 0.79 met 'n interval van een week (Montazeri, Goshtasebi, Vahdaninia, & Gandek, 2005).

 

Data-analise

 

Vir die analise van die data, benewens die gebruik van beskrywende aanwysers, om die resultate van die intervensie- en beheergroepe te vergelyk, is die kovariansieanalise gebruik om die effektiwiteit en die verwydering van die voortoetsresultate op 95% -vertroue te bepaal.

 

Uitsak

 

Tydens terapie het drie vakke, weens die gebrek aan 'n gereelde teenwoordigheid of uitsluitingskriteria, uitgesluit of uitgesluit van die studie. Sewe en dertig uit 40-pasiënte het die huidige studie voltooi en die versamelde data is dan ontleed.

 

Results

 

Analise vir vergelyking van demografiese verspreiding tussen die twee groepe is uitgevoer met behulp van chi-vierkantige en onafhanklike t-toets. Demografiese data van beide groepe word in Tabel 1 getoon. Verdeling van ouderdom, opvoedingsjare, geslag en huwelikstatus was dieselfde in elke groep.

 

Tabel 1 Demografiese eienskappe van deelnemers

Tabel 1: Demografiese eienskappe van deelnemers.

 

Tabel 2 toon die resultate van die analise van kovariansie (ANCOVA). Die toets van Levene was nie betekenisvol nie, F (1, 35) = 2.78, P = 0.105, wat aandui dat die aanname van homogeniteit van variansie goedgekeur is. Hierdie bevinding toon dat die variansies tussen groepe gelyk is en dat daar geen verskil tussen twee groepe waargeneem is nie.

 

Tabel 2 Die resultate van Covarice-analise

Tabel 2: Die resultate van kovariansie analise vir die effektiwiteit van MBSR op pyn intensiteit.

 

Die hoofeffek van MBSR-intervensie was beduidend, F (1, 34) = 30.68, P = 0.001, gedeeltelik? 2 = 0.47, wat daarop dui dat die pynintensiteit laer was na MBSR-intervensie (Gemiddeld = 53.89, SD.E = 2.40) as kontrolegroep (Gemiddeld = 71.94, SD.E = 2.20). Die kovariasie (voortoets van pyn) was ook beduidend, F (1, 34) = 73.41, P = 0.001, gedeeltelik? 2 = 0.68, wat aandui dat die vlak van pynintensiteit voor MBSR-intervensie 'n beduidende effek op die vlak van pynintensiteit gehad het. . Met ander woorde, daar was 'n positiewe verband tussen die pyntellings tussen die voortoets en die na-toets. Daarom word die eerste navorsingshipotese bevestig en was MBSR-behandeling oor waargenome intensiteit effektief by pasiënte met chroniese hoofpyn en kon dit die intensiteit van die waargenome pyn by hierdie pasiënte verminder. Alle beduidende waardes word by p <0.05 gerapporteer.

 

Die tweede hipotese van hierdie studie is die effektiwiteit van MBSR tegniek op lewenskwaliteit by pasiënte met chroniese hoofpyn. Om die effektiwiteit van MBSR tegniek op lewensgehalte te evalueer by pasiënte met chroniese hoofpyn en die eliminasie van die verwarrende veranderlikes en die effek van die voortoets, vir die analise van data word multivariate kovariansie analise (MANCOVA) van die dimensies van lewensgehalte gebruik. daardie tabel 3 toon die resultate van analise in die intervensiegroep.

 

Tabel 3 Die resultate van Covariance Analysis

Tabel 3: Die resultate van kovariansie analise vir die effektiwiteit van MBSR op lewensgehalte.

 

Die Tabel 3 toon die resultate van die analise van kovariansie (MANCOVA). Die volgende inligting is nodig om die resultate wat in Tabel 3 aangebied word, te verstaan.

 

Die kassietoets was nie betekenisvol nie, F = 1.08, P = 0.320, wat aandui dat die variansie matrikse in twee groepe dieselfde is en dat daar dus aan die aanname van homogeniteit voldoen word. Ook F (10, 16) = 3.153, P = 0.020, Wilks Lambda = 0.33, gedeeltelik? 2 = 0.66, wat aandui dat daar 'n beduidende verskil was tussen die voortoets van die groepe in die afhanklike veranderlikes.

 

Levene se toets was nie-betekenisvol in sommige afhanklike veranderlikes, insluitend [PF: F (1, 35) = 3.19, P = 0.083; RF: F (1, 35) = 1.92, P = 0.174; BP: F (1, 35) = 0.784, P = 0.382; GH: F (1, 35) = 0.659, P = 0.422; PCS: F (1, 35) = 2.371, P = 0.133; VT: F (1, 35) = 4.52, P = 0.141; AH: F (1, 35) = 1.03, P = 0.318], wat aandui dat die aanname van homogeniteit van variansie goedgekeur is in subskale van lewensgehalte en Levene se toets was betekenisvol in sommige afhanklike veranderlikes, insluitend [RE: F (1, 35) = 4.27, P = 0.046; SF: F (1, 35) = 4.82, P = 0.035; MCS: F (1, 35) = 11.69, P = 0.002], wat toon dat die aanname van homogeniteit van variansie in subskale van lewenskwaliteit verbreek is.

 

Die belangrikste effek van MBSR-intervensie was beduidend vir sommige afhanklike veranderlikes, insluitend [RP: F (1, 25) = 5.67, P = 0.025, gedeeltelik? 2 = 0.18; BP: F (1, 25) = 12.62, P = 0.002, gedeeltelik? 2 = 0.34; GH: F (1, 25) = 9.44, P = 0.005, gedeeltelik? 2 = 0.28; PCS: F (1, 25) = 9.80, P = 0.004, gedeeltelik? 2 = 0.28; VT: F (1, 25) = 12.60, P = 0.002, gedeeltelik? 2 = 0.34; AH: F (1, 25) = 39.85, P = 0.001, gedeeltelik? 2 = 0.61; MCS: F (1, 25) = 12.49, P = 0.002, gedeeltelik? 2 = 0.33], hierdie resultate dui aan dat subskale van RP, BP, GH, PCS, VT, AH en MCS hoër was na MBSR-intervensie [RP: Gemiddeld = 61.62, SD.E = 6.18; BP: Gemiddeld = 48.97, SD.E = 2.98; GH: Gemiddeld = 48.77, SD.E = 2.85; PCS: Gemiddeld = 58.52, SD.E = 2.72; VT: Gemiddeld = 44.99, SD.E = 2.81; AH: Gemiddeld = 52.60, SD.E = 1.97; MCS: Gemiddeld = 44.82, SD.E = 2.43] as kontrolegroep [RP: Gemiddeld = 40.24, SD.E = 5.62; BP: Gemiddeld = 33.58, SD.E = 2.71; GH: Gemiddeld = 36.05, SD.E = 2.59; PCS: Gemiddeld = 46.13, SD.E = 2.48; VT: Gemiddeld = 30.50, SD.E = 2.56; AH: Gemiddeld = 34.49, SD.E = 1.80; MCS: Gemiddeld = 32.32, SD.E = 2.21].

 

Desondanks was die belangrikste effek van MBSR-intervensie nie betekenisvol vir sommige afhanklike veranderlikes insluitend [PF: F (1, 25) = 1.05, P = 0.314, gedeeltelik? 2 = 0.04; RE: F (1, 25) = 1.74, P = 0.199, gedeeltelik? 2 = 0.06; SF: F (1, 25) = 2.35, P = 0.138, gedeeltelik? 2 = 0.09]. Hierdie resultate dui aan, alhoewel die gemiddeldes in hierdie subskale van lewenskwaliteit hoër was [PF: Gemiddeld = 75.43, SD.E = 1.54; RE: Gemiddeld = 29.65, SD.E = 6.02; SF: Gemiddeld = 51.96, SD.E = 2.63] as die kontrolegroep [PF: Gemiddeld = 73.43, SD.E = 1.40; RE: Gemiddeld = 18.08, SD.E = 5.48; SF: Gemiddeld = 46.09, SD.E = 2.40], maar Gemiddelde verskil was nie betekenisvol nie.

 

Samevattend dui die resultate van kovariansie-analise (MANCOVA) in Tabel 3 op 'n statisties beduidende verskil in die tellings van subskale van rolbeperking as gevolg van liggaamlike gesondheid (RP), liggaamlike pyn (BP), algemene gesondheid (GH), energie en vitaliteit (VT) ), Beïnvloed gesondheid (AH) en som van fisiese gesondheidsdimensies (PCS) en geestesgesondheid (MCS). En dui ook aan dat daar nie 'n statisties beduidende verskil was in die subskaal tellings van fisiese funksionering (PF), rolbeperkings as gevolg van emosionele probleme (RE) en sosiale funksionering (SF) in die intervensiegroep nie. Alle beduidende waardes word by p <0.05 gerapporteer.

 

Bespreking

 

Hierdie studie het ten doel gehad om die effektiwiteit van MBSR op die vermeende pynintensiteit en lewensgehalte by pasiënte met chroniese hoofpyn te evalueer. Die resultate het getoon dat MBSR-behandeling beduidend effektief was op die vermindering van die pynintensiteit. Die resultate van die huidige studie stem ooreen met die resultate van ander navorsers wat dieselfde metode vir chroniese pyn gebruik het (bv. Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; Kabat-Zinn et al., 1985; La Cour & Petersen , 2015; Reibel, Greeson, Brainard, & Rosenzweig, 2001; Reiner et al., 2013; Rosenzweig et al., 2010; zeidan et al., 2010). Byvoorbeeld, in twee studies wat deur Kabat-Zinn gedoen is, waar die MBSR-program gebruik is vir die behandeling van pasiënte met chroniese pyn deur dokters, is daar ook 'n aantal pasiënte met chroniese hoofpyn ingesluit. Die eerste studie van die twee studies het 'n beduidende vermindering in pyn, pyninterferensie met daaglikse aktiwiteite, mediese tekens en psigiatriese afwykings, insluitend angs en depressie, getoon (Kabat-Zinn, 1982). Die resultate van die tweede studie het beduidende vermindering in pyn, negatiewe liggaamsbeeld, angs, depressie, pyninterferensie met daaglikse aktiwiteite, mediese simptome, gebruik van medikasie getoon, en ook 'n toename in selfvertroue (Kabat-Zinn et al., 1985) .

 

Die bevindings van die huidige studie is ook in ooreenstemming met die resultate van Rosenzweig et al. (2010), dui hul resultate daarop dat die MBSR-program effektief is vir vermindering, fisiese pyn, lewensgehalte en sielkundige welsyn van pasiënte met verskillende chroniese pyn en bewussyn is effektief op emosionele en sensoriese komponente van pynpersepsie deur selfregulering van aandag deur middel van meditasie aktiwiteite. Alhoewel die resultate van Rosenzweig et al. (2010) het getoon dat die pasiënt met fibromialgie, chroniese hoofpyn onder die pasiënte met chroniese pyn die minimale impak op die vermindering in liggaamlike pyn en verbetering in lewenskwaliteit het. In 'n ander studie deur Flugel et al. (2010), hoewel positiewe veranderinge waargeneem is in die frekwensie en die intensiteit van pyn, was die pynverlaging nie statisties betekenisvol nie.

 

In 'n ander studie het die erns van die pyn aansienlik verminder na die intervensie by pasiënte met spanningshoofpyn. Daarbenewens het die MBSR-groep hoër tellings getoon in bewuste bewustheid in vergelyking met die kontrolegroep (Omidi & Zargar, 2014). In 'n loodsstudie deur Wells et al. (2014), het hul resultate getoon dat MBSR met farmakologiese behandeling moontlik was vir pasiënte met migraine. Alhoewel die klein steekproefgrootte van hierdie loodsstudie nie krag bied om 'n beduidende verskil in die pynsterkte en migrainefrekwensie op te spoor nie, het die resultate getoon dat hierdie intervensie 'n gunstige uitwerking op die duur van hoofpyn, gestremdheid en selfdoeltreffendheid het.

 

Daar kan gesê word dat sielkundige modelle van chroniese pyn soos angsvermydingsmodelle die wyses waarop mense hul gevoelens van pyn interpreteer en daarop reageer, belangrike bepalende faktore is. ervaring van pyn (Schutze, Rees, Preece, & Schutze, 2010). Pynkatastrofisering hou aansienlik verband met angs en angs wat deur pyn veroorsaak word; die kognitiewe weë waardeur die vrees vir pyn veroorsaak kan word, en ook die pynverwante gestremdheid word geassosieer en ook omdat die negatiewe kognitiewe assessering van pyn 7 tot 31% van die variansie van die pynintensiteit. Daarom kan enige meganisme wat die katastrofisering van pyn kan verminder of die proses kan verander, die persepsie van pynintensiteit en die gestremdheid wat daardeur veroorsaak word, verminder. Schutz et al. (2010) voer aan dat die klein bedagsaamheid die grondslag van pyn is wat katastrofiseer. In werklikheid blyk dit dat die neiging van die individu om outomatiese prosesseringsprosesse in plaas van kennisgebaseerde prosesse met aandag van onvoldoende buigsaamheid, en 'n gebrek aan bewustheid van die huidige oomblik (Kabat-Zinn, 1990), sal veroorsaak dat mense dink meer aan die pyn en oorskat dus die gevolglike risiko. Dus, min bewustheid maak die ontwikkeling van negatiewe kognitiewe evaluering van die pyn moontlik (Kabat-Zinn, 1990).

 

Nog 'n moontlike rede kan wees dat die aanvaarding van pyn en die bereidheid tot verandering positiewe emosies verhoog, wat lei tot 'n vermindering in pynintensiteit deur effekte op die endokriene stelsel en die produksie van endogene opioïede en vermindering van pynverwante gestremdheid of om individue voor te berei op die gebruik van effektiewe strategieë om pyn te hanteer (Kratz, Davis, & Zautra, 2007). 'N Ander moontlike rede om die resultate van die huidige studie ten opsigte van die effektiwiteit daarvan op pynvermindering te verklaar, kan die feit wees dat chroniese pyn ontwikkel word as gevolg van 'n ooraktiewe stresresponsisteem (Chrousos & Gold, 1992). Die gevolg is die ontstellende fisiese en geestelike prosesse. Mindfulness kan toegang tot die frontale korteks toelaat en dit verbeter, breinareas wat fisiese en geestelike funksies integreer (Shapiro et al., 1995). Die resultaat is die skep van 'n bietjie stimulasie wat die intensiteit en die ervaring van fisiese en geestelike pyn verminder. Dus word pynimpulse ervaar as die gevoel van die werklike pyn eerder as 'n negatiewe erkenning. Die resultaat is die sluiting van die pynkanale wat pyn kan verminder (Astin, 2004).

 

Mindfulness-meditasie verminder pyn deur middel van verskeie breinmeganismes en verskillende weë, soos die verandering van aandag in meditasiepraktyke, kan beide sensoriese en affektiewe komponente van pynpersepsie beïndruk. Aan die ander kant verminder bewustheid die reaktiwiteit teenoor ontstellende gedagtes en gevoelens wat gepaard gaan met pyn en die pyn versterk. Bewustheid verminder ook sielkundige simptome soos comorbiede angs en depressie en verhoog parasimpatiese aktiwiteit, wat diep spierverslapping kan bevorder wat pyn kan verminder. Laastens kan bewustheid die spanning en psigofisiologiese aktivering van gemoedstoornis verminder deur die negatiewe situasie en selfreguleringsvaardighede te versterk. Hoër vlak van bewustheid het laer vlakke van angs, depressie, katastrofiese denke en gestremdheid voorspel. Ander navorsing het getoon dat bewustheid 'n belangrike rol speel in kognitiewe en emosionele beheer, en dat dit nuttig kan wees om negatiewe situasies weer op te stel (Zeidan et al., 2011; Zeidan, Grant, Brown, McHaffie, & Coghill, 2012).

 

Die tweede doel van hierdie studie was om die effektiwiteit van die MBSR-program op lewensgehalte by pasiënte met chroniese hoofpyn te bepaal. Hierdie studie het getoon dat hierdie behandeling beduidend effektief was op die lewensgehalte, insluitend rolbeperkings as gevolg van gesondheidstatus, liggaamlike pyn, algemene gesondheid, energie en lewenskrag, emosionele gesondheid en algemene fisiese en geestelike gesondheidskale. Die MBSR-program kon die lewenskwaliteit in fisieke funksionering, rolbeperkings as gevolg van emosionele probleme en sosiale funksionering egter nie noemenswaardig verhoog nie. Dit blyk duidelik uit vorige en huidige studies, sowel as uit die huidige studie, dat MBSR geen effek op fisiese en sosiale funksies het nie. Dit is waarskynlik omdat die effekte op pynvlakke by pasiënte met hoofpyn klein is en dat die verandering stadig is. Aan die ander kant het pasiënte met chroniese pyn dikwels geleer om pyn te ignoreer om normaal te funksioneer (La Cour & Petersen, 2015). Alhoewel die veranderinge in die gewenste rigting was en die gemiddelde tellings van die intervensiegroep verhoog het in vergelyking met die kontrolegroep. Hierdie bevindings stem ooreen met vorige bevindings (Brown & Ryan, 2003; Carlson et al., 2003; Flugel et al., 2010; Kabat-Zinn, 1982; La Cour & Petersen, 2015; Morgan et al., 2013; Reibel et. al., 2001; Rosenzweig et al., 2010).

 

Met betrekking tot die inhoud van die MBSR-sessies beklemtoon hierdie program die toepassing van tegnieke om stres te verminder, pyn te hanteer en die bewustheid van die situasie. Die stryd gee en die huidige situasie aanvaar, sonder oordeel, is die hoofkonsep van die program (Flugel et al., 2010). In werklikheid hou veranderinge in aanvaarding sonder oordeel verband met verbetering in lewenskwaliteit (Rosenzweig et al., 2010). MBSR is daarop gemik om die bewustheid van die huidige oomblik te verhoog. Die behandelingsplan is 'n nuwe en persoonlike manier om spanning vir die individu te hanteer. Eksterne stresfaktore is deel van die lewe en kan nie verander word nie, maar die hanteringsvaardighede en hoe om op stres te reageer, kan wel verander word (Flugel et al., 2010). McCracken and velleman (2010) het getoon dat kognitiewe buigsaamheid en hoër bewustheid gepaard gaan met minder lyding en gestremdheid by pasiënte. Pasiënte met chroniese pyn met hoër vlakke van bewustheid het minder depressie, spanning, angs en pyn gerapporteer en ook verbetering in die selfdoeltreffendheid en lewenskwaliteit. Morgan et al. (2013) wat artritispasiënte bestudeer het, het soortgelyke resultate behaal, sodat pasiënte met hoër vlakke van bewustheid laer spanning, depressie en hoër selfdoeltreffendheid en lewenskwaliteit gerapporteer het. Soos hierbo genoem, is verwag dat pynvermindering by pasiënte lei tot verminderde vrees en angs wat verband hou met pyn en sodoende die gevolglike funksioneringsbeperkings verminder. Die resultate van die verskillende studies (Cho, Heiby, McCracken, Lee, & Moon, 2010; McCracken, Gauntlett-Gilbert, & Vowles, 2007; Rosenzweig et al., 2010; Schutz et al., 2010) bevestig ook hierdie bevinding .

 

Verskeie studies is gedoen om die effektiwiteit van verskillende tipes bewussynsgebaseerde behandelings op kroniese pyn te evalueer, insluitende pasiënte met hoofpyn. In teenstelling met ander navorsing wat heterogene stelle pasiënte met chroniese pyn ondersoek het, is die voordeel van hierdie studie dat dit slegs op pasiënte met chroniese hoofpyn uitgevoer is.

 

Uiteindelik moet erken word dat daar beperkings in hierdie studie is, soos klein steekproefgrootte, 'n gebrek aan 'n langtermyn-opvolgprogram, die gebruik van medikasie van die deelnemers en arbitrêre behandelings; en ten spyte van die pogings van navorsers, kan die gebrek aan farmakoterapie ten volle soortgelyk vir alle deelnemers die toetsuitslae verwar en dit moeilik maak om die resultate te veralgemeen. Aangesien die huidige studie die eerste van sy soort is in pasiënte met chroniese hoofpyn in Iran, word voorgestel dat soortgelyke studies in hierdie veld uitgevoer moet word, met groter moontlike steekproefgroottes. Verdere studies ondersoek die stabiliteit van die behandelingsresultate in langtermynopvolgperiodes.

 

Gevolgtrekking

 

Volgens die bevindings van hierdie studie kan afgelei word dat MBSR-metodes oor die algemeen effektief is op die waargenome pynintensiteit en lewensgehalte van pasiënte met chroniese hoofpyn. Alhoewel daar nie 'n statisties betekenisvolle verskil in sommige aspekte van lewenskwaliteit, soos fisieke funksionering, rolbeperkings as gevolg van emosionele probleme en sosiale funksionering was nie, maar algehele veranderinge in gemiddelde was die studie verlang. So kan die integrasie van MBSR behandeling met konvensionele mediese terapie in die behandelingsprotokol vir pasiënte met chroniese hoofpyn aangeraai word. Die navorser is ook van mening dat hierdie studie, ten spyte van die tekortkominge en tekortkominge van huidige navorsing, 'n nuwe benadering tot die behandeling van chroniese hoofpyn kan wees en 'n nuwe horison op hierdie gebied van behandeling kan bied.

 

Bedankings

 

Hierdie navorsing is ondersteun (as 'n proefskrif) gedeeltelik deur die Zahedan Universiteit van Mediese Wetenskappe. Ons wil graag alle deelnemers bedank in die studie, plaaslike genesers, die personeel van hospitale - Ali-abnibib, Khatam-al-Anbia en Ali Asghar - vir hul ondersteuning en hulp.

 

Ten slotte,Chiropraktiese sorg is 'n veilige en effektiewe alternatiewe behandelingsopsie wat gebruik word om chroniese hoofpyn-simptome te verbeter en te hanteer deur die ruggraat noukeurig en sag te maak, asook metodes en tegnieke vir streshantering. Aangesien stres geassosieer word met 'n verskeidenheid gesondheidskwessies, insluitend subluksasie of wanaanpassing van die ruggraat, en chroniese hoofpyn, is ingedagte ingrypings soos chiropraktiese sorg en op aandaggebaseerde stresvermindering (MBSR) fundamenteel vir chroniese hoofpyn. Ten slotte het die artikel hierbo getoon dat MBSR effektief gebruik kan word as 'n mindfulness-intervensie vir chroniese hoofpyn en om die algemene gesondheid en welstand te verbeter. Inligting verwys vanaf die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktyk sowel as spinale beserings en toestande. Vra gerus vir Dr. Jimenez of kontak ons ​​by om die onderwerp te bespreek 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Bestuur van werkplekstres

 

 

BELANGRIKE ONDERWERPE: EKSTRA EXTRA: Motorongelukbesering Behandeling El Paso, TX Chiropraktisyn

 

helder
Verwysings

1. Astin J A. Gesondheid sielkunde terapieë vir die hantering van pyn. Kliniese Tydskrif vir Pyn. 2004;20:27�32. dx.doi.org/10.1097/00002508-200401000-00006 . [PubMed]
2. Bohlmeijer E, Prenger R, Taal E, Cuijpers P. Die effekte van bewustheid-gebaseerde stresverminderingsterapie op geestesgesondheid van volwassenes met 'n chroniese mediese siekte: 'n meta-analise. J Psychosom Res. 2010;68(6):539�544. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.10.005 . [PubMed]
3. Brown K. W, Ryan RM Die voordele van teenwoordigheid: bewustheid en die rol daarvan in sielkundige welstand. J Pers Soc Psychol. 2003;84(4):822�848. dx.doi.org/10.1037/0022-3514.84.4.822 . [PubMed]
4. Carlson L. E, Speca M, Patel K. D, Goodey E. Mindness-gebaseerde stresvermindering in verhouding tot lewenskwaliteit, bui, simptome van stres en immuunparameters by buitepasiënte met borskanker en prostaatkanker. Psychosom Med. 2003; 65 (4): 571 581. [PubMed]
5. Chaskalson M. Die bedagsame werkplek: die ontwikkeling van veerkragtige individue en resonante organisasies met MBSR. John Wiley & Seuns; 2011.
6. Cho S, Heiby E. M, McCracken L. M, Lee S. M, Moon DE Pynverwante angs as 'n bemiddelaar van die effekte van bewustheid op fisiese en psigososiale funksionering by chroniese pynpasiënte in Korea. J Pyn. 2010;11(8):789�797. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.12.006 . [PubMed]
7. Chrousos G. P, Gold PW Die konsepte van stres en stresstelselafwykings. Oorsig van fisiese en gedragshomeostase. JAMA. 1992;267(9):1244�1252. dx.doi.org/10.1001/jama.1992.03480090092034 . [PubMed]
8. Flugel Colle K. F, Vincent A, Cha S. S, Loehrer L. L, Bauer B. A, Wahner-Roedler DL Meting van lewenskwaliteit en deelnemer-ervaring met die bewustheid-gebaseerde stresverminderingsprogram. Komplementeer Ther Clin Practice. 2010;16(1):36�40. dx.doi.org/10.1016/j.ctcp.2009.06.008 . [PubMed]
9. Grossman P, Niemann L, Schmidt S, Walach H. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering en gesondheidsvoordele. 'n Meta-analise. J Psychosom Res. 2004;57(1):35�43. dx.doi.org/10.1016/S0022-3999(03)00573-7 . [PubMed]
10. Hoofpynklassifikasiekomitee van die Internasionale Hoofpyn, Samelewing. Die Internasionale Klassifikasie van Hoofpynversteurings, 3de uitgawe (beta-weergawe) Kefalalgie. 2013;33(9):629�808. dx.doi.org/10.1177/0333102413485658 . [PubMed]
11. Jain S, Shapiro S. L, Swanick S, Roesch S. C, Mills P. J, Bell I, Schwartz GE 'n Ewekansige beheerde proef van bewustheidsmeditasie versus ontspanningsopleiding: effekte op nood, positiewe gemoedstoestande, herkou, en afleiding. Ann Behav Med. 2007;33(1):11�21. dx.doi.org/10.1207/s15324796abm3301_2 . [PubMed]
12. Kabat-Zinn J. 'n Buitepasiëntprogram in gedragsgeneeskunde vir pasiënte met chroniese pyn gebaseer op die praktyk van meditasie met aandag: teoretiese oorwegings en voorlopige resultate. Gen Hosp Psigiatrie. 1982; 4 (1): 33 47. [PubMed]
13. Kabat-Zinn Jon, Universiteit van Massachusetts Mediese Sentrum / Worcester. Stress Reduction Clinic. Volle katastrofe lewe: gebruik die wysheid van jou liggaam en verstand om stres, pyn en siekte te ervaar. New York, NY: Delacorte Press; 1990.
14. Kabat-Zinn J, Lipworth L, Burney R. Die kliniese gebruik van bewustheidsmeditasie vir die selfregulering van chroniese pyn. J Behav Med. 1985;8(2):163�190. dx.doi.org/10.1007/BF00845519 . [PubMed]
15. Kabat-Zinn J, Masion A. O, Kristeller J, Peterson L. G, Fletcher K. E, Pbert L, Santorelli SF Doeltreffendheid van 'n meditasie-gebaseerde stresverminderingsprogram in die behandeling van angsversteurings. Am J Psigiatrie. 1992;149(7):936�943. dx.doi.org/10.1176/ajp.149.7.936 . [PubMed]
16. Kratz A. L, Davis M. C, Zautra AJ Pynaanvaarding modereer die verband tussen pyn en negatiewe invloed by vroulike osteoartritis en fibromialgie pasiënte. Ann Behav Med. 2007;33(3):291�301. dx.doi.org/10.1080/08836610701359860 . [PMC gratis artikel] [PubMed]
17. Kurt S, Kaplan Y. Epidemiologiese en kliniese kenmerke van hoofpyn by universiteitstudente. Kliniek Neurol Neurochirurgie. 2008;110(1):46�50. dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2007.09.001 . [PubMed]
18. La Cour P, Petersen M. Effekte van bewustheid meditasie op chroniese pyn: 'n gerandomiseerde beheerde proef. Pyn Med. 2015;16(4):641�652. dx.doi.org/10.1111/pme.12605 . [PubMed]
19. McCracken L. M., Gauntlett-Gilbert J, Vowles KE Die rol van bewustheid in 'n kontekstuele kognitiewe-gedragsanalise van chroniese pynverwante lyding en gestremdheid. Pyn. 2007;131(1-2):63�69. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2006.12.013 . [PubMed]
20. McCracken L. M, Velleman SC Sielkundige buigsaamheid by volwassenes met chroniese pyn: 'n studie van aanvaarding, bewustheid en waarde-gebaseerde aksie in primêre sorg. Pyn. 2010;148(1):141�147. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.034 . [PubMed]
21. Menken M, Munsat T. L, Toole JF Die globale las van siektestudie: implikasies vir neurologie. Arch Neurol. 2000;57(3):418�420. dx.doi.org/10.1001/archneur.57.3.418 . [PubMed]
22. Montazeri A, Goshtasebi A, Vahdaninia M, Gandek B. The Short Form Health Survey (SF-36): vertaling en validering studie van die Iranse weergawe. Qual Life Res. 2005;14(3):875�882. dx.doi.org/10.1007/s11136-004-1014-5 . [PubMed]
23. Morgan N. L, Ransford G. L, Morgan L. P, Driban J. B, Wang C. Mindfulness word geassosieer met sielkundige simptome, selfdoeltreffendheid en lewenskwaliteit onder pasiënte met simptomatiese knie-osteoartritis. Osteoartritis en kraakbeen. 2013;21(Bylaag):S257�S258. dx.doi.org/10.1016/j.joca.2013.02.535 .
24. Mulleners W. M, Haan J, Dekker F, Ferrari MD Voorkomende behandeling vir migraine. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010; 154: A1512. [PubMed]
25. Nash J. M., Thebarge RW Verstaan ​​sielkundige stres, sy biologiese prosesse, en impak op primêre hoofpyn. Hoofpyn. 2006;46(9):1377�1386. dx.doi.org/10.1111/j.1526-4610.2006.00580.x . [PubMed]
26. Omidi A, Zargar F. Effek van verstandelike stresvermindering op pyn erns en bewuste bewustheid by pasiënte met spanning hoofpyn: 'n gerandomiseerde beheerde kliniese proef. Verpleegkundige Verloskunde. 2014; 3 (3): e21136. [PMC gratis artikel] [PubMed]
27. Reibel D. K, Greeson J. M., Brainard G. C, Rosenzweig S. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering en gesondheidsverwante lewenskwaliteit in 'n heterogene pasiëntpopulasie. Gen Hosp Psigiatrie. 2001;23(4):183�192. dx.doi.org/10.1016/S0163-8343(01)00149-9 . [PubMed]
28. Reiner K, Tibi L, Lipsitz JD Verminder bewustheid-gebaseerde intervensies pynintensiteit? 'n Kritiese oorsig van die literatuur. Pyn Med. 2013;14(2):230�242. dx.doi.org/10.1111/pme.12006 . [PubMed]
29. Rosenzweig S, Greeson J. M, Reibel D. K, Green J. S, Jasser S. A, Beasley D. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering vir chroniese pyntoestande: variasie in behandelingsuitkomste en rol van tuismeditasiepraktyk. J Psychosom Res. 2010;68(1):29�36. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.03.010 . [PubMed]
30. Schutze R, Rees C, Preece M, Schutze M. Lae bewustheid voorspel pyn katastrofiese in 'n vrees-vermyding model van chroniese pyn. Pyn. 2010;148(1):120�127. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.030 . [PubMed]
31. Shapiro D. H, Wu J, Hong C, Buchsbaum M. S, Gottschalk L, Thompson V. E, Hillyard D, Hetu M, Friedman G. Verken die verband tussen beheer hê en beheer verloor aan funksionele neuroanatomie binne die slaap staat. Psychologia. 1995; 38: 133 145.
32. Stovner L, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Zwart JA Die globale las van hoofpyn: 'n dokumentasie van hoofpyn voorkoms en gestremdheid wêreldwyd. Kefalalgie. 2007;27(3):193�210. dx.doi.org/10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x . [PubMed]
33. Stovner L. J, Andree C. Voorkoms van hoofpyn in Europa: 'n resensie vir die Eurolight-projek. J Hoofpyn Pyn. 2010;11(4):289�299. dx.doi.org/10.1007/s10194-010-0217-0 . [PMC gratis artikel] [PubMed]
34. Teasdale J. D, Moore R. G, Hayhurst H, Pous M, Williams S, Segal ZV Metakognitiewe bewustheid en voorkoming van terugval in depressie: empiriese bewyse. J Raadpleeg Clin Psychol. 2002;70(2):275�287. dx.doi.org/10.1037/0022-006X.70.2.275 . [PubMed]
35. Tozer B. S, Boatwright E. A, David P. S, Verma D. P, Blair J. E, Mayer A. P, Files JA Voorkoming van migraine by vroue gedurende die lewensduur. Mayo Clin Proc. 2006;81(8):1086�1091. vasvra 1092. dx.doi.org/10.4065/81.8.1086 . [PubMed]
36. Ware J. E, Kosinski M, Dewey J. E, Gandek B. SF-36 gesondheidsopname: handleiding en interpretasiegids. Kwaliteit Metric Inc; 2000.
37. Wells R. E, Burch R, Paulsen R. H, Wayne P. M., Houle T. T, Loder E. Meditasie vir migraine: 'n vlieënier gerandomiseerde beheerde proef. Hoofpyn. 2014;54(9):1484�1495. dx.doi.org/10.1111/head.12420 . [PubMed]
38. Zeidan F, Gordon N. S, Merchant J, Goolkasian P. Die effekte van kort bewustheid meditasie opleiding op eksperimenteel geïnduseerde pyn. J Pyn. 2010;11(3):199�209. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.07.015 . [PubMed]
39. Zeidan F, Grant JA, Brown C. A, McHaffie J. G, Coghill RC Mindfulness meditasie-verwante pynverligting: bewyse vir unieke breinmeganismes in die regulering van pyn. Neurosci Lett. 2012;520(2):165�173. dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2012.03.082 . [PMC gratis artikel] [PubMed]
40. Zeidan F, Martucci K. T, Kraft RA, Gordon N. S, McHaffie J. G, Coghill RC Breinmeganismes wat die modulasie van pyn ondersteun deur bewustheidsmeditasie. Die Tydskrif vir Neurowetenskap. 2011;31(14):5540�5548. dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011 . [PMC gratis artikel] [PubMed]

Sluit Accordion
Mindfulness vir hoofpyn en servikale skyfherniasie in El Paso, TX

Mindfulness vir hoofpyn en servikale skyfherniasie in El Paso, TX

Enige stres is 'n gevolg van die menslike liggaam se "veg of vlug" reaksie, 'n prehistoriese verdedigingsmeganisme wat deur die simpatiese senuweestelsel (SNS) veroorsaak word. Stres is 'n noodsaaklike komponent van oorlewing. Wanneer stresors die stryd of vlugrespons aktiveer, word 'n mengsel van chemikalieë en hormone in die bloedvloei afgeskei, wat die liggaam voorberei vir waargenome gevaar. Alhoewel korttermynstres behulpsaam is, kan langtermyn stres tot 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme lei. Verder het stressors in die moderne samelewing verander en dit word moeiliker vir mense om hul stres te bestuur en bewustheid te handhaaf.

 

Hoe beïnvloed die liggaam die liggaam?

 

Stres kan ondervind word deur drie verskillende kanale: emosie; liggaam en omgewing. Emosionele stres behels ongunstige situasies wat ons verstand en besluitneming beïnvloed. Liggaamspanning sluit onbehoorlike voeding en 'n gebrek aan slaap in. En uiteindelik vind omgewingstres plaas op grond van eksterne ervarings. As jy enige van hierdie tipes stressors ervaar, sal die simpatiese senuweestelsel aktiveer die "veg of vlug" reaksie, die vrystelling van adrenalien en kortisol om hartklop te verhoog en verhoog ons sintuie om ons meer waaksaam ten einde die situasie in die gesig staar te maak voor ons .

 

As waargenome stressors egter altyd teenwoordig is, kan die SNS se geveg of vlugrespons aktief bly. Chroniese stres kan dan lei tot 'n verskeidenheid gesondheidskwessies, soos angs, depressie, spierspanning, nek- en rugpyn, spysverteringsprobleme, gewigstoename en slaapprobleme sowel as verswakte geheue en konsentrasie. Daarbenewens kan spierspanning langs die ruggraat weens spanning 'n rugmurgverlegging, of subluxasie veroorsaak, wat op sy beurt tot skyfherniasie kan lei.

 

Hoofpyn en Disc Herniation from Stress

 

'N Hernieerde skyfie kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in sy buitenste kraakbeenring stoot, die rugmurg en / of die senuweewortels irriteer. Skyfbreuk vind gewoonlik in die servikale ruggraat, of nek, en in die lumbale ruggraat, of lae rug. Simptome van hernieerde skywe hang af van die ligging van die kompressie langs die ruggraat. Nekpyn en rugpyn gepaardgaande met gevoelloosheid, tintelende sensasies en swakheid langs die boonste en onderste ledemate is van die mees algemene simptome wat verband hou met skyfherniasie. Hoofpyn en migraine is ook algemene simptome wat verband hou met stres en hernieuse skyfies langs die servikale ruggraat, as gevolg van spierspanning en spinale wanverhouding.

 

Mindfulness Intervensies vir Stress Management

 

Streshantering is noodsaaklik vir die verbetering en handhawing van algemene gesondheid en welstand. Volgens navorsingstudies kan onder andere ingedagte intervensies, soos chiropraktiese sorg en op mindfulness gebaseerde stresvermindering (MBSR), veilig en effektief help om stres te verminder. Chiropraktiese sorg maak gebruik van ruggraataanpassings en manuele manipulasies om die oorspronklike belyning van die ruggraat versigtig te herstel, om pyn en ongemak te verlig, asook om spierspanning te verlig. Daarbenewens kan 'n chiropraktisyn veranderings in lewenstyl insluit om stres simptome verder te verbeter. 'N Gebalanseerde ruggraat kan die senuweestelsel help om meer effektief op stres te reageer. MBSR kan ook help om spanning, angs en depressie te verminder.

 

Kontak ons ​​vandag

 

As jy simptome van stres ervaar met hoofpyn of migraine sowel as nek- en rugpyn wat verband hou met skyfherniasie, bewustheidsintervensies soos chiropraktiese sorg, kan 'n veilige en effektiewe behandeling vir jou stres wees. Dr. Alex Jimenez se stresbestuursdienste kan u help om algemene gesondheid en welstand te bereik. Op soek na die behoorlike opsigterintervensies kan jou die verligting kry wat jy verdien. Die doel van die volgende artikel is om die effekte van gedagtesgebaseerde stresvermindering by pasiënte met spanningshoofpyn te demonstreer. Moenie net die simptome behandel nie, kom na die bron van die probleem.

 

Effekte van Mindfulness-gebaseerde stress vermindering op waargenome stress en psigologiese gesondheid in pasiënte met spanning hoofpyn

 

Abstract

 

Agtergrond: Programme vir die verbetering van die gesondheidstatus van pasiënte met siektes wat verband hou met pyn, soos hoofpyn, is dikwels nog in hul kinderskoene. Mindfulness-based stress reduction (MBSR) is 'n nuwe psigoterapie wat effektief blyk te wees in die behandeling van chroniese pyn en stres. Hierdie studie het die doeltreffendheid van MBSR geëvalueer in die behandeling van waargenome stres en geestesgesondheid van kliënt wat spanning hoofpyn het.

 

Materiale en metodes: Hierdie studie is 'n gerandomiseerde kliniese proef. Sestig pasiënte met hoofpyn van spanningstipe volgens die Internasionale Hoofpyn Klassifikasie Subkomitee is willekeurig toegewys aan die Behandeling as Gewone (TAU) -groep of eksperimentele groep (MBSR). Die MBSR-groep het agt weeklikse klasmaats met 12-min sessies ontvang. Die sessies is gebaseer op MBSR-protokol. Die kort simptoomvoorraad (BSI) en Perceived Stress Scale (PSS) is toegedien in die voor- en na-behandelingsperiode en tydens die 3-maande-opvolg vir beide groepe.

 

Results: Die gemiddelde van die totale telling van die BSI (globale ernsindeks; GSI) in die MBSR-groep was 1.63 0.56 voor die intervensie wat onderskeidelik aansienlik verminder is tot 0.73 0.46 en 0.93 0.34 na die intervensie en by die opvolgsessies ( P <0.001). Daarbenewens het die MBSR-groep laer tellings in waargenome spanning getoon in vergelyking met die kontrolegroep tydens natoetsevaluering. Die gemiddelde waargenome spanning voor die intervensie was 16.96 2.53 en is onderskeidelik verander na 12.7 2.69 en 13.5 2.33 na die intervensie en by die opvolgsessies (P <0.001). Aan die ander kant was die gemiddelde GSI in die TAU-groep 1.77 0.50 by die voortoets, wat onderskeidelik aansienlik verlaag is tot 1.59 0.52 en 1.78 0.47 by natoetsing en opvolg (P <0.001). Ook was die gemiddelde waargenome spanning in die TAU-groep by die voortoets 15.9 2.86 en dit is onderskeidelik verander na 16.13 2.44 en 15.76 2.22 by natoets en opvolg (P <0.001).

 

Gevolgtrekking: MBSR kan stres verminder en algemene geestesgesondheid verbeter by pasiënte met spanningshoofpyn.

 

sleutelwoorde: Geestesgesondheid, spanning hoofpyn, stresvermindering (MBSR), gestremde spanning, behandeling soos gewoonlik (TLU)

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez se insig

Chiropraktiese sorg is 'n effektiewe streshanteringsbehandeling omdat dit op die ruggraat fokus, wat die basis van die senuweestelsel is. Chiropraktika gebruik spinale aanpassings en manuele manipulasies om die belyning van die ruggraat sorgvuldig te herstel om die liggaam self te laat genees. 'N Spinale wanverhouding, of subluxasie, kan spierspanning langs die ruggraat veroorsaak en lei tot 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme, insluitende hoofpyn en migraine, asook skyfherniasie en sciatica. Chiropraktisynsorg kan ook lewenstyl wysigings insluit, soos voedingsadvies en oefening aanbevelings, om sy effekte verder te verbeter. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering kan ook effektief help met streshantering en simptome.

 

Inleiding

 

Spanningshoofpyn vorm 90% van totale hoofpyn. Oor 3% van die bevolking ly as gevolg van chroniese spanning hoofpyn. [1] spanning hoofpyn word dikwels geassosieer met 'n laer gehalte van die lewe en 'n hoë vlakke van sielkundige ongemak. [2] In die afgelope jaar, 'n paar meta-ontledings evaluering van die gevestigde pyn behandelings gebruik vandag het getoon dat mediese behandelings, wat effektief kan wees in akute pyn, nie effektief met chroniese pyn is nie en moontlik selfs verdere probleme kan veroorsaak. Die meeste van die pynbehandelings is ontwerp vir en nuttig vir akute pyn, maar as dit op die lang termyn gebruik word, kan dit meer probleme veroorsaak, soos middelmisbruik en vermyding van belangrike aktiwiteite. [3] 'n Algemene element in die meeste pynbehandelings is dat hulle beklemtoon om pyn te vermy of te veg om pyn te verminder. Die pyn in spanningshoofpyn kan ondraaglik wees. Pynstillers en pynbestuurstrategieë kan onverdraagsaamheid en sensitiwiteit vir pyn verhoog. Daarom is die behandelings wat die aanvaarding en verdraagsaamheid van pyn verhoog, veral chroniese pyn, effektief. Mindfulness-based stress reduction (MBSR) is 'n nuwe psigoterapie wat effektief blyk te wees in die verbetering van fisiese prestasie en sielkundige welsyn by pasiënte met chroniese pyn. [4,5,6,7,8] Kabat-Zinn et al. In die VSA is bewustheid suksesvol gebruik vir die verligting van pyn en siekte wat verband hou met pyn. [9] Onlangse studies oor aanvaarding-gebaseerde metodes, soos bewustheid, toon beter prestasie by pasiënte met chroniese pyn. Mindfulness modulateer die pyn deur onbewustelike bewustheid van gedagtes, gevoelens en sensasies te gebruik, en 'n emosionele afwyking met interne en eksterne ervaring. [10] Studies het bevind dat die MBSR-program die mediese siekte wat verband hou met chroniese pyn soos fibromialgie, rumatoïede artritis, chroniese muskuloskeletale pyn, chroniese lae rugpyn en veelvuldige sklerose. [7,11,12,13] MBSR het beduidende veranderinge in pynintensiteit, angs, depressie, somatiese klagtes, welstand, aanpassing, kwaliteit van slaap, moegheid en fisiese funksionering. [6,14,15,16,17] Maar Die programme vir die verbetering van die gesondheidstatus van pasiënte met siektes wat verband hou met pyn, soos spanning hoofpyn, is dikwels nog in hul kinderskoene. Daarom is die studie uitgevoer om die effekte van MBSR op gestremde stres en algemene geestesgesondheid te evalueer by pasiënte met spanningshoofpyn.

 

Materiaal en metodes

 

Hierdie ewekansige beheerde kliniese proef is in 2012 in die Shahid Beheshti-hospitaal in Kashan City uitgevoer. Die Navorsingsetiekkomitee van die Kashan Universiteit vir Mediese Wetenskappe het hierdie studie goedgekeur (IRCT No: 2014061618106N1). Die deelnemers aan die studie het volwassenes met spanningshoofpyn ingesluit wat deur die psigiaters en neuroloë in Kashan verwys is. Die insluitingskriteria was soos volg: Met spanningshoofpyn volgens die Internasionale Komitee vir die Hoofpynklassifikasie, bereid om aan die studie deel te neem, sonder 'n mediese diagnose van organiese breinversteuring of psigotiese versteuring, en geen geskiedenis van sielkundige behandeling gedurende die voorafgaande maande. Die pasiënte wat nie die intervensie voltooi het nie en meer as twee sessies misgeloop het, is van die studie uitgesluit. Die deelnemers, wat 'n ingeligte toestemmingsvorm onderteken het, het die maatreëls as 'n voortoets voltooi. Vir die beraming van die steekproefgrootte het ons verwys na 'n ander studie waarin die veranderinge in die gemiddeldes van die tellings van moegheid 6 62 was in die voorbehandelingstydperk en 9.5 54.5 in die periode na die behandeling. [11.5] Deur gebruik te maak van die steekproefgrootteberekening, het 18 deelnemers (met uitputtingsrisiko) in elke groep saam met? = 33 en 0.95 ? = 1 is geskei. Na berekening van die monstergrootte is 0.9 pasiënte met spanningshoofpyn gekies via maklike steekproefneming volgens die insluitingskriteria. Daarna is die pasiënte gebel en uitgenooi om aan die studie deel te neem. As 'n pasiënt ingestem het om deel te neem, word hy / sy uitgenooi om die studie-inligtingsessie by te woon en indien nie 'n ander pasiënt op dieselfde manier gekies is nie. Met behulp van 'n ewekansige getaltabel is hulle toegeken aan die eksperimentele groep (MBSR) of aan die kontrolegroep wat soos gewoonlik behandel is. Laastens is 66 pasiënte uitgesluit van elke groep en 3 pasiënte is ingesluit (60 pasiënte in elke groep). Die TAU-groep is slegs met antidepressante en kliniese behandeling behandel. Die MBSR-groep het benewens TLU ook MBSR-opleiding ontvang. Die pasiënte in die MBSR-groep is deur 'n kliniese sielkundige met 'n PhD-graad vir 30 weke opgelei. Die kort simptome-inventaris (BSI) en die waargenome stresskaal (PSS) is voor die eerste behandelingsessie in die MBSR-groep, na die agtste sessie (natoets) en 8 maande na die toets (opvolg) in albei groepe toegedien. Die TAU-groep is na die Shahid Beheshti-hospitaal genooi om die vraelyste in te vul. Figuur 3 toon 'n gekonsolideerde standaard van verslagdoeningsproewe (CONSORT) -diagram wat die vloei van deelnemers aan die studie voorstel.

 

Figuur 1 KONSORT Diagram wat vloei van studie deelnemers uitbeeld

Figuur 1: Konsortediagram wat vloei van studie deelnemers uitbeeld.

 

Intervensie

 

Die intervensiegroep (MBSR) is opgelei in die Shahid Beheshti-hospitaal. Die agt weeklikse sessies (120 minute) is gehou volgens die standaard MBSR-protokol soos ontwikkel deur Kabat-Zinn. [11] Bykomende sessies is gehou vir die deelnemers wat een of twee sessies gemis het. Aan die einde van die opleiding en drie maande later (opvolg) is beide MBSR- en TLU-groepe na die Shahid Beheshti-hospitaal (die plek waar die MBSR-verhoor plaasvind) genooi en is hulle opdrag gegee om die vraelyste in te vul. Tydens die MBSR-sessies is die deelnemers opgelei om onoordeelkundig bewus te wees van hul gedagtes, gevoelens en fisiese sensasies. Mindfulness-oefeninge word geleer as twee vorme van meditasiepraktyke - formeel en informeel. Formele oefeninge sluit opgeleide sitmeditasie, liggaamskandering en opmerklike joga in. In informele meditasie word aandag en bewustheid nie net op daaglikse aktiwiteite toegespits nie, maar ook op gedagtes, gevoelens en fisiese gewaarwording, selfs al is dit problematies en pynlik. Die algemene inhoud van die sessies is in Tabel 3 genoem.

 

Tabel 1 Agendas vir Sessies van MBSR

Tabel 1: Agendas vir sessies van gedagtesgebaseerde stresvermindering.

 

Meetinstrumente

 

Internasionale Hoofpyn Klassifikasie Subkomitee Dagboek Skaal vir Hoofpyn

 

Hoofpyn is gemeet volgens dagboek skaal vir hoofpyn. [19] Die pasiënte is gevra om die pyn ernstigheidsdag op 'n 0-10-skaal op te teken. Afwesigheid van pyn en die mees intense afwykende hoofpyn is onderskeidelik deur 0 en 10 gekenmerk. Die gemiddelde van hoofpyn erns in 'n week is bereken deur die som van die erns tellings deur 7 te verdeel. Daarbenewens is die gemiddelde van hoofpyn ernstig in 'n maand bereken deur die som van die erns tellings deur 30 te verdeel. Die minimum en maksimum tellings van hoofpyn erns was onderskeidelik 0 en 10. Hoofpyn dagboek is aan vyf pasiënte gegee en 'n neuroloog en psigiater het die inhoudsgeldigheid van die instrument bevestig. [20] Die betroubaarheidskoëffisiënt van Persiese weergawe van hierdie skaal is bereken as 0.88. [20]

 

Kort simptome Inventaris (BSI)

 

Sielkundige simptome is met die BSI beoordeel. [21] Die voorraad bestaan ​​uit 53 items en 9 subskale wat sielkundige simptome beoordeel. Elke item behaal tussen 0 en 4 (byvoorbeeld: ek het naarheid of ontsteltenis in my maag). BSI het 'n wêreldwye ernsindeks (GSI) wat 'n totale telling van 53 items behaal het. Die betroubaarheid van die toets het 'n telling van 0.89 gerapporteer. [22] In ons studie was die skatting van die GSI-toets, 90, gebaseer op 'n steekproef van 60 pasiënte met spanningshoofpyn wat die BSI voltooi het.

 

Gewaardeerde Spannings Skaal (PSS)

 

Waargenome spanning is beoordeel aan die hand van die PSS, [21,23], 'n skaal van 10 items wat die mate van onbeheerbare en onvoorspelbare lewensituasies gedurende die afgelope maand beoordeel (byvoorbeeld: gevoel dat u nie die belangrike dinge in u lewe kon beheer nie) ?). Respondente rapporteer die voorkoms van 'n item binne die laaste maand op 'n vyfpuntskaal, wat wissel van 5 (nooit) tot 0 (baie gereeld). Telling word voltooi deur omgekeerde telling van vier positief bewoorde items [4] en die opsomming van alle items. Die skaal tellings wissel van 4,5,7,8-0. Hoër tellings dui op hoër vlakke van spanning. Dit veronderstel dat mense, afhangende van hul hanteringsbronne, die vlak van dreigende of uitdagende gebeure evalueer. 'N Hoër telling dui op 'n groter mate van waargenome spanning. Daar is ook verslag gedoen oor voldoende toets betroubare betroubaarheid en konvergente en onderskeidende geldigheid. [40] In ons studie is Cronbach se alfakoëffisiënte vir die beoordeling van interne konsekwentheid van hierdie skaal bereken op 19.

 

Die herhalende metingsanalise van variansie is uitgevoer om die MBSR- en TAU-groepe te vergelyk met maatstawwe van waargenome stres en GSI by voorbehandeling, postbehandeling en 3-maand-opvolg. Ook, Chi-square toets is gebruik om die demografie in die twee groepe te vergelyk. P-waarde minder as 0.05 is in alle toetse as beduidend beskou.

 

Results

 

Onder 66-vakke is 2-deelnemers van die MBSR-groep uitgesluit as gevolg van meer as 2-sessies. Daar is ook drie deelnemers uitgesluit omdat hulle nie die vraelyste voltooi het ná die toets of opvolg nie, waarvan een uit die MBSR-groep en drie deelnemers van die TAU-groep was. Tabel 2 het demografiese kenmerke van die vakke en resultate van die willekeurige tjek vertoon. Die resultate van die t-toets vir verskille tussen die MBSR- en TAU-groepe in ouderdomsveranderlike en Chi-vierkante toets in ander veranderlikes het getoon dat daar geen betekenisvolle verskil tussen demografiese veranderlikes in twee groepe gehad het nie en die vakke willekeurig aan twee groepe toegewys is.

 

Tabel 2 Demografiese kenmerke van die vakke

Tabel 2: Demografiese eienskappe van die vakke a, b.

 

Tabel 3 verskaf die gemiddelde tellings en standaardafwykings van die afhanklike veranderlikes (waargeneem stres en GSI) en vergelyking van uitkomsmaatreëls by voorbehandelingsperiode, na-behandelingsperiode en 3-maand-opvolg.

 

Tabel 3 Middel, Standaard Afwykings en Vergelyking van Uitkomsmaatreëls

Tabel 3: Middel, standaardafwykings en vergelyking van uitkomsmaatreëls by voorbehandeling, postbehandeling en opvolgstadia in die MBSR- en TAU-groepe a, b.

 

Tabel 3 toon die meer vermindering in ontvangsstres en GSI in die intervensiegroep (MBSR) in vergelyking met TAU-groep, terwyl die vermindering in ontvangsstres en GSI nie in die TAU-groep waargeneem is nie. Die resultate het die beduidende effek van tyd en interaksie tussen tyd en tipe behandeling op die veranderinge van tellings (P <0.001) getoon.

 

Figuur 2 en 3 bied huidige gemiddelde spanning en GSI-tellings aan vir MBSR- en TLU-groepe in natoets- en opvolgfases.

 

Figuur 2 KONSORT Diagram wat vloei van studie deelnemers uitbeeld

Figuur 2: Konsortediagram wat vloei van studie deelnemers uitbeeld.

 

Figuur 3 Betekenis van waargenome spanning in MBSR en kontrolegroepe

Figuur 3: Middel van gestoorde stres in MBSR en kontrole groepe in pretest, posttest en follow-up.

 

Bespreking

 

Hierdie studie het die effektiwiteit van MBSR en Behandeling Soos Gewoonlik (TLU) in die waargenome spanning en geestesgesondheid van pasiënte met spanningshoofpyn vergelyk. Alhoewel MBSR as 'n effektiewe behandeling vir stres simptome en pyn erken word, is dit nodig om die doeltreffendheid daarvan vir die behandeling van geestesgesondheidsprobleme by pasiënte met spanningshoofpyn te ondersoek, wat een van die algemene klagtes in die bevolking is.

 

Die bevindinge van ons studie toon verbeterde algemene geestesgesondheid in die GSI-indeks van BSI. In 'n studie is beduidende verbeterings deur MBSR-intervensie aangemeld op alle indekse van die 36-item Kortvorm Gesondheidsopname (SF-36). [20,24] Studies het aansienlike vermindering in sielkundige probleme in die simptoom kontrolelys-90-hersiene (SCL- 90-R) -onderdrukking soos angs en depressie deur MBSR na intervensie en 1-jaar opvolg. [5] Reibel et al. MBSR toon aan pasiënte met chroniese pyn 'n afname in mediese simptome soos angs, depressie en pyn. [5] Daar is getoon dat spanning hoofpyn en angs gepaard gaan met tekorte in gekontroleerde kognitiewe verwerking soos volgehoue ​​aandag en werkgeheue. [25] Negatiewe emosies kan lyding vererger wat verband hou met pynpersepsie.

 

MBSR implementeer die volgende meganismes om die pasiënt se geestelike status te verbeter: Eerstens lei bewustheid tot verhoogde bewustheid van wat in elke oomblik gebeur, met 'n aanvaardende houding, sonder om vasgevang te raak in gewone gedagtes, emosies en gedragspatrone. Die verhoogde bewustheid gee dan aanleiding tot nuwe maniere om te reageer en om te gaan in verhouding tot jouself en die wêreld rondom. [3] Mindfulness vestig 'n gevoel van self wat groter is as 'n mens se gedagtes, gevoelens en liggaamlike gewaarwording soos pyn. Mindfulness-oefeninge, geleerde kliënte ontwikkel 'n 'waarnemer' self. Met hierdie vermoë kan hulle hul gedagtes en gevoelens op 'n nie-reaktiewe en onoordeelkundige manier waarneem wat voorheen vermy is, dat gedagtes en gevoelens wat voorheen vermy is, op 'n nie-reaktiewe en nie-oordeelkundige manier waargeneem word. Die kliënte leer om gedagtes raak te sien sonder om noodwendig daarop te reageer, deur hulle beheer te word of hulle te glo. [3]

 

Tweedens, bewustheid help die kliënt om volharding te ontwikkel om stappe in gewaardeerde rigtings te neem wat vir hulle belangrik is. Die meeste kliënte met chroniese pyn wil pynvry wees eerder as om die lewensbelangrike lewens van hul keuse te leef. Maar die MBSR-program het hulle opgelei om waardevolle aksie te betrek ten spyte van die pyn. Studies het aandag getoon en emosionele reaksie op pyn het 'n belangrike rol in die aanhoudende pyn. [26] Emosionele en kognitiewe komponente kan die aandag op pyn modelleer en bekommerd wees oor dit wat die pasiënt se aktiwiteite kan vererger. [27,28]

 

Derdens dui bevindinge van sommige studies aan dat MBSR die funksie van die brein wat verantwoordelik is vir invloedregulering en die areas wat bepaal hoe ons op stresvolle impulse reageer, kan verander. Dit kan op sy beurt liggaamfunksies soos asemhaling, hartklop en Immuniteitsfunksie. [29,30] Bewustheidspraktyk verminder reaktiwiteit vir noodgedwonge gedagtes en gevoelens wat saamvoeg en pynpersepsie versterk. [31] Ook bewustheid kan psigofisiologiese aktivering wat verband hou met stres en gemoeds disfunksie verminder deur positiewe heroorwegings- en emosiereguleringsvaardighede te versterk. [32]

 

Die sterkte van hierdie studie is die gebruik van 'n nuwe effektiewe psigoterapie om die stres te verminder op 'n klag wat minder bestudeer word, maar dit is 'n algemene mediese probleem. Die implikasies van ons studie is die gebruik van 'n eenvoudige psigoterapie wat nie te veel kognitiewe vraag maak nie en maklik gebruik word as 'n coping vaardigheid vir die pasiënt met spanning hoofpyn. Daarom sal die gesondheidswerkers in verband met hierdie klagte en die pasiënt hierdie behandeling kan gebruik. MBSR sal ook die pasiënt se lewenstyl verander wat deur sy / haar probleem vererger sal word. Die hoof beperking van hierdie studie was die gebrek aan vergelyking tussen MBSR en die goue standaard psigoterapieë soos kognitiewe gedragsterapie (CBT). Daar word voorgestel dat toekomstige studies die effektiwiteit van MBSR en ander tradisionele en nuwer kognitiewe gedragsterapieë by pasiënte met spanningshoofpyn moet vergelyk.

 

Gevolgtrekking

 

Ons studie ondersteun die hipotese dat pasiënte wat aan spanningshoofpyn ly, hul algemene geestesgesondheid kan verbeter deur aan die MBSR-program deel te neem. Samevattend dui die resultate van die huidige studie daarop dat MBSR op kort termyn pynverwante angs en inmenging in daaglikse aktiwiteite kan verminder. Die unieke eienskappe van gedagtes oefeninge is maklike opleiding en nie nodig om komplekse kognitiewe vermoëns te kompleks nie.

 

Finansiële ondersteuning en borgskap: Nul.

 

Botsende belange: Daar is geen belangebotsings nie.

 

Skrywer se bydrae

 

AO het bygedra tot die opvatting van die werk, die studie, en het ingestem vir alle aspekte van die werk. FZ het bygedra tot die opvatting van die werk, die konsep hersien, goedkeuring van die finale weergawe van die manuskrip en ooreengekom vir alle aspekte van die werk.

 

Erkennings

 

Skrywers is dankbaar aan die personeel van Shahid Beheshti-hospitaal en deelnemers. Skrywers spreek ook hul dank aan Kabat-Zinn uit die Sentrum vir Mindfulness (CFM) aan die Universiteit van Massachusetts wat genadiglik elektroniese afskrifte van die MBSR-riglyne verskaf het.

 

Ten slotte,Terwyl korttermynstres nuttig is, kan langtermynstres uiteindelik lei tot 'n verskeidenheid gesondheidskwessies, waaronder angs en depressie, sowel as nek- en rugpyn, hoofpyn en skyfherniasie. Gelukkig is ingedagte ingrypings, soos chiropraktiese sorg en op mindfulness gebaseerde stresvermindering (MBSR), veilige en effektiewe alternatiewe behandelingsopsies vir streshantering. Ten slotte het die bostaande artikel bewysgebaseerde resultate getoon dat MBSR spanning kan verminder en algemene geestesgesondheid kan verbeter by pasiënte met spanningshoofpyn. Inligting verwys vanaf die Nasionale Sentrum vir Biotegnologie-inligting (NCBI). Die omvang van ons inligting is beperk tot chiropraktyk sowel as spinale beserings en toestande. Vra gerus vir Dr. Jimenez of kontak ons ​​by om die onderwerp te bespreek 915-850-0900 .

 

Beklee deur Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bykomende onderwerpe: Rugpyn

 

Volgens statistieke sal ongeveer 80% van die mense simptome van rugpyn ten minste een keer gedurende hul lewens beleef. Rugpyn is 'n algemene klagte wat as gevolg van 'n verskeidenheid beserings en / of toestande kan voortspruit. Dikwels kan die natuurlike degenerasie van die ruggraat met ouderdom rugpyn veroorsaak. Herniated discs kom voor wanneer die sagte, gel-agtige middel van 'n intervertebrale skyf deur 'n traan in die omringende, buitenste ring van kraakbeen druk, die senuweewortels komprimeer en irriteer. Skyfbreukings kom meestal langs die rugrug of lumbale ruggraat voor, maar dit kan ook langs die servikale ruggraat of nek voorkom. Die belemmering van die senuwees wat in die lae rug gevind word weens besering en / of 'n verswakte toestand kan lei tot simptome van liggame.

 

blog foto van die cartoon paperboy groot nuus

 

EKSTRA BELANGRIKE ONDERWERP: Bestuur van werkplekstres

 

 

BELANGRIKE ONDERWERPE: EKSTRA EXTRA: Motorongelukbesering Behandeling El Paso, TX Chiropraktisyn

 

helder
Verwysings
1. Trkanjec Z, Aleksic-Shihabi A. Spanningstipe hoofpynActa Med Croatica2008;62: 205 10.[PubMed]
2. Zirke N, Seydel C, Szczepek AJ, Olze H, Haupt H, Mazurek B. Sielkundige comorbiditeit by pasiënte met chroniese tinnitus: Analise en vergelyking met pasiënte met chroniese pyn, asma of atopiese dermatitis.Qual Life Res. 2013;22: 263 72. [PubMed]
3. Dionne F, Blais MC, Monestes JL. Aanvaarding en toewydingsterapie in die behandeling van chroniese pynSante Ment Que. 2013;38: 131 52. [PubMed]
4. Cathcart S, Galatis N, Immink M, Proeve M, Petkov J. Kort terughoudendheidsgebaseerde terapie vir chroniese spanningstipe hoofpyn: 'n gerandomiseerde beheerde loodsstudie. Behav Cogn Psychother2013;42: 1 15.[PubMed]
5. Reibel DK, Greeson JM, Brainard GC, Rosenzweig S. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering en gesondheidsverwante lewenskwaliteit in 'n heterogene pasiëntpopulasie.Gen Hosp Psigiatrie2001;23: 183 92.[PubMed]
6. Grossman P, Niemann L, Schmidt S, Walach H. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering en gesondheidsvoordele. 'N Meta-analiseJ Psychosom Res. 2004;57: 35 43. [PubMed]
7. Rosenzweig S, Greeson JM, Reibel DK, Green JS, Jasser SA, Beasley D. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering vir chroniese pyntoestande: Variasie in behandelingsuitkomste en rol van tuismeditasiepraktyk.J Psychosom Res. 2010;68: 29 36. [PubMed]
8. Kerrigan D, Johnson K, Stewart M, Magyari T, Hutton N, Ellen JM, et al. Persepsies, ervarings en perspektiefverskuiwings wat plaasvind onder stedelike jeugdiges wat deelneem aan 'n op aandag gebaseerde program vir stresvermindering.Aanvulling op die kliniekpraktyk2011;17: 96 101. [PubMed]
9. Kabat-Zinn J. New York: Dell Publishing; 1990. Volle Katastrofe Lewe; p. 185.
10. Hayes AM, Feldman G. Verduidelik die konstruksie van bewustheid in die konteks van emosieregulering en die proses van verandering in terapie.Clin Psychol-Sci Pr. 2004: 255 62.
11. Schmidt S, Grossman P, Schwarzer B, Jena S, Naumann J, Walach H. Behandeling van fibromialgie met stresvermindering gebaseer op bewustheid: Resultate van 'n 3-arms gerandomiseerde beheerde proef.Pyn2011;152: 361 9. [PubMed]
12. Pradhan EK, Baumgarten M, Langenberg P, Handwerger B, Gilpin AK, Magyari T, et al. Effek van Mindfulness-gebaseerde stresvermindering by rumatoïede artritis pasiënteArtritis Rum2007;57: 1134 42.[PubMed]
13. Cramer H, Haller H, Lauche R, Dobos G. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering vir lae rugpyn. 'N Sistematiese oorsigBMC aanvulling alternatiewe medisyne2012;12: 162. [PMC gratis artikel] [PubMed]
14. Bazarko D, Cate RA, Azocar F, Kreitzer MJ. Die impak van 'n innoverende program vir die vermindering van stresvermindering op die gesondheid en welstand van verpleegkundiges in 'n korporatiewe omgewing. J Workplace Behav Health. 2013;28: 107 33. [PMC gratis artikel] [PubMed]
15. Carlson LE, Garland SN. Impak van bewustheidsgebaseerde stresvermindering (MBSR) op slaap-, bui-, stres- en moegheidsimptome by buitepasiënte by kanker . Int J Behav Med2005;12: 278 85. [PubMed]
16. Lengacher CA, Kip KE, Barta M, Post-White J, Jacobsen PB, Groer M, et al. 'N Loodsstudie wat die effek van mindfulness-gebaseerde stresvermindering op sielkundige status, fisiese status, speekselkortisol en interleukien-6 onder gevorderde stadium kankerpasiënte en hul versorgers evalueer.J Holist Verpleegsters2012;30: 170 85. [PubMed]
17. Simpson J, Mapel T. 'n Ondersoek na die voordele vir die gesondheid van stresvermindering (MBSR) op mense wat met 'n verskeidenheid chroniese fisiese siektes in Nieu-Seeland leef. 'NZ Med J. 2011;124: 68 75. [PubMed]
18. Omidi A, Mohammadi A, Zargar F, Akbari H. Effektiwiteit van mindfulness-gebaseerde stresvermindering op gemoedstoestande State van veterane met posttraumatiese stresversteuring.Arch Trauma Res. 2013;1: 151 4. [PMC gratis artikel][PubMed]
19. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. 'n Globale maatstaf van waargenome spanningJ Health Soc Behav. 1983;24: 385 96. [PubMed]
20. Roth B, Robbins D. Mindfulness-gebaseerde stresvermindering en gesondheidsverwante lewensgehalte: Bevindinge van 'n tweetalige pasiëntpopulasie in die middestad.Psychosom Med2004;66: 113 23. [PubMed]
21. Brown KW, Ryan RM. Die voordele van aanwesigheid: bewustheid en die rol daarvan in sielkundige welstandJ Pers Soc Psychol2003;84: 822 48. [PubMed]
22. Astin JA, Shapiro SL, Lee RA, Shapiro DH., Jr. Die konstruksie van beheer in geestesgeneeskunde: Implikasies vir gesondheidsorg.Altern Ther Health Med1999;5: 42 7. [PubMed]
23. Cohen S, Williamson G. Het spanning ervaar in 'n waarskynlikheidsteekproef van die Verenigde State. In: Spacapan S, Oskamp S, redakteursDie Sosiale Sielkunde van Gesondheid.Newbury Park, CA: Sage; 1988. bl. 185.
24. Geary C, Rosenthal SL. Volgehoue ​​impak van MBSR op spanning, welsyn en daaglikse geestelike ervarings vir 1 jaar by werknemers in akademiese gesondheidsorg.J alternatiewe aanvulling med2011;17: 939 44.[PubMed]
25. Dick BD, Rashiq S, Verrier MJ, Ohinmaa A, Zhang J. Simptoomlas, medikasie-nadeel en ondersteuning vir die gebruik van die 15D gesondheidsverwante lewensgehalte-instrument in 'n chroniese pynkliniekpopulasie.Pain Res Treat 2011. 2011: 809071. [PMC gratis artikel] [PubMed]
26. McCabe C, Lewis J, Shenker N, Hall J, Cohen H, Blake D. Kyk nou nie! Pyn en aandagClin Med. 2005;5: 482 6. [PMC gratis artikel] [PubMed]
27. Bener A, Verjee M, Dafeeah EE, Falah O, Al-Juhaishi T, Schlogl J, et al. Sielkundige faktore: angs-, depressie- en somatiseringsimptome by pasiënte met lae rugpynJ Pain Res. 2013;6: 95 101.[PMC gratis artikel] [PubMed]
28. Lee JE, Watson D, Frey-Law LA. Sielkundige faktore voorspel plaaslike en verwysde eksperimentele spierpyn: 'n groepsanalise by gesonde volwassenesEur J Pyn2013;17: 903 15. [PMC gratis artikel] [PubMed]
29. Davidson RJ, Kabat-Zinn J, Schumacher J, Rosenkranz M, Muller D, Santorelli SF, et al. Veranderings in die brein en immuunfunksie veroorsaak deur bewustheid meditasiePsychosom Med2003;65: 564 70.[PubMed]
30. Lazar SW, Kerr CE, Wasserman RH, Grey JR, Greve DN, Treadway MT, et al. Meditasie-ervaring word geassosieer met verhoogde kortikale dikteNeuroreport2005;16: 1893 7. [PMC gratis artikel] [PubMed]
31. McCracken LM, Jones R. Behandeling vir chroniese pyn vir volwassenes in die sewende en agtste dekade van die lewe: 'n Voorstudie van Aanvaarding en Verbintenissterapie (ACT) Pyn Med2012;13: 860 7.[PubMed]
32. McCracken LM, Guti rrez-Mart nez O. Veranderingsprosesse in sielkundige buigsaamheid in 'n interdissiplinêre groepsgebaseerde behandeling vir chroniese pyn gebaseer op aanvaarding en verbintenis terapie. Behav Res Ther. 2011;49: 267 74. [PubMed]
Sluit Accordion